24 -hour atak Shahaneda: dlaczego Rosja zmieniła taktykę terroru i jakie są ryzyko dla obrony powietrznej

Do rozprzestrzeniania się: Rosja przeszła z nocnych ataków masowych do nowych taktyk -okrągłe drony ciśnienia. Shakhda pojawia się teraz na niebie, zmuszając ukraińską obronę powietrzną do pracy bez odpoczynku i wytrzymania wyczerpującego maratonu. Skupiono się, w jaki sposób zmienia się obrona i czy grupy mobilne są gotowe wytrzymać ten rytm.

W ostatnim tygodniu Rosja zastosowała nową taktykę: zamiast masywnych nocnych ataków z setkami bezzałogowych pojazdów powietrznych jednocześnie dystrybuuje tę samą kwotę - około stu - przez cały dzień. Zauważa to kanał Monitor Telegram. Ta zmiana taktyki świadczy o chęci wroga do utrzymania prawie stałej obecności w przestrzeni powietrznej Ukrainy, co stwarza dodatkowe wyzwania dla sił obronnych.

„Po osiągnięciu postępu w masowej produkcji„ Gerber ”i podobnych UAV, które mogą przenosić zarówno przydatne obciążenie w postaci elementów wybuchowych, jak i sprzętu inteligencyjnego, wróg pozwala sobie na prawie 24/7 w naszej przestrzeni powietrznej”, zauważa Monitor.   Według kanału telegramu wróg aktywnie eksperymentuje z taktyką, odchodząc od wcześniej opracowanych programów.

To świadczy o jego zamiarze dostosowania się do działań ukraińskiej obrony i poszukiwania nowych sposobów zadania. Rozciąganie ataków w czasie komplikuje organizację przeciwdziałania, ponieważ zasoby obrony powietrznej są ograniczone, a stała gotowość wymaga znacznego wysiłku. „Sądząc po informacji przychodzących, wróg nadal zwiększa liczbę punktów uruchomienia UAV, co doprowadzi do bardziej jednocześnie uruchomienia UAV w powietrzu.

Skuteczne zaangażowanie zarówno przechwytujących FPV, jak wymagana jest praca z punktami początkowymi”, „analityka podsumowuje. Według eksperta ds. Lotnictwa Konstantin Krivolapa nowoczesne mobilne grupy pożarowe zaczęły być wyposażone w przecięcie dronów, co znacznie zwiększyło ich wydajność. Według eksperta nowoczesne systemy wskazówek pozwalają tym grupom na dokładniejszą pracę niż wcześniej.

Na przykład miesiąc lub dwa tomy były znacznie bardziej ograniczone, ale teraz mogą skutecznie przechwycić cele do 2,5-3 km za pośrednictwem automatycznych systemów wskazówek. Jednak nie wszystkie przechwytywacze są równie skuteczne. Niektóre z nich nie mają czasu na szybkie cele. Wojsko używa różnych rodzajów przechwytujących, ale informacje o ich liczbie i specyfikacjach pozostają ograniczone.

Na przykład wiadomo, że przechwytywacze typu sing, które według eksperta wykazują dobre wyniki przeciwko dronom typu Shershni. Jednak według Krivolapa okrągłe ataki prowadzą do problemu organizowania okrągłego pracy w mobilnych grupach ognia. „Ciągłe ataki przeprowadzane zarówno w dzień, jak iw nocy, wyczerpują zasoby ludzkie. Osoba, która pracowała w ciągu 8-12 godzin, wymaga odpoczynku, ale z powodu braku obowiązku personelu stają się coraz trudniejsze.

Siły rosyjskie celowo rozciągają ataki na czas do dalszych zasobów ukraińskich”. Obecnie, według Krivvolap, skuteczność przechwytywania „Shahaned” jest różna: czasami możliwe jest zniszczenie 40% celów, czasem - 60%. Jednak całkowita liczba ataków znacznie wzrosła, co powoduje dodatkowe obciążenie obrony. W niektórych regionach, szczególnie na zachodzie kraju, grupy mobilne słyszały tylko o przecięciu dronów, ale nie mają do nich dostępu.

Wskazuje to na nierównomierne wsparcie i brak jednego programu szkoleniowego. „Shakhaned” często latał po pozycjach grup mobilnych, ponieważ Small Arms miała ograniczony zakres 1,5-2 km. Teraz, wraz z nadejściem przemieszczających się dronów, sytuacja się poprawiła, ale nie wszędzie. W niektórych regionach grupy mają wszystko niezbędne do skutecznej pracy, podczas gdy są w stanie tylko tworzyć. Podsumowuje Krivvolap.