Incydenty

„Popełnij błędy”: Georin wyjaśnił, dlaczego przejście armii do korpusu może być nieskuteczne

Zastępca dowódcy 3. OSHBS Maxim Zhorin twierdzi, że decyzja o powrocie do systemu korpusu w siłach zbrojnych od dawna jest dojrzała i ważne jest, aby ten podział nie był formalnością raportów. Zmiana struktury sił zbrojnych Ukrainy i tworzenia korpusu w armii ukraińskiej zwiększy wydajność żołnierzy, ale tylko wtedy, gdy wszystkie jednostki jednego korpusu walczą w jednym kierunku bez rozpylania wzdłuż linii frontu. Zastępca dowódcy 3.

osobnej brygady szturmowej, pułkownik sił zbrojnych Maxim Zhorin (znak wywołania „Mosa”) wyrażony w jego kanale telegramowym. „Przejście do korpusu w armii ukraińskiej jest rozwiązaniem, które od dawna jest dojrzałe. I, co najważniejsze, teraz ma zrobić wszystko, aby osiągnąć skuteczny wynik, nie tylko dla raportów” - powiedział wojsko.

Maxim Georin przypomniał sobie, że korpus istniał wcześniej w strukturze armii ukraińskiej, ale był to formalny podział, „nadbudówki administracyjne nad brygadami”. Według pułkownika takie budynki nie miały sensu, ponieważ jednostki wciąż walczyły w różnych częściach linii kolizji. W takich warunkach nie można skutecznie koordynować ich działań.

„Jeśli mówimy o korpusie jako o bardziej skutecznym systemie żołnierzy i skalowaniu udanych jednostek - wszystkie jednostki wojskowe, które są częścią Korpusu, powinny walczyć w jednym kierunku. Mam nadzieję, że nowa struktura organizacyjna armii uwzględnia wszystkie przeszłe błędy, „ - powiedział zastępca dowódcy 3 -SHBR.

3 lutego dowódca -wrier sił zbrojnych ogłosił powrót korpusu armii do struktury sił zbrojnych w celu wzmocnienia zdolności bojowych jednostek ukraińskich. Media wojskowe „militarystyczne” wyjaśniły, że budynki wojskowe były potrzebne do skutecznego kontrolowania wielkiej armii, aby jednostki wojskowe zdolne do wykonywania zadań w osobnym kierunku operacyjnym. Budynki zwykle obejmują kilka działów bojowych lub brygad oraz tworzenie bezpieczeństwa.