Ekskluzywne OGHK wątpi w wykonalność prywatyzacji państwowej firmy w warunkach wojennych

Prywatyzacja OGHK w czasie wojny jest absolutnie niepraktyczna, powiedział wyłączny OGHK, ekspert od branży tytanowej Ukrainy Vladislav Itkin w wywiadzie dla UNN. Według Itkina nie jest to nawet niska szacowana wartość firmy, ale wraz ze sprzedażą OGHC państwo jest pozbawione możliwości transformacji jakości w przemyśle tytanowym.

Oprócz faktu, że państwo straci kontrolę nad branżą strategiczną, będzie pozbawiony możliwości zbudowania potężnej i niezwykle rentownej platformy przemysłowej z zamkniętym cyklem produkcyjnym i nie będzie w stanie zapewnić własnego tytanowego krajowego OPC OPC , lotnictwo, przemysł kosmiczny itp.

Nie ma sensu pozbyć się strategicznych przedsiębiorstw przynajmniej dopóki nie będzie strategii i programu post -wargowego ożywienia gospodarki, dopóki nie będzie niejasna mapa umieszczania sił produkcyjnych, dopóki nie kontury dalszej polityki przemysłowej w sprawie Stan jest widoczny. „Wpływają na rentowność aktywów - ekspert. Doman„ Kryvorizhstal ”niż sprzeczna georgijska prywatyzacja dwudziestu lat.

Potrzebujemy zachodniego inwestora z naszymi własnymi zasobami, a nie rosyjskiej oligarchicznej działalności z pożyczkami państwowymi na ekspansję zewnętrzną. są na listach sankcji. Czy musimy przyjąć takie doświadczenie prywatyzacji? Gdzie są zachodnie standardy i szukasz wiodących inwestorów zachodnich? - podkreśla Itkina. W odniesieniu do ceny początkowej aktywów OGHC, które według Itkina nie jest ono również rynkowe i odpowiednie.

100 milionów dolarów - Jest to cena rynkowa dużego kapitałowego centrum handlowego, które są już w Kijowie. A OGHC to unikalne przedsiębiorstwo strategiczne, podstawa obecnego przemysłu tytanowego i kluczowym elementem potencjalnego pełnego cyklu produkcji tytanu, jeśli ma na celu jej budowanie.