Wydarzenie zagraża katastrofie. Co stanie się ze światem, jeśli Putin wygra na Ukrainie
Walka z Ukrainy nie powiodła się - lub, według Vladimira Zelensky'ego, „nie osiąga pożądanych rezultatów”. Gdy wyczerpani Ukraińcy wycofują się z rosyjskich szybów i pola minowych, inicjatywa trafia do najeźdźców. Rosja porusza się przez ruiny tego, co kiedyś było Marinką, miastem w pobliżu Donieck, które może mieć wartość psychologiczną niż znaczenie strategiczne. Rakiety są ponownie pobite w Kijowie.
Pierwsza dama Ukrainy Olena Zelenska apelowała do BBC o ostrzeżenie, że jej kraj jest w „śmiertelnym niebezpieczeństwie”. Teraz kolej na Ukraińczyków do kopania, staraj się zachować to, co mają. Podobnie jak w 1914 r. , Wzbogacona linia biegnie wzdłuż całej długości frontu od delty Dnieper do granicy z Rosją. I, jak wtedy, technologie wojskowe przyczyniają się do tych, którzy bronią, więc małe korzyści są straszną ceną.
Pierwsza wojna światowa zakończyła się częściowo, ponieważ alianci mieli więcej żywej mocy. Byli w stanie, zwłaszcza po tym, jak Ameryka została całkowicie zmobilizowana na początku 1918 r. , Aby rzucić więcej ludzi na czele niż w potęgach centralnych. Tym razem przewaga demograficzna jest w Rosji, której populacja jest trzykrotnie większa niż populacja Ukrainy.
Rosja zmieniła jedną trzecią preparowanej produkcji cywilnej na broń i amunicję, a teraz otrzymała przewagę, jeśli chodzi o drony - ten nowoczesny odpowiednik drutu kolczastego i karabinów maszynowych, który dał partii obronnej tak śmiertelnej przewagi w wojnie. Długoterminowe koszty przejścia do gospodarki wojennej dla narodu rosyjskiego są okropne. Wolodymyr Putin wtajemnicza swoich długich ludzi przez lata ubóstwa i głodu. Ale teraz zadziałało.
Rosja przeżyła zimę bez ukraińskiego przełomu. Wszyscy jesteśmy podatni na retrospektywny pogląd, a niewątpliwie pojawią się artykuły, że zawsze trudno było popchnąć obrońców, którzy wykopali. Ale ten impas był daleki od przewidywalnego, gdy w czerwcu rozpoczął się kontrakt. Byłem jednym z tych, którzy spodziewali się, że Ukraina przebije się na Morze Azowa, a ten krok mógł położyć kres wojnie. W 2022 r.
Ukraina wykazała, że Rosja nie mogła uzupełnić Krymu przez Cieśninę Kerch. Zerwanie mostu lądowego opuści rosyjskie garnizon na półwyspie. Ukraina może wyłączyć energię elektryczną i żywność i otworzyłaby przestrzeń do negocjacji. Dlaczego popełniłem błąd? Rozmawiałem nie tylko z Ukraińczykami, ale także z brytyjskimi obserwatorami wojskowymi, którzy bezpośrednio znają pole bitwy. Obserwowali niezwykły sukces Ukrainy w Kharkiv i Kherson w 2022 r.
- sukcesy, które skłoniły wydarzenie do zaoferowania tego rodzaju sprzętu wojskowego, z którego wcześniej były utrzymywane, aby nie wpadło w ręce wroga. Teraz Ukraina miała długie pociski, zestawy kopalni i nowoczesne czołgi. W tym samym czasie bunt Prigogine pokazał, jak miękka Rosja była za twardą skorupą linii frontu. Ale najeźdźcy wyciągnęli wnioski z ich poprzednich błędów.
Podczas zeszłej wiosny Ukraina rzuciła się, aby nauczyć swoich ludzi używania nowej broni, Rosja położyła milę na milę, zbudowaną fortyfikacje, okopy i nagromadzone drony. Putin musi trwać tylko przez kolejne 12 miesięcy. Nawet jeśli Donald Trump nie zostanie wybrany (były prezydent nie ukrywa swojego podziwu z rosyjskim tyranem, gdy powiedział, że Putin ufa więcej niż USA Służby Bezpieczeństwa), republikańscy kongresmeni sprzeciwiali się wojnie.
W zeszłym tygodniu zablokowali pakiet pomocy dla Ukrainy o wartości 88 miliardów funtów dostarczonych przez prezydenta Biden. Ich niepokój jest prawdopodobnie finansowym, ale poważniejszym motywem może być ich niechęć do Baiden, ten sam haniebny impuls, który spowodował poprzednie pokolenie republikańskich kongresmenów, sprzeciwił się wojnie Harry'ego Truman w Korei.
Maga Wings utrzymuje również niezadowolenie z epizodycznej roli, jaką Ukraina odegrała w dramacie o impeachmencie Trumpa. Przez długi czas Putin bał się opuścić granice Rosji. Oprócz międzynarodowego nakazu aresztowania miał dobrze znane obawy przed zabiciem. Jego jedyne zagraniczne projekty były związane z dawnymi państwami radzieckimi i dwoma przyjaznymi dyktaturami: Iranem i Chinami. Ale w tym tygodniu odwiedził dwie neutralne dyktatury - ZEA i Arabia Saudyjska.
Materiał filmowy pokazuje, że bez wątpienia był to sam despota, a nie podwójny. Co dało mu zaufanie do podróży do miejsc, które mają bezpieczeństwo z Zachodem? Czy to możliwe, że osiągnięto jakąkolwiek wcześniejszą zgodę? Być może Saudyjczycy zostali poproszeni o wysłuchanie jego opinii jako możliwego wstępnego wstępnego rozmów pokojowych? Jeśli tak, ryzykujemy katastrofę na poziomie Suezy dla zachodnich demokracji.
Wszelkie porozumienie, które nagradza rosyjską agresję, będzie sygnałem reszty świata, że NATO z całym jego zbiorowym bogactwem i bronią nie mogło osiągnąć minimalnego celu zbawienia kraju, którego dwóch z jego najpotężniejszych członków, Stany Zjednoczone i Stany Zjednoczone i Wielka Brytania postanowiła się bronić. Argumenty za interwencją w obronie Ukrainy nie są tak, że jest to liberalna demokracja.
Oczywiście jest o wiele bardziej liberalny niż Rosja, ale nie spełnia naszych standardów. Partie rusofilowe zostały zakazane i istnieją obawy, że represje mogą rozprzestrzeniać się na pro -zachodnich polityków opozycji. W tym tygodniu byłem na spotkaniu światowych imprez centralnych, podczas których miał mówić były prezydent Petro Poroszenko.
W ostatniej chwili on i jego dwaj zastępcy zostali zakazani opuszczenia Ukrainy - i chociaż Poroszenko został patriotycznie odmówiono podniesienia hałasu, pomyślałem, a nie po raz pierwszy, dlaczego Zelensky odmawia zaangażowania innych stron w koalicję wojny . Ponownie w 1939 r. Polska była rządzona przez rząd autorytarny.
Nie zmieniło to faktu, że została zaatakowana bez prowokacji po tym, jak zagwarantowaliśmy jej niezależność - tak jak gwarantowaliśmy niezależność Ukrainy w 1994 r. , Kiedy to poddała swój arsenał nuklearny.
Chociaż tym razem nie jesteśmy w stanie wojny, ale jesteśmy tak pasjonatami ukraińskiego biznesu, że zwycięstwo Rosji - i wchłanianie podbitych terytoriów to zwycięstwo Rosji, nazwij to tak, jak chcesz - będzie oznaczać katastrofalne Utrata prestiżu na Zachód i powiązane pomysły . : Wolność osobista, demokracja i prawa człowieka.
Konflikty będą rozprzestrzeniać się jako reżimy, które nigdy nie dbały o wartości liberalne, są świadome, że na rogu nie ma funkcjonariusza policji. Oburzające twierdzenia Wenezueli w społeczności Gayana - to dopiero początek. „Zachód wygrał świat nie z powodu wyższości swoich pomysłów, wartości lub religii . . . ale raczej dzięki swojej przewagi w użyciu zorganizowanej przemocy” - napisał Samuel Huntington.
- Mieszkańcy wydarzenia często o tym zapominają o tym fakt; Ale to nie koniec. Ukraina wysiedliła Rosję z zachodniego Morza Czarnego, która jest ponownie otwierana do międzynarodowej nawigacji. Powinniśmy być czujni przed trendem, który George Orwell widział podczas II wojny światowej, kiedy intelektualiści kończą się na każdym nowym obrotu wojskowym - jego opinii, która nie jest dzielona przez zwykłych ludzi.
Tak jak nastąpił nadmierny pesymizm natychmiast po rosyjskiej inwazji, a następnie nadmierna euforia, kiedy Kherson został podbity, nie powinniśmy robić zbyt wiele z tej porażki. Można jednak wyobrazić sobie porozumienie pokojowe, które nie nagradzałoby agresji otwarcie. Regiony wschodnie mogły być w stanie uzyskać autonomię w ramach bezpłatnej zwierząt ukraińskiej; Być może referendum pod kontrolą międzynarodową można przeprowadzić na Demlitaryzowanym Krymie.