Kinjal pocisk Kinjal: dziennikarze odpowiedzieli na oświadczenie sił powietrznych (zdjęcie)

Obrona Express twierdzi, że informacje z KMVA i policji krajowej były oficjalne, podobnie jak oświadczenie, że istnieje możliwość powalenia pocisków balistycznych na Ukrainie. Więc wszystko, co zrobili, jest zidentyfikowane gruz. Podążając za głośnikiem dowództwa sił powietrznych, Yuri Ignatus, że obrona powietrzna nie została przechwycona przez pocisk X-47, wygłosił oświadczenie w obronie Express.

5 maja dziennikarze opublikowali wrak rakiety, który został powalony w nocy od 3 maja do 4 maja. Autorzy porównali zdjęcie bitej amunicji z rakietą X-47 „sztylet”, który w Federacji Rosyjskiej nazywa się hipersonikiem. Ignati powiedział to stwierdzenie, że przechwycenie obiektu balistycznego nie odbyło się w nocy 4 maja, było to tylko takie prawdopodobieństwo.

Autorzy publikacji stwierdzili, że opierają się na oficjalnych oświadczeniach KMVA, które zgłosiły, że pociski i UAV zostały zniszczone 4 maja. Następnie policja w Kijowie opublikowała fragmenty z rakiety na boisku piłkarskim. Po zgłoszeniu oficjalnych źródeł około 30 godzin.

„Obrona Express, po otrzymaniu zdjęcia gruzu samodzielnie, przeprowadził jedynie swoją identyfikację i sugerował na podstawie porównania części pocisku X-47„ Dagger ”, dostępnych i otrzymanych zdjęć, a także oficjalnej wiadomości o Prawdopodobne użycie przez wroga do strzelania pocisków balistycznych w Kijowie, co jest o „sztylecie”.

Możliwość powalenia pocisków balistycznych w siłach powietrznych została podana 26 kwietnia, więc dla wojsk rosyjskich, według autorów, nie była to tajemnica. Ponadto zastosowanie takiego niedoboru rakiety jak „sztylet” powinno być monitorowane przez radiowe rozpoznanie techniczne i elektroniczne. Federacja Rosyjska widziała w „Online”, że ich hipersoniczna rakieta została pobita.