Wpadając w silnik: czy pociski ATACMS, które Ukraina może uzyskać - Newsweek
Jednak eksperci uważają, że pociski są nadal w ramach pracy i dlatego konieczne jest przeniesienie ich do sił zbrojnych w poszukiwaniu ciosów na podstawach sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej na okupowanych terytoriach. To, czy istnieje niebezpieczeństwo wygasłego rozszerzenia, jest określane jako artykuł na temat portalu Newsweek.
Dziennikarze portalu rozmawiali z ekspertami, którzy wyjaśnili sytuację na pociskach ATACMS: z armią amerykańską Edamer w Europie, generał Ben Hodges, z byłym -komminowym -w związku Strategiczny Instytut Strategiczny. Dziennikarzowi rozmówcy uważają, że kwestia dostarczania tych pocisków na Ukrainie jest kwestią polityki, a nie trwałości. W Stanach Zjednoczonych istnieje kilkaset M39 i M39A1 - 1114 sztuk, jak donosi Reuters w listopadzie, przypomniał sobie w portalu.
Podatki Amerykanów zostaną wydane na ich pozbycie. Usuwanie zostanie przeprowadzone z dwóch powodów: wygaśnięcia okresu trwałości i wymiany nowszych pocisków. Ben Hodges zgodził się, że siły zbrojne wykorzystały wcześniej podane ATCM „całkiem skutecznie”. Według oficera armii amerykańskiej te pociski, choć wystarczająco duże, zachowały zdolność do pracy.
„Wiele zależy od tego, jak bardzo upłynęło okres trwałości broni, ale rakieta może mieć lata życia nawet po tej dacie”, słowa Hodgesa podano na portalu. Fabian Hins zauważył, że może być niewiele problemów z rakietami tego typu. Jednym z nich jest praca silnika stałego paliwa, dla którego ważna rolę odgrywa jakość warunków produkcji i magazynowania. Jednak okres trwałości „może być wyższy niż reklamowany”, podkreślił ekspert.
Daniel Reis potwierdził, że pociski planują zniszczyć „kosztem podatników”. Zamiast tego są lepiej używane przeciwko Moskwie, ponieważ według niego „okres trwałości tego typu rakiety nie powoduje obaw”. Zgodził się, że Pentagon nadal używa ATCMS MGM-140 z jednostką bojową kasety-otrzymano je jesienią sił zbrojnych. MGM-140 wkrótce zostanie zastąpiony nowszymi, takimi jak Precision Strike Missile.
Jednak w amerykańskich arsenałach istnieją tysiące starych rakiet, które Ukraina może uzyskać i skutecznie wykorzystać przeciwko rosyjskim bazom na okupowanych terytoriach. Według Hodgesa ATACMS nie jest dostarczany nie ze względu na wiek pocisków, ale z powodu pewnych decyzji politycznych rządu USA. Siły zbrojne byłyby w stanie wysadzić wroga „na każdą milę kwadratową”. Edamer armii amerykańskiej stwierdził, że „nie ma dobrego powodu, aby nie dostarczać tej broni”.
Należy zauważyć, że ATACMS jest małym pociskiem balistycznym stworzonym przez Lockheeda Martina 35 lat temu w latach 80. Każda rakieta kosztuje około 1,5 miliona dolarów. Można go uruchomić z Himars Systems, które Ukraina otrzymała ze Stanów Zjednoczonych. W październiku 2023 r. Stało się znane o ciosach sił powietrznych sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej w odległości około 100 km od linii frontu - w pobliżu Berdyansk i Lugansk.
Szacuje się, że Rosjanie stracili kilka samolotów i helikopterów. Ukraińskie polecenie potwierdziło, że używali pocisków ATACMS pochodzących z Pentagonu. Później urzędnicy rządowi USA oświadczyli, że siły obronne dostarczyły tylko 20 takich pocisków. Chcielibyśmy przypomnieć, że Stany Zjednoczone nie poparły Ukrainy w wysokości 61 miliardów dolarów, co powinno wystarczyć na broń w 2024 r. Pod koniec 2023 r.