Atak na Nabu. Sprawa korupcyjna Tatarenova nie odpoczywa banku - wywiad z Yaroslavem Yurchyshinem
Zastępca ludu z frakcji służby Ludu Andriy Klochko, przewodniczącego Komitetu Organizacji Władzy Państwowej, zarejestrował projekt ustawy, który może zakłócać konkurencję o wybór dyrektora Krajowego Biura Korupcji i Pozwoli na hak głowy wszystkich ciał antykorupcyjnych. W notatce wyjaśniającej argumentuje on innowacje, że organy antykorupcyjne „nie wykazują wydajności”.
Film tego dnia, sam zastępca Klochko jest osobą zaangażowaną w dochodzenie SAP: sprawa została otwarta po dochodzeniu dziennikarskim, które wykazało, że w ciągu dwóch lat zastępcy Clochko jego krewni zostali nabyci przez zbiór nieruchomości oraz 70-letnia matka nabyła drogi samochód elektryczny Tesla. Elena Tribushna, redaktor naczelny i prezenterka kanału YouTube, ma pytanie z zastępcą ludzi z głosu Yaroslava Yurchyshin na te i inne tematy.
Wywiad został zarejestrowany na kilka dni przed 22 sierpnia, wybrano spotkanie konstytucyjne dyrektora NABU.
- Co się dzieje z dyrektorem Narodowego Biura Antykorupcji? Rozumiem, że właśnie „zakończyliśmy” historię konkurencją dla szefa specjalistycznego prokuratury antykorupcyjnej z takimi wysiłkami - a teraz rozpoczyna się powtarzanie w konkurencji w Nabu? - Po powołaniu szefa SAP w lipcu Denis Shmigal, szef rządu, poinstruował pierwsze spotkanie Komisji, aby wybrać dyrektora NABU. Przez kilka tygodni Komisja nie siedziała.
To oczywiście podniosło pytanie, ponieważ zarówno prezydent, jak i wszyscy przedstawiciele władz obiecali społeczeństwu ukraińskiemu, że gdy tylko wybierzemy szefa SAP - rozpoczniemy konkurs dla dyrektora NABU.
Stało się jednak jasne, że inna niezależna komisja, w której eksperci międzynarodowi mają decydujący głos, jest niedopuszczalnym zjawiskiem dla kierownictwa naszego kraju, a zatem tworzenie warunków, które pozwolą zablokować konkurencję lub pogodzić i rozpocząć procedurę od początku, że to, że od początku, że od samego początku procedura rozpoczęła procedurę i rozpocząć procedurę. jest utworzenie prowizji od -OH.
Zastępca Klochko jest całkowicie człowiekiem urzędu prezydenckiego. Wiadomo, że jego krewni mają dziwną własność - dużo pisał o swojej matce i nie wyjaśnia, skąd pochodzi. Zarejestrował projekt ustawy, który zmienia wymagania kandydata na stanowisko dyrektora NABU.
Sama zmiana nie jest logiczna, ale co jest tworzone w ten sposób? Stwarza to precedens, podstawy ponownego uruchomienia konkurencji - to znaczy, że możesz ponownie uruchomić komisję, ponownie długą zatwierdzenie, ponownie procedurę. A co najważniejsze, wprowadzono dodatkową podstawę do odrzucenia głowy Nabu - pod warunkiem, że wydaje się to decyzją administracyjną o zaangażowaniu się w korupcję.
Chciałbym wam przypomnieć, że kiedyś minister [Sprawy wewnętrzne Arsen] Avakov próbował „powalić” Artema Sytnika, fałszując nasz niedoskonały system sądowy wejścia do rejestru skorumpowanych urzędników. Podobna kopalnia została ułożona pod następnym dyrektorem. Istnieje już wymóg, aby osoba, która podjęła decyzję o skorumpowaniu w dziedzinie korupcji, nie mogła ubiegać się o szefa biura. To jest dość logiczne.
Ale sfałszowanie takiej decyzji w procesie działalności dyrektora NABU jest wystarczająco łatwe, mieliśmy już precedens. W ten sposób stworzenie możliwości usunięcia nowego dyrektora jest celem urzędu prezydenckiego. Dlatego mamy ten sam gracz.
Teraz istnieje wielka szansa na powalenie tego prawa przed jego rozważeniem, ale fakt, że jest ono zarejestrowane przez osobę, która jest bardzo niedrogie w biurze prezydenta - rozumiem, że tutaj uszy [zastępca szefa Olega Oleg] Tatariv Stick. Nie daje mu odpoczynku, co nie zostało jeszcze zamknięte. Oczywiście istnieje teraz świetna okazja do zbadania go we współpracy Nabu i SAP, ale jak widzimy, wszystko jest robione, aby tak się nie stało.
- Chciałem zapytać: To twoja własna inicjatywa Klochka lub zamówienie z góry, ponieważ w samym Klechce jest również otwarte na sok? - Zdecydowanie nie jest to osoba, która zrobi coś z własnej inicjatywy. Coś motywowane przez niektórych „dawców” jest dość realistyczne. Ale w tym przypadku jest to bardzo zmysłowy biznes, bardzo zmysłowy kierunek.
Oczywiste jest, że ten rachunek nie jest zarejestrowany z bardziej publicznym lub autorytatywnym „sługą ludu”, ponieważ można go publicznie zeskrobać. Dlatego okazało się, że taka osoba położyła kopalnię pod konkursem o stanowisko dyrektora NABU.
Ta ustawa ma jednego autora, ponieważ jeśli [prezydent Vladimir] Zelensky, jak wielokrotnie podkreślił, ma cel niezwłocznego zorganizowania niezależnego konkursu - może po prostu odwołać się do tego zastępcy i zaoferować wycofanie ustawy przed rozważeniem komitetu.
Jeśli komitet wymusi rozważanie - prawdopodobne jest, że będzie to kolejne potwierdzenie, że biuro prezydenta za błogosławieństwo pierwszych osób, to znaczy [szef op -Andrew] Yermak i Zelensky, próbuje podważyć niezależność anty -anty - -Ponownie infrastruktura korupcji. - Nie udało im się wybrać postaci, ponieważ ze swoim biznesem korupcyjnym, wraz z mieszkaniami, z jego matką Tesli, jest teraz publicznie dokładny, a to będzie bardzo głośna historia.
Jaki komitet powinien przejść ten projekt? - Istnieje bardzo interesująca nazwa - o niektórych zmianach w konkursach na stanowiska publiczne. Logiczne jest to, że prawo to przygotowało się do komitetu ds. Służby cywilnej, czyli do komitetu, w którym sam Klochko jest przewodniczącym. Zdecydowanie powinien dojść do wniosku Komitetu antykorupcyjnego - i powinien być negatywny.
Ale znowu zobaczmy, jakie będzie instrukcje przez biuro prezydenta „Sług ludu”, które stanowią większość w naszym komitecie. - Jeśli nadal zostanie zabrany do hali, szybko zostaną one poddane głosowaniu - konkurencja nie rozpocznie się przed przyjęciem tego prawa? - Jest prawdopodobne, że w innych okolicznościach wszystkie decyzje Komisji Konkurencji można łatwo odmówić ze względu na zmianę wymagań.
Jeśli konkurencja jest utrzymywana na stanowisku i wymagania dotyczące zmiany pozycji, wówczas konkurencja nie ma zasadniczego sensu. Każdy uczestnik będzie mógł bardzo to odwołać, ponieważ został wybrany z tymi samymi wymaganiami, a teraz innymi. - Czy zawodnicy już służyli? - Nie, ale rozpoczęła się konkurencja. Ponownie, oto kwestia spójności działań różnych skrzydeł zespołu Zelensky.
Mieliśmy już pytanie, dlaczego 19 lipca Schmigal na najwyższym poziomie jest poinstruowany, aby zorganizować spotkanie Komisji - i nie można zrobić dwóch tygodni? Pomimo faktu, że spotkanie Komisji można zorganizować online. Dlaczego nie został przeprowadzony, dlaczego nie zaczęli? Ponieważ szukali opcji, jak ogłosić próbę przeprowadzenia konkurencji i nie robić tego.
- Jeśli pójdą w tę stronę, jeśli nie uda ci się powalić tego prawa, a konkurencja będzie kontynuowana w ramach nowej procedury - czy będziemy mieli czas na wyznaczenie dyrektora NABU na Nowy Rok? I czy będzie to karabin maszynowy, że jeden z siedmiu warunków naszego statusu kandydata [w UE] jest rozdarty? - Jeśli nastąpi ponowne uruchomienie konkursu, to do Nowego Roku na pewno nie będziemy mieli czasu.
Nie biorę nawet dwóch zawodów o stanowisko SAP Head, ale co najmniej jedna czwarta jest zobowiązana do posiadania takiej konkurencji - jeśli nie ma kijów w kółkach i w czasie pokoju. Teraz, w warunkach wojny, na spędzenie czterech miesięcy pozostałych do końca roku, konkurs w tempie, w którym obecnie się odbywa - dwa tygodnie nie trafiają do komisji - mam duże problemy. Rzeczywiście, czy będziemy mieli czas na termin obiecany przez prezydenta? Prawdopodobnie nie.
-Jeśli wymieniasz rzeczy po ich nazwiskach, nie byli w stanie umieścić osoby kontrolowanej w prokuraturze antykorupcyjnej, więc chcą wypróbować to z Nabu, aby przynajmniej jeden z organów antykorupcyjnych był pod kontrolą, I to faktycznie sprawia, że cały system ponownie obezwładnia. - Dokładnie. Jest to kluczowy wniosek, który następuje. Zdając sobie sprawę, że nie mogą zerwać konkurencji dla szefa soku, starają się złamać konkurencję o stanowisko głowy Nabu.
- I nie było reakcji naszych zachodnich partnerów? - Myślę, że oficjalna reakcja będzie w najbliższej przyszłości, ponieważ jest to bardzo wrażliwy temat. I główny powód, dla którego został rzucony przez odrażający poseł - ponieważ zawsze można sprawić, że nie jestem mną, a dom nie jest mój. To znaczy, że jest to nasza własna inicjatywa zastępców, Bla-Blah-Blah-Blah-----i graj na tej mapie: „Co możemy zrobić, mamy niezależne ciało Parlamentu”.
Wiem, że naszych międzynarodowych partnerów jest już nieoficjalna reakcja i komunikacja. Obecnie jest to prośba - jaka jest inicjatywa, z której pochodziła i dlaczego. Ale jeśli ten rachunek nie zostanie odwołany, będą oficjalne reakcje. - W notatce wyjaśniającej tego projektu Klochko twierdzi, że potrzeba wprowadzenia proponowanych przez niego zmian, że system antykorupcji, jak mówią, jest nieskuteczny. - i mówi osoba, która jest w sprawie karnej w fazie aktywnej.
To jest dość nieskuteczne, poczuł bezpośrednio! To absurd. I znowu, oczywiście nie napisał tego. - Co się teraz dzieje z SAP? Przez kilka tygodni wyznaczono nowy szef Alexander Klimenko. Czy spotkałeś go jako członków komitetu profilowego? Co wiesz o rozpoczęciu pracy dla nowego menedżera? - Znam go w jego sprawach rezonansowych - [Roman] Nasirov, [Alexander] Onishchenko, Tatarova, ale są to kontakty działające.
Nie ma innej komunikacji, ponieważ jestem przekonany, że z organami ścigania posłowie powinni komunikować się wyłącznie w sprawach roboczych. Nie wezwali jeszcze Klimenko do komitetu raportu, ponieważ musimy rozpocząć czas pracy. Z wyzwań operacyjnych, które znam, SAP ma następujące czynności: Mamy niewielką liczbę wyspecjalizowanych prokuratorów w zwalczaniu korupcji - nieco ponad 40, 12 z nich dobrowolnie poszło.
Co więcej, są wystarczająco skuteczne i silne - to [nowatorski] Simkiv, jest to pierwszy zastępca [Maxim] Grishchuk, a teraz istnieje ogromna potrzeba zwrócenia ich, aby wypełnić ich bezpośrednie obowiązki. Pewnego razu Venediktova [Prokurator Exogen Irina] bez problemów podpisał pozwolenie na mobilizację, chociaż szczerze mówiąc, jako państwo jesteśmy bardziej zainteresowani wykonaniem swojej pracy.
Ich skuteczna praca umożliwi przekonanie naszych międzynarodowych partnerów w ukierunkowanym użyciu broni oraz pomocy logistycznej, a pieniądze, które dostarczają w książce, a organy antykorupcyjne będą kontrolować przez organy antykorupcyjne przy ukierunkowanym użyciu tych funduszy i zasobów. Teraz duży problem, aby je odwrócić.
Pomimo faktu, że prawo zabrania ich mobilizacji jako urzędników państwowych, jako funkcjonariuszy organów ścigania, są już zmobilizowani, a teraz, aby je zwrócić, mogą być potrzebne, nawet zmiany w prawie. Co najmniej czterech z tych osób chce pozostać na froncie, pomimo naszych argumentów, dlaczego powinni wrócić. Osiem z nich w gorącym punkcie nie będę rozmawiać gdzie i musimy je zwrócić. Pytanie brzmi, gdzie są one ważniejsze i skuteczne.
W rzeczywistości prokuratorzy antykorupcji powinni znajdować się w ich miejscu pracy. Honor i pochwała facetom, którzy wzięli broń w najgorętszym momencie, ale teraz jest ktoś, kto ich tam zastąpi i nie ma nikogo, kto ich tu zastąpił. Klimenko ma największe problemy, że nie ma wystarczającej liczby personelu i sposobu przesyłania rzeczy.
Na przykład przypadek tego samego [Mykola] Martynenko jest starą rzeczą, jest to ogromna liczba informacji, niektóre z nich otrzymały od Czech, Austrii, a wejście do nowego, a nawet lat, a nawet lata, aby wejść do nowego osoba. Nie mamy tego czasu, musimy pokazać wynik. Dlatego jest to jedno z największych wyzwań, które są teraz. Rozumiem chłopaki, mamy takie same wyzwania w zastępcy korpusu.
Psychologicznie musisz tam być, ale jeśli weźmiesz odpowiedzialność wobec państwa, musisz tu być. Jest to zawsze luka, ale istnieje priorytetowy obowiązek i musi zostać spełniony. I z pozytywnych - rzeczy się nie kończą, są brane pod uwagę, przenoszą się, nowe otwarte. Nie jestem teraz gotowy zacytować statystyki, ale po powołaniu szefa SAP liczba odwołania się od SAP, szczególnie u najwyższych urzędników, wzrosła.
Czemu? Ponieważ gdy sprawy były natychmiast w tabeli prokuratora generalnego, mianowicie, pełni funkcje głównego prokuratora antykorupcyjnego przy braku obecnego lidera SAP, gwarancje, że sprawy te nie zostaną wylane, według detektywów Nabu , był znacznie mniej. Dlatego przypadki, które nie wymagały wielkiej szybkości, były czasami opóźnione z krzywdą procesu, ale najprawdopodobniej z korzyścią dla wyniku.
Oczekujemy teraz wzrostu liczby przypadków badanych w NABU i towarzyszy SAP, więc konieczne jest aktywowanie personelu pracującego SAP w jak największym stopniu. Dlatego prawie jedna czwarta części SAP, która walczy, jest wyzwaniem dla struktury.
Dlatego zachęcamy najszybciej, aby zwrócić powrót tych, którzy chcą wykonać nie mniej ważne obowiązki, ponieważ walka z frontem antykorupcyjnym, szczególnie dla naszych międzynarodowych partnerów, jest wskaźnikiem tego, jak Ukraina różni się od Rosji . - również dla Ukraińczyków. - W jego ojczyźnie nie ma proroka.
Największym problemem jest to, że gdy publiczne są władze ukraińskie, dziennikarze, sprzeciw w konstruktywnych krokach, bardzo często postrzegany jest w bagnetach, jak polityka, chociaż nie ma tu żadnych polityk. Ale kiedy nasi międzynarodowi partnerzy mówią o tym, to z skrzypiącym, ze złożonością, z wózkiem myszy, jak ten Bill Klochka, ale zmiany się zdarzają. Dlatego podkreślam partnerów międzynarodowych. Ale władze są bardziej odpowiedzialne przed społeczeństwem.
I tutaj bardzo ważne jest, aby to nie jest osoba, która jest teraz zastępcą Klochko, pisze, że władze dochodzeniowe są nieskuteczne i pozwalają im tworzyć problemy, ale w rzeczywistości daje możliwość pracy tych organów i pokazania wyniku. - Mam nadzieję, że to się stanie. Wreszcie. Raz. - Zróbmy wszystko w naszej mocy.