Słowacja nie powinna wspierać Ukrainy, ale broń może sprzedać - mówca parlamentu

Mówca Parlamentu Słowacji Pellegrini mówił o kontynuowaniu rozkazów wojskowych wydawanych na zasadzie komercyjnej. Obowiązek nowego rządu Słowacji powinien zakończyć pomoc wojskową Ukrainy tylko w zakresie dostaw wojskowych, a nie sprzedaży komercyjnej. Reuters donosi, że 27 października prelegent Parlamentu i lider drugiej co do wielkości partii Khlas Peter Pellegrini. Pellegrini oznacza kontynuację realizacji zamówień wydanych na zasadzie komercyjnej.

„Jeśli ktoś zamawia i płaci za te systemy, jest to wsparcie słowackiego przemysłu” - powiedział. Publikacja zauważa, że ​​przemysł obrony Słowacji, wraz z innymi krajami Europy Środkowej i Wschodniej, rozwinął się na tle wysiłków mających na celu pomoc Ukrainie w walce z inwazją rosyjską. Niedawno wybrany premier słowacki Robert Fitzo powiedział, że nie poparje pomocy wojskowej Ukrainy.

Według niego słowowa armia powinna pomyśleć o własnych rezerwach amunicji i broni. Robert Fitzo wyraził również swoją opinię z przywódcami Unii Europejskiej, że pakiet w wysokości 50 miliardów euro na Ukrainę powinien otrzymać obowiązkowe gwarancje, które sprawi, że oszustwo lub niewłaściwe użycie funduszy.

Przypomnij sobie, że Fitzo niedawno podkreślił, że nie ma zamiaru zachować „żadnych sankcji” w odniesieniu do Rosji w ramach Unii Europejskiej, dopóki nie zostaną ocenione potencjalne konsekwencje tych sankcji dla państw członkowskich UE. Poinformował o tym podczas przemówienia członkom Parlamentarnego Komitetu ds. Europejskich przed przywódcami Brukseli. 5 października Focus poinformował, że prezydent Słowacji sprzeciwił się nowej pomocy dla Ukrainy.