Pod nożem - Projekty rozwojowe: Jak usunąć doły „wojskowe” wpłynie na społeczności
Budżety lokalne otrzymały 24,6 miliarda przychodów, które o 329% więcej niż w 2022 r. Było to spowodowane wzrostem liczby żołnierzy i kwoty ich płatności gotówkowych. Focus pisze o tym w nowym artykule „Będzie mniej pieniędzy na asfalt? Dlaczego podatki wojskowe odbierają lokalne społeczności”.
Ustawa rządowa nr 10037, która poparła Parlament, proponuje wycofanie funduszy „wojskowej” z lokalnych budżetów na korzyść funduszu specjalnego budżetu państwowego od 1 października. Inicjatywa poprzedziła doniesienia o zakupie rzeczy z lokalnych budżetów, takich jak warzywa i bębny, nie pilne w wojnie.
„Istnieją sumienne społeczności, które wspierają wojsko i nie wydają pieniędzy na niewłaściwe zakupy, ale nie wszystkie społeczności są takie - więc widzimy przetargi na budowę stadionów i tłumaczenie asfaltu. Są to fundusze, które mogą i powinny być w pełni skierowane do sił obronnych „” - powiedział szef Komitetu ds. Budżetu Rada Verkhovna z Roksolana Podlas.
Ponieważ fundusze z takich dołów zostały wypłacone w miejscu rejestracji przedsiębiorstw, społeczności otrzymały więcej z nich, w których zarejestrowano jednostki wojskowe. Zatem te OM, które nie mają takich obiektów, doświadczają problemów z finansowaniem.
„Ministerstwo Finansów zabiera takie społeczności, w których jednostki wojskowe są zarejestrowane, w których mosty chodniki, ponieważ mają pieniądze na śmiech i wystają je jako szczyt marnotrawstwa i mówi: teraz przecinamy głowy do wszystkich. I 110 miliardów minus . To jedna trzecia wszystkich dołów ” - mówi Yuriy Ganushchak, dyrektor organizacji pozarządowej„ Institute for Territories ”.
Wraz z zajęciem „wojskowego” dołu liczba ograniczonych budżetów wzrośnie z 227 do 543 zgodnie z obliczeniami Centrum Strategii Ekonomicznej, jeśli lokalne budżety nie otrzymają „wojskowej”, liczba ograniczonych budżetów wzrośnie z 227 do 543, w tym 270. „Kwestia wycofania tak znaczącej gotówki z lokalnych budżetów podczas wojny powinna być traktowana z ekstremalną ostrożnością”, prawnik kancelarii prawnej „Ilyashev i partnerzy” Dmitrij Lazebny.
„Lokalne społeczności terytorialne bez otrzymania funduszy mogą mieć wyjątkowo negatywne konsekwencje . " Według Ganushchaka przyjęcie inicjatywy doprowadzi do faktu, że wiele programów w budżetach lokalnych będzie musiało zostać zmniejszone. Przede wszystkim w opracowywaniu poważne naprawy trafiają pod nóż. Ponadto w przeddzień sezonu ogrzewania jest niebezpieczne.
„Lokalny samorząd wykonuje główną pracę, aby wspierać życie osadnictwa, w których mieszkają żołnierzy i ich rodziny. I ten dół pozwala na dotacje na infrastrukturę, przygotować miasta na zimę, kiedy wróg złamie energię elektryczną, dostawę gazu. Społeczności. Społeczności. , itp. państwo nie finansuje tego wszystkiego, a bez życia miast możliwość wykorzystania ich do obrony zostanie znacznie zmniejszona, mamy wielki odpływ personelu, wielką emigrację.
Budżet centralny nie sfinansuje tego wszystkiego. Jakie są konsekwencje tego zimą? Ponadto, na razie, państwo nie zrekompensowało lokalnych budżetów wszystkich wydatków. „W szczególności chodzi o 35 miliardów UAH w taryfach gazu, które zakłóca przygotowanie do sezonu grzewczego. Społeczności lokalne nie otrzymują planowanych funduszy na przywrócenie uszkodzonych obiektów, płatności społecznych itp. Sytuacja w regionach.
” - powiedział kandydat na nauki gospodarcze, niezależny ekspert Alexander Khmelevsky. Przypomnij sobie, że rządowy projekt budżetu państwa-2024, który został przekazany Radzie o 5%, w porównaniu z tym rokiem, zwiększyło wydatki na Ministerstwo Polityki Społecznej.
W szczególności ochrona socjalna obywateli, którzy byli w trudnych okolicznościach (w tym wsparcie IDP), proponują przydzielenie 88,7 miliarda UAH, a także na dotacje i rekompensatę za zakup paliwa stałego - 49,9 miliarda UAH. Focus napisał również, że rezolucja 590, która powinna regulować priorytet lokalnych wydatków budżetowych, w których bezpieczeństwo jest przede wszystkim, w praktyce nie zawsze jest wykonywane.