Inny

Putin się boi - więc przegrywa. Co powinno być wydarzenie dla Ukrainy w krytycznym momencie wojny

Premier Wielkiej Brytanii Risha Sunak w kolumnie The Times jest zaskoczony stabilnością Ukraińczyków. Jest przekonany, że taki lud z pewnością wygra, chyba że nie straci poparcia wojskowego. Pewnego dnia w zeszłym miesiącu zatrzymałem się na filiżankę herbaty w hałaśliwej małej kawiarni - ulubionego miejsca młodych ludzi z psami uciekającymi z zimna. Może to być każde europejskie miasto, ale było to Kijów, a tydzień wcześniej budynek został zbombardowany.

Mieszkańcy zostali zmuszeni do opuszczenia domu. Kawiarnia została zamknięta. A jednak zaledwie kilka dni później byliśmy tam. Aby uwierzyć w stabilność narodu ukraińskiego, musisz to zobaczyć.

Ta stabilność przejawiała się w prezydenta Zelensky; u członków ukraińskiego parlamentu, który podziękował Wielkiej Brytanii za wsparcie; W rannych żołnierzach odwiedziłem w szpitalu; W grupie kobiet, które spotkałem - straciły rodziny i domy, ale nadal pozostali nieznani; u wyczerpanych lekarzy i pracowników usług reagowania kryzysowego; Zwykli ludzie, którzy robią nietypowe rzeczy, aby żyć swoim życiem. I to objawia się teraz, gdy doświadczamy ponurej rocznicy inwazji.

Dwa lata później, po pełnej inwazji na Rosję na Ukrainę i dziesięć lat, odkąd przejęła Krym-musi pomyśleć o tych latach horroru i cierpienia, obiecując, że przestępstwa te będą dość odwetowe i ogłoszone głośniej niż kiedykolwiek, że popieramy Ukraina teraz i zawsze. Putin pomyślał, że za kilka dni będzie mógł schwytać Ukrainę. Zamiast tego pokazał moc narodu ukraińskiego i jego własną słabość.

Haniebne morderstwo Aleksieńskiego Marynarki Wojennej, po raz kolejny udowodnił swoją słabość i zademonstrował światu swoją prawdziwą twarz, silny człowiek, ale martwi się o nieposłuszeństwo, nawet gdy idzie z powodu sieci kolonii arktycznej, która widzi zagrożenie dla obywateli, którzy Umieść kwiaty w publicznych zabytkach Yatnikki.

To ujawnia podstawową prawdę: chociaż Putin może zabić jednostki i niszczyć budynki, nigdy nie będzie w stanie pokonać woli wolnych ludzi. Dlatego Ukraina wygra walkę o suwerenność i bezpieczeństwo. Wydaje się modne oświadczenie, że Ukraina ma stracić w ten czy inny sposób. Ale to po prostu źle. Zobacz, co Ukraina osiągnęła dzięki naszemu wsparciu. Odzwierciedlała połowę terytorium, które Rosja wygrała dwa lata temu.

Około połowa przedwojennego potencjału wojskowego Rosji zostaje zniszczona. Prawie jedna czwarta floty Morza Czarnego zawiodła, co pozwoliło Ukrainie ponownie otworzyć swoje porty. Tak, musimy być realistą. Ale nigdy nie powinniśmy zachować porażki, która służy jedynie celom Putina. Sytuacja na polu bitwy staje się trudniejsza. Utrata Avdiivka, gdzie niektórzy z rannych żołnierzy, których spotkałem, stał się gorzkim ciosem.

Dlatego musimy wytrzymać tę trudną rzeczywistość, a następnie ją zmienić. To była moja wiadomość dla moich liderów G7, kiedy rozmawialiśmy wczoraj. Wielka Brytania zapewniła Ukrainie największy pakiet wsparcia wojskowego. Podpisaliśmy innowacyjną dziesięcioletnią dwustronną umowę bezpieczeństwa. Nauczyliśmy ponad 30 000 ukraińskich żołnierzy, zapewniliśmy im podstawowe zbiorniki bojowe, długie pociski i wiele innych.

Jako pierwsi dali tę broń i bylibyśmy gotowi być ostatnim, ale prawda jest taka, że ​​wiele krajów jednoczy się po stronie Ukrainy. Niemcy i Francja podpisały własne umowy bezpieczeństwa. UE zgodziła się z nowym pakietem wsparcia. Kanada, Japonia i wiele innych krajów aktywują. I Stany Zjednoczone kierowały tą ścieżką. Nigdy nie powinniśmy lekceważyć tego, co Ameryka zrobiła dla bezpieczeństwa Ukrainy i euro -atlantyckiego.

Wzywam ją do kontynuowania tego wsparcia i jestem pewien, że to zrobi. Ponieważ wiemy, że jeśli Putin wygra na Ukrainie, podstawy zasad opartych na zasadach zostaną zakwestionowane. Właśnie dlatego Putin Rosja nadal stanowi największe zagrożenie dla globalnego bezpieczeństwa, z którym się dzisiaj borykamy. Dlatego musimy być odważniejsi przy naszym wsparciu wojskowym, zapewniając Ukrainie większą długą broń, więcej dronów i więcej amunicji.

Musimy być odważniejsi uderzeni w rosyjską gospodarkę wojskową. Nasze sankcje zbiorowe pozbawiły Rosję w wysokości 400 miliardów dolarów (315 miliardów funtów) to równoważne finansowanie inwazji przez cztery lata. Idąc dalej, możemy wstrząsnąć wiarą Putina, że ​​może na nas poczekać. Dlatego ogłosiliśmy nowe sankcje wobec rosyjskiej energii. I musimy być odważniejsi w schwytaniu setek miliardów zamrożonych rosyjskich aktywów.

Na początek wyślemy miliardy procent, które zbierają te aktywa na Ukrainę. A następnie, wraz z G7, musimy znaleźć uzasadnione sposoby skonfiskowania aktywów i wysyłania tych funduszy na Ukrainę. Jaki hołd byłoby to walka Aleksieńskiego Marynarki Wojennej w celu pociągnięcia rosyjskiego państwa do odpowiedzialności za ich działania. Wreszcie, musimy rozwinąć własny przemysł obrony bardziej odważnie. Nasz zbiorowy PKB przekracza Rosję w stosunku 25 do jednego.

Nasze koszty obrony przekraczają stosunek 15 do jednego. Nadszedł czas, abyśmy ocenili tę siłę. Produkcja obrony nabiera rozpędu w Wielkiej Brytanii i w całej Europie. Dziesięć lat temu tylko trzech członków NATO ukończyło zadanie wydawania dwóch procent PKB na obronę, aw tym roku będą mieli 18 lat. Obciążenie jest dystrybuowane, a Wielka Brytania odgrywa wiodącą rolę.

Wojna ta zbiera podstawowe pytanie, czy Zachód jest gotowy zrobić wszystko, co niezbędne, aby chronić wolność i bezpieczeństwo w Europie i za granicą. To pytanie zostało zadane wcześniej i zawsze odpowiedzieliśmy na afirmatyw. Ze względu na Ukrainę, ze względu na wolność i dla własnego bezpieczeństwa, jestem zdecydowany, że nasza odpowiedź będzie taka sama. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcyjną.