Ani wojna, ani pokój. Dlaczego na Zachodzie podniósł temat rozmów pokojowych z Moskwą
Po tym, jak rosyjski prezydent Władimir Putin i minister obrony Siergiej Shoigu zachodni politycy dołączyli do regulacji kryzysu ukraińskiego. Tak więc, według US NBC News, urzędnicy Europy i Stanów Zjednoczonych zaczęli już rozmawiać o możliwych rozmowach pokojowych z Rosją z Kijową. Informacje są dostarczane anonimowo, w odniesieniu do bezimiennych byłych i obecnych amerykańskich urzędników.
Dyskusja obejmuje szeroki zakres tematów, dopóki Ukraina nie będzie gotowa odmówić osiągnięcia porozumienia pokojowego. Po raz pierwszy takie rozmowy rozpoczęły się w październiku podczas spotkania grupy kontaktowej na temat obrony Ukrainy, lepiej znanej jako Ramstein. Był to obawa zachodnich partnerów, że wojna jest w ślepym zaułku, a możliwości pomocy stają się mniejsze.
To stwierdzenie wygląda raczej sceptycznie, ponieważ „koło zamachowe OPC” krajów NATO nabiera tylko tempa. Temat inicjatywy negocjacji pokoju nie jest nowy i systematycznie pojawia się w zachodnich mediach. Na przykład w sierpniu 2023 r. New York Times napisał, że Ukraina może wkrótce zmusić rozmowy pokojowe z Federacją Rosyjską. Takie wnioski wyciągnęły spotkanie w Jeddzie.
Warto zauważyć, że po Jeddzie i negocjacjach w Chinach rosyjskie przywódcy zaczęli również promować temat zatrzymania wojny. Dzisiaj nie ma działającej ścieżki na rozmowach pokojowych z Federacją Rosyjską. Jedynym dokumentem publicznym jest formuła pokoju z Władimira Zelensky'ego, którego strona rosyjska stara się nie zauważać.
Jednocześnie Kreml nie oferuje swoich projektów do dyskusji, jeszcze bardziej - ignoruje Ukrainę, podkreślając, że konieczne jest rozmowa z tym wydarzeniem. Warto zauważyć, że sam prezydent Volodymyr Zelensky nie stwierdził, że żaden z przywódców UE, USA ani innych partnerów nie narzuci Ukrainy w celu nałożenia negocjacji. „Nie wiem, kto to publikuje. Nie wiem, co to jest zrobione. Ursula von der Lien.
Jednocześnie brak presji na wydarzeniu został wypowiedziany w Stanach Zjednoczonych. Tak więc przedstawiciel Departamentu Stanu USA Vedant Patel zapewnił, że nie był znany o każdej dyskusji ze stroną ukraińską, która mogła zachęcić Kijow do „rozmów pokojowych” z Rosją do przyspieszenia końca wojny na Ukrainie. Warto wspomnieć, że dokładnie rok temu były ambasador USA na Ukrainie John Herbst również wspomniał o rozmowach pokojowych.
Następnie dyplomata powiedział, że ich posiadanie nie przyniesie żadnych rezultatów dla wydarzenia i Kijowa. W 2022 r. Siły obronne wyzwoliły duże terytoria z rosyjskiej okupacji i przygotowały plany kontr -kontraktów w 2023 r. To wyniki kontrataków powinny stanowić podstawę negocjacji pozycji z Kremlinem. Nie ma takich rezultatów, a Zachód przegrzany przez wysokie oczekiwania jest realizowane podczas wyborów.
Dlatego rozwiązywanie kwestii wojny na Ukrainie ponownie pojawia się w porządku obrad przede wszystkim dla dywidend politycznych. Politolog Oleg Pasternak wyjaśnia, że w warunkach ograniczonego dostępu do informacji, gdy populacja nie ma sytuacji wydarzeń na froncie i cofania politycznych, rozmowy pokojowe są uruchamiane. Umożliwiają ustalenie, jak bardzo zmieniła się sytuacja, czy istnieją oznaki inflacji politycznej.
To jest opowieść o tym wydarzeniu, jest to dla nas czek, jak bardzo Ukraina jest gotowa dalej walczyć. Są to pewne fantazje mediów. Wszystkie te rozmowy pokojowe są tylko próbą przewidywania, czym mogą być i jakie warunki dla nich istnieją. Jeśli nie Ukraina, kraje Europy, USA, centra analityczne mogą się połączyć. „Obecnie świat zbliża się do spokojnego planu, więc jeśli go zignorujemy, ktoś inny wygra z tego - na przykład warunkowe Chiny, Orban lub Fitzo.
Pomimo stałego paradygmatu, że wojna zakończy się zwycięstwem i wyjście do zwycięstwa i wyjście do do Granice z 1991 r. Ukraina musi mieć Ukrainę kilka pomysłów na promowanie tematu pokojowego osadnictwa. Jednym z nich jest formuła pokoju, globalny pokój. pokoju tak szerokiego, jak to możliwe. Po pierwsze, dla globalnego południa, które ze względu na tradycje historyczne jest po neutralnej stronie lub wspiera Rosję. ”, - mówi.
Ukraina zainicjowała globalne forum pokojowe, które zostało zaproszone przez ponad 140 krajów świata. Niedawno otrzymano prezydent Republiki Południowej Afryki Syril Ramafos. W tym roku afrykański polityk odwiedził Kijowa, gdzie reprezentował swoją wizję pokojowego osadnictwa. Temat pokojowej inicjatywy Ukrainy znalazł również poparcie na spotkaniach na temat wdrażania pokojowej formuły Zelensky'ego, już przeszli w Kopenhadze, Jeddi i Malcie.
Według Pasternaka, dobrą inicjatywą jest pokazanie, że Ukraina szuka dyplomatycznej pokojowej. Jeśli pozostaniesz na temat, że nie ma negocjacji tylko decyzji wojskowej, stracimy trend i ryzykujemy uzyskanie brutalnego państwa militarnego na świecie. Gwarantuje, że Kreml będzie go wykorzystywać i zagrać. Nawiasem mówiąc, na spotkaniu Seven Group (G7), która jest obecnie w tokio, ministrowie spraw zagranicznych postanowili nadal zapewniać decydujące wsparcie Ukrainie.
Osobno wskazał potrzebę promowania procesu „pokoju” wraz z partnerami międzynarodowymi. Według politologa Igor Petrenko istnieje pewna fala informacyjna na Zachodzie, że budżety krajów wydają na poparcie Ukrainy, nie rozwiązując problemów krajowych. To właśnie te nastroje starają się wykorzystać przede wszystkim do krytykowania swoich rządów krajowych.
Refleksje na temat potrzeby pokojowych negocjacji w sprawie istniejących warunków nie są Mainestril, ponieważ istnieje pełne zrozumienie, że Ukraina musi być poparta w walce o istnienie i wartości demokratyczne. Przyczyny powinny być również wspomniane przez cykle wyborcze, które są obecnie przechowywane w wielu krajach zachodniej dyplomacji. „Obecnie Ukraina nie ma pozycji negocjacyjnych, a strona rosyjska nie jest konstruktywna w tym procesie.
Dlatego, jeśli rozmowy pokojowe i zostaną wyciągnięte, będzie to niesprawiedliwy pokój, który jest mało prawdopodobny, że świat wydaje miliony. Starsi oddani politycy czerpią z naftainy , spróbuj „buszać” temat działań wojennych w mediach i centrach analitycznych. Petrenko. Ekspert polityczny Oleg Saakyan przypomina, że Ukraina ma zakaz legislacyjny negocjacji z Władimirem Putinem i innymi rosyjskimi przywódcami.
Nawet jeśli wyobrażasz sobie, że takie negocjacje są na poziomie nieformalnym, podlegają się interpretacji zdrady państwa na Ukrainie. Według niego systematyczne „wnętrzności” rozmów pokojowych z Rosją można wyjaśnić w kategoriach dwóch głównych czynników. Po pierwsze, jest to wrażenie zachodniej elity elit zachodnich Elity szuka opcji zakończenia wojny na Ukrainie, więc w ciągłej dyskusji.
Po drugie, interesy Federacji Rosyjskiej w szybkim zatrzymaniu działań wojennych na istniejących warunkach. Istnieje rozluźnienie sytuacji na Ukrainie i intensyfikacji sieci agentów w Europie. „Nie należy zapominać, że zachodnie media są w bezwładności wojny ukraińskiej, więc starają się nie przegapić tego momentu, aby dać największe sensację pierwszego, w nadziei, że następnie na to reagują. Taki rodzaj jest rodzajem tego rodzaju.
Uniesienie fali informacyjnej, z oczekiwaniami niektórych trendów ” - mówi ekspert. Eksperci ankietowani przez Focus twierdzą, że rozmowy o rozmowach pokojowych nastąpi systematycznie, dopóki nie będą naprawdę możliwe. Wyjaśnia to potrzeba utrzymania tego tematu w programie informacyjnym i poszukiwaniu prawdopodobnych opcji wyjścia z sytuacji.