Powolne tempo liczby sił zbrojnych, w którym Baiden postawił Baiden w niewygodnej pozycji w Stanach Zjednoczonych - WSJ

Według dziennikarzy Biden postawił swój organ polityki zagranicznej do konfliktu, który opisuje jako bitwę między demokracją a autorytaryzmem. Powolne tempo promocji wojsk ukraińskich podczas kontraktów osłabionych w Zachodzie nadzieja, że ​​walki na Ukrainie wkrótce się zakończą i rozpoczną się negocjacje. O tym pisze Wall Street Journal. Według dziennikarzy nawet potencjalny impas może umieścić prezydenta USA Joe Biden na niewygodnej pozycji.

Tak, jego strategia przydzielania Ukrainy za miliardy dolarów na Ukrainę, aby Kijów mógł negocjować z Moskwą z punktu widzenia siły, może być zagrożona. Publikacja pisze, że administracja Baiden nie ma teraz innego wyjścia, jak nadal dostarczać broń. Według byłego ambasadora USA na Ukrainie John Herbst, łatwiej jest zapewnić dodatkowe wsparcie, gdy wszystko idzie dobrze.

Zauważył również, że odmowa pomocy Ukrainy i założenie przynajmniej częściowego zwycięstwa Rosji byłaby charakterystycznym porażką polityki zagranicznej Biden, która przyćmiłaby niepowodzenie żołnierzy z Afganistanu. Materiały stwierdzają, że Biden nakładał swoje uprawnienia do polityki zagranicznej konfliktu, który opisuje jako bitwę między demokracją a autorytaryzmem. Przypomniemy, że 23 lipca Baiden ocenił perspektywę wysłania myśliwców F-16 na Ukrainę.

Według Sekretarza Stanu Anthony'ego Blinkena prace nad programem szkoleniowym dla ukraińskich pilotów jest nadal w toku, więc jest zbyt wcześnie, aby mówić o dostarczaniu wielu bojowników. Również 22 lipca Biały Dom stwierdził, że Zelensky i Biden omawiają podaż pocisków ATACMS na Ukrainę. Według przedstawiciela administracji Baiden Jake'a Sullivana, państwa konsultują się z Ukrainą w sprawie, kiedy siły główne powinny być przyciągane podczas sił zbrojnych.