Sergey Kotov Corvette na dole: który ostrzegł krytyków rosyjskiego statku (zdjęcie)

Obserwatorzy zwrócili uwagę na przestarzałą broń Corvette i brak współczesnych sposobów wykrywania. Razem najnowszy proces projektu 22160, który spędził czas i znaczne pieniądze, był bez znaczenia. Po udanym działaniu ukraińskich sił morskich w celu zniszczenia korwety floty Morza Czarnego Federacji Rosyjskiej „Siergiej Kotov” w rosyjskim segmencie informacji rozpoczęła gwałtowną dyskusję na temat przyczyn wydarzenia.

Krytycy nie oszczędzali w wersji i założeniach, a głównie doszli do wniosku, że statek tej klasy we współczesnych warunkach wojny był praktycznie bezużyteczny. Jak rosyjscy „eksperci wojskowi” zareagowali na utratę następnego statku w marynarce wojennej Federacji Rosyjskiej, jest ono określane w materialu „War Obress”. Autorzy publikacji otrzymali artykuł z archiwum na 2021 r. , Kiedy Siergiej Kotov Corvette nadal testował.

Materiał rosyjskich obserwatorów o nazwie „Potrzebujemy takich statków na morzu?” Na końcu pytanie miało pytanie, a komentarze zawierały w szczególności klasę ujemną. Podczas dyskusji powiedziano, że „Siergei Kotov” był wadliwym statkiem. Krytycy nawet nie wskazali, ale otwarcie mówili, że broń statku jest więcej niż skromny.

„Jedna instalacja artyleryjska 76,2 mm AK-176MA (b/k 304 strzały) i dwa karabiny maszynowe 14,5 mm w instalacjach ośmiu II-S lub Willow Mana, to znaczy trochę więcej niż nic”, jeden z użytkowników pisze. Z takim zestawem, krytycy kontynuowali, Siergiej Kotov mógł oprzeć się „parę helikopterów”, ale nie w żadnym bardziej poważnym zagrożeniu, w tym powietrza. Zatem wartość patrolowych jest dostarczana z taką bronią w warunkach walki ostro upada.

Obserwatorzy częściowo zgodzili się z taką opinią, wyjaśniając, że w przypadku ataku jakiegokolwiek szoku samolotu w Korwecie projektu 22160, którym był „Siergiej Kotov”, nie było szans na przetrwanie. Wynika to z faktu, że mana na statku ma zakres do 1,5 km, ale scenariusz konfrontacji jest prawie mało prawdopodobny na otwartym morzu.

Z drugiej strony argumenty podano, że „Sergey Kotov” jest nadal statkiem patrolowym, a nie krążownikiem, a jego celem jest wykonywanie zadań na przybrzeżnym obszarze pod osłoną przybrzeżnych kompleksów przeciwbrzeżnych i kompleksów obrony powietrznej.

Propagandiści próbowali również uzasadnić się, że w czasie stworzenia Corvette nikt nie mógł zasugerować, że głównym zagrożeniem dla statków nie będzie lotnictwo, ale łódź niefrantowana lub, jak skrócona, jest podłoże, Beck Beck , wypełniony materiałami wybuchowymi i satelitą. Ale nie można tego odmówić faktu, że statek jest uzbrojony w automatyczną pistolet i dwa karabiny maszynowe, przyjęte w 1949 roku.

Ponadto na bliskich odległościach nie było nowoczesnych sposobów wykrywania, takich jak urządzenia noktowizyjne i wyobrażenia termiczne. I chwalony przez rosyjskich ekspertów, system radarowy „Pozytywny MK”, który „postrzega” 300 km, był, jak się okazał w praktyce, nieskuteczny. Kolejnym interesującym aspektem była finansowa strona pytania.

Faktem jest, że Rosja wydała 36 miliardów rubli (około 400 milionów dolarów) na sześć absolutnie bezbronnych statków - „gołębie pokoju”, jak nazywali statki projektowe 22160 na ich pełnej niezdolności. Autorzy materiału podkreślają, że te pieniądze mogą być możliwe 24 bojowników SU-34 i kilka SU-35, które w rzeczywistości jest nowym lotniskiem.