„Nedanko” z pistoletem 100 mm: dlaczego rosyjski BMP-3 nie pokazał się na przedsięwzięciu

Teoretycznie rosyjski BMP-3 ma całkowicie tolerowane cechy, w tym pistolet 2A70 z prędkością 10 strzałów na minutę. Jednak technika ma słabą zbroję i niepraktyczny przedział lądowania. Najnowsze rosyjskie pojazdy bojowe piechoty BMP-3 zostały wykorzystane na czołówce jako artyleria mobilna.

Technika ta jest ogniem z pozycji zamkniętych, która jest nietypowa dla samochodów z tej klasy, ponieważ nawet starożytne rosyjskie czołgi T-54 i T-55 z tym samym pistoletem 100 mm są w stanie lepiej poradzić sobie z takimi zadaniami. Polska obrona 24 Adam Sverkovsky powiedział, dlaczego BMP-3 nie „znalazł miejsca” w prawdziwej walce. Autor materiału dostarcza czysto teoretyczne dane dotyczące rosyjskich pojazdów pancernych, które na papierze ma całkowicie tolerowany wygląd.

BMP-3 różni się instalacją pistoletu z bronią dwuprzewodnikową 100 mm 2A70 z prędkością 10 strzałów na minutę i automatycznym pistoletem 2A42 30 mm. Elektrownia o pojemności 500 KM Pozwala przyspieszyć do 72 km/h na lądzie i do 10 km/h podczas pokonywania przeszkód wodnych.

Taki układ powinien zwiększyć wszechstronność maszyny na polu bitwy, umożliwiając skuteczne zniszczenie siły żywych, lekkich fortyfikacji i pojazdów pancernych, w tym zbiorników za pomocą pocisków kontrolowanych anty -tankowym z rodziny 9M117. Jednak w praktyce nie doprowadziło to do wzrostu wydajności bojowej na frontach ukraińskich.

Konflikt ujawnił szereg podstawowych problemów koncepcyjnych i technicznych BMP-3, w tym słaby pancerz lub absolutnie niepraktyczny układ działu lądowania, powiedział Sverkovsky. Tak więc rosyjscy najeźdźcy, którzy są częścią 1. armii strażników, używali BMP-3 do utrzymania piechoty, prowadząc pośrednie ogień na ukraińskich pozycjach z pistoletem 100 mm.

W tym przypadku zapis odległości, z jaką dokonano dokładnego strzału podczas przeprowadzania pośredniego ognia z BMP-3, wynosi 4 km. Ten sam wskaźnik ma złożony „konkurs” 9M113. Jednocześnie, pomimo potrzeby przyznania się do nowoczesnych pistoletów pancernych, użycie BMP-3 w tej roli nie jest porządnym rozwiązaniem. A niezadowalające wyniki wojny wskazują na potrzebę dalszej poprawy taktyki wojskowej i sprzętu.

Wydaje się jednak, że rosyjskie wojsko eksperymentuje z różnymi strategiami, w tym wzmocnieniem BMP-3 poprzez instalowanie dodatkowych elementów ochrony pancernej. Ale nawet przy użyciu dodatkowych modułów ochrony wyniki są nadal niezadowalające, biorąc pod uwagę straty z uderzeń fPV-dron. Inne rodzaje maszyn, takie jak lekkie zbiorniki 2C25, Press-SDM1, mogą być zaangażowane w przyszłość w celu utrzymania piechoty.