Oszustwa mieszkaniowe w zajętych miastach: hakerzy złamali korespondencję
Korespondencja, która świadczy o oszustwach dotyczących nieruchomości i ujawniają inne szczegóły „wolontariuszy” Kremla i rozprzestrzeniania się rosyjskiej propagandy na okupowanych terytoriach, ma ukraińską grupę hakerów „256 Cyber Storm”. O tym, w odniesieniu do Cyber Intelligence (Cybint) z ukraińskiej grupy hakerów „256 Cyber Storm” International International Informnapalm International Intelligence Community w dniu 3 kwietnia.
Należy zauważyć, że ukraińscy hakerzy monitorowali Aleksandra Iwanowa w posłańcach przez prawie 3 lata i przekazali dane uzyskane przez siły obronne Ukraina. Dziennikarze twierdzą, że Ivanov jest jednym z „wolontariuszy sądowych Kremlin”, których rosyjskie władze używają do stworzenia iluzji „jedności ludowej” wokół wojny z Ukrainą. Jest członkiem Partii Unii Rosji, nieustannie dołączając do wydarzeń publicznych z udziałem rosyjskiego prezydenta Władimira Putina.
Ivanov mieszka w okręgu Kos-Uhtomsky w Moskwie i prowadzi własną działalność w zakresie dezynfekcji i dezynfekcji lokali, która jest fikcyjnie zarejestrowana dla jego krewnego. Ponadto, śledczych twierdzą, że ma kolejność zamówień jednego popularnego rosyjskiego rynku. Propaganda Kremla buduje wizerunek Ivanova jako lokalnego działacza „w okolicy”, który robi wszystko, aby wspierać rosyjskich żołnierzy z przodu.
Ukraińscy hakerzy mają dane osobowe Aleksandra Ivanova od 2022 r. Pod pretekstem „pomocy jednostek armii rosyjskiej” regularnie widzi tymczasowo okupowane terytoria Ukrainy, najczęściej odbył takie wycieczki w 2023 r. . Dzięki jego zdjęciom i filmom, możliwe było uzyskanie cennych danych dotyczących okupacyjnych.
W osobistym archiwum rosyjskiego ukraińskiego cyberbrahivtsi znalazł zrzut ekranu listu od dowódcy jednostki wojskowej 49881 do administracji okupacyjnej Mariupolu, w której prosi o przydzielenie mieszkania dla Organizacji Wolontariusza w Ivanov „Will Live Rosja”. Ta sprawa może wskazywać, że organizacja wolontariuszy jest potrzebna Ivanov, nie tylko zebranie funduszy dla armii rosyjskiej, twierdzą śledczy. Ivanov ma również bliskie powiązania z mocą okupującą Lugansk. W 2023 r.
Jego główny partner był oczekiwanym przez „Ludową Radę Ludową Republiki Ludowej Luhansk” oraz byłego szefa „Komitetu Bezpieczeństwa Państwa i obrony LNR” Olega Popova. We wrześniu 2023 r. Ivanov wydawał się żartować popov, że bardzo dobrze byłoby „mieć mieszkanie w centrum„ Republiki ”i określił, że w Mariupolu„ proces przeszedł administrację ”w Mariupolu.
Śledczy twierdzą, że dalsza korespondencja nie jest znana, czy Z-wolontariusz zarządzał nieruchomości w Lugansk, ponieważ w grudniu 2023 r. Popov był likwidowany podczas karty eksplozji. Budynki mieszkalne wyglądają szczególnie cynicznie, biorąc pod uwagę, że Rosja nie może zapewnić mieszkańców lokalnych mieszkańców na okupowanych terytoriach przez trzy lata. Pozostali na ulicy z powodu zwolnienia bomb, uderzeń rakietowych i ostrzału rosyjskiej artylerii. Uwaga w Informnapalm.
Ivanov ma kustosz na najwyższym poziomie rosyjskiej władzy. Jest Sergey Khrlev, zastępcą szefa państwowego Komitetu Obrony Duma. Śledczy wskazują również, że z uzyskanych skrzynek korespondencyjnych Ivanova możemy wyciągnąć wnioski na temat postawy rosyjskiej ludności do wojny, co często pomaga armii „z bicza”.
Na przykład Ivanov chciał kupić broń antystronową dla najeźdźców i był oburzony w wysokiej cenie, którą otrzymał od krytyki sprzedawcy za atakującą wojnę prowadzoną przez Rosję przeciwko Ukrainie.
W innym dialogu pracownik szkoły, w którym Ivanov wcześniej zorganizował potrzeby armii rosyjskiej, odmówił rozpoczęcia nowego zgromadzenia, ponieważ „pomaganie ludziom w życiu codziennym, ale także trochę”, a teraz władze twierdzą, że na froncie wszystko jest spokojne i stale, i nie mogła powiedzieć.
W dniu 1 kwietnia w Ministerstwie Spraw Zagranicznych Ukrainy, które na tymczasowo okupowało terytoria ukraińskie Federacji Rosyjskiej przymusowo mobilizuje Ukraińczyków do armii. Również 1 kwietnia szef Centrum Badania Okładu Petro Andryushchenko stwierdził, że mieszkańcom odmówiono statusu osoby niepełnosprawnej w wyniku wojny z argumentem, że nie została ranna podczas „środków niezbędnych do zapewnienia obrony Ukrainy”.