Rosyjski potwór nuklearny: Dlaczego podczas wojny z Rosatom nie nałożono żadnych sankcji
Powiedział to w wywiadzie dla Ukrinform. „Możliwe jest, że nawet właściwe nałożenie sankcji na Rosatom może prowadzić do negatywnych konsekwencji w zakresie bezpieczeństwa jądrowego, ponieważ zapewniają one paliwo i świadczą usługi w wielu krajach” - powiedział Grossi. Podkreślając, że „Rosatom” jest jednym z największych dostawców reaktorów jądrowych na świecie, stwierdził również: „Tak więc wszyscy ci klienci nie są łatwo ich poddać.
Prawdopodobnie kraje te potępiają Rosję politycznie, ale kiedy to IT Przychodzą do przemysłu nuklearnego, nie proszą o sankcje, ponieważ potrzebują reaktora dla własnej gospodarki. ” Eksperci, z którymi się rozmawiali, są przekonani, że jeśli poszczególne państwa nie pozbywają się zależności nuklearnej od „Rosatom”, względnie mówiąc, dziś, jutro z pewnością będą ofiarami bezczelnego szantażu przez Kremla.
„Należy zrozumieć, że nie tylko Europa rzuciła się na igłę rosyjskiej energii. Kraje rozwinięte świata, w tym Stany Zjednoczone, popełniają również błędy w tym sektorze. I„ Rosatom ”, w przeciwieństwie do Gazprom”, „Rosnafti” itp. . , jest wysoce profesjonalną, udaną strukturą, która obecnie posiada prawie 30% rynku nowych reaktorów stworzonych na świecie - powiedział politolog w rozmowie z Focus Alexander Kochetkov.
Podkreślając, że ta korporacja produkuje do 40 procent paliwa jądrowego, ekspert stwierdził: „Wiele krajów jest objętych„ mackami ”w zeszłym roku, konferencją pięciu krajów, Francji, Stanów Zjednoczonych, Kanady, Wielkiej Brytanii i Japonii. nie jest jeszcze znaczącym spadkiem uzależnienia.
” W tym samym czasie, według Aleksandra Kochetkova, jeśli mówimy o krajach Afryki i Globalnym Południu, nie zamierzają porzucić „Rosatom”, który nieustannie odkłada „ciekawe propozycje”. „Problem polega na tym, że te same interesujące propozycje biznesowe„ Rosatom ”są bardzo umiejętnie połączone z politycznymi kwestiami globalnej oceny. I ten problem nie jest pokonywany, chociaż świat, w szczególności nasi sojusznicy, w końcu zaczęli dostrzegać ten problem.
Mogę śmiało powiedzieć, że rozwiązanie jest nadal bardzo, bardzo daleko - zajmie to co najmniej dziesięć lat ” - podkreśla eksperta. W rzeczywistości, według Alexandra Kochetkova, kraje, które mają ścisłe relacje z „Rosatomem”, powinny jak najwięcej w zakresie rozwoju własnego przemysłu jądrowego, produkcji/przetwarzania surowców i tak dalej.
Wszystkie możliwości tego w krajach rozwiniętych to: Stwierdza Alexander Kochetkov, dodając, że „kluczowym„ układem ”jest to, że„ Rosatom ”oferował wszystko znacznie tańsze”. „Niech tam będzie, ale kraje nuklearne, jako czas w Europie, który odmówił rosyjskiego gazu, będą musiały przejść do niektórych wydatków, aby zwiększyć produkcję wszystkiego, co jest potrzebne do działania elektrowni jądrowej.
Na przykład Amerykanie W Szwecji zorganizował zakład Westinghouse (Westinghouse ”(przy okazji, należy do japońskiej korporacji Toshiba). Nie można zaspokoić wszystkich potrzeb. Jest również przekonany, że cywilizowany świat powinien zostać zainwestowany w jak największym stopniu we własną produkcję, „a następnie zaoferować krajom, które rozwijają konkurencyjne dla„ Rosatom ”Warunki”. „Tutaj będzie trudno konkurować z Rosjanami, ale jest to całkiem prawdziwe.
I pod tym względem powinno być„ bicie ”na komponencie bezpieczeństwa, ponieważ„ Rosatom ”jest w pewnym sensie pozbawiony najnowocześniejszych technologii, „ - Podsumowuje Alexander Kochetkov. Ze swojej strony dyrektor wykonawczy Centrum Studiów Politycznych Applied „Penta” Alexander Leonov w rozmowie z skupieniem kładzie nacisk: „Niestety, należy stwierdzić, że świat naprawdę opiera się na haczyku nuklearnym Uranus, nie jest monopolem.
Z Kazachstanem i w ten sposób w Rosji tym hakiem nuklearnym. Mówiąc o tym, jak długo może trwać ten proces i czy został już uruchomiony, Alexander Leonov powiedział: „W pewnym stopniu proces ten. Aby szukać uranu i myślę, że nie ma nic, Macron poleciał do Kazachstanu. Podkreślając, że sankcje wobec „Rosatom” na świecie są wypowiadane od 2022 r.
, Ekspert dodał: „Jest to naprawdę ważne, ponieważ„ Rosatom ”jest właściwie jedyną rosyjską firmą wysoko -techową bez sankcji. Jak się okazuje? Na przykład wiele Rosjan na różnych stanowiskach, od pierwszego zastępcy (Michaila Chudakova - red. ), Który wcześniej zajmował wysoką pozycję w „Rosatom”, kończąc na średnich ogniwach.
Wiele poważnych rzeczy, takich jak elektrownia jądrowa Zaporyzhzhya (ZPP), w której Federacja Rosyjska naruszyła wszystkie możliwe i niemożliwe normy. Aby zmienić sytuację, aby zminimalizować zależność świata od „Rosatom”, przekonanie Aleksandra Leonova zajmie lata „intensywnej i systematycznej pracy”.
Jednocześnie, jak zauważa ekspercka, istnieje inna strona tego problemu: „Chodzi o to, że kiedy są opracowane rosyjskie tify, są one wysyłane na podstawy cmentarzy Federacji Rosyjskiej. Ale kiedy umowa się kończy, Rosja ma Rosja Prawo do zwrotu odpadów nuklearnych do kraju, który je wysłał.