Inny

Nowy front - Gas: wystrzeliwuje na stacji Sudzha Powód eskalacji wojny

Rozprzestrzenianie się: atak na stację pomiarową gazu „Sudzha” miał miejsce kolejny link w wojnie informacyjnej. Podczas gdy Rosja próbuje oskarżyć Ukrainę o zwolnienie pożaru, Focus mówi, komu ten pożar faktycznie korzystnie korzyści i jak oficjalny Kijów powinien działać w tej sytuacji. W nocy z 21 marca 2025 r. Na stacji pomiarowej Gas w Sudzha wystąpił pożar w Sudzha w regionie Kursk w Rosji.

Ogień był tak intensywny, że był widoczny w dziesiątkach kilometrów, w tym w miastach Kursk i Belgorodu. Według sztabu generalnego sił zbrojnych Ukrainy, strzelanie stacji zostało przeprowadzone przez rosyjskie wojsko, które doprowadziło do zapłonu. Jednak rosyjskie źródła tradycyjnie oskarżają Ukrainę. Ukraińskie zarzuty uważają ukraińskie polecenie całkowicie nieuzasadnione. Stacja Sudzha była wielokrotnie strzelana w siły zbrojne Federacji Rosyjskiej: latem 2024 r.

Został zrzucony przez zarządzane samoloty, a trzy dni temu Rosjanie ponownie zostali dotknięci obligacjami. Personel generalny sił zbrojnych stwierdzili, że 21 marca Rosjanie wzmocnili planowany destrukcyjny wpływ informacji o nową prowokację - wystrzeloną w DHW z artylerii. Ponadto wojska rosyjskie użyły rur rurowych do ukrytego ruchu jednostek. Stacja pomiarowa gazu Sudzha jest kluczowym przedmiotem rosyjskiego transportu gazu do Europy przez rurociąg gazowy Urengo - Uzhgorod.

W 2023 r. Przez niego było około 14,65 miliarda metrów sześciennych gazu, co stanowi około połowy rosyjskiego eksportu gazu do Europy. Obrazy satelitarne NASA zarejestrowały duże pożary w stacji i okolicach. Poważne szkody mogą skomplikować przywrócenie rosyjskiego zaopatrzenia w gaz, który był rozważany w kontekście rozmów pokojowych. Eksperci, z którymi przeprowadzono wywiady przez Focus, są pewni, że strzelanie rurociągu gazowego Sudzha jest świadomą prowokacją Rosjan.

Według weterana wojny rosyjsko-ukuraińskiej, głównym rezerwą Aleksiej Hetmana, celem tej prowokacji jest oskarżenie Ukrainy o zakłócenie zawieszenia broni, której nie przestrzega Rosja. „Jest to rozumiane przez wszystkich. Rosja wielokrotnie uciekała się do takich prowokacji - zwolnili się na siebie, a następnie oskarżyli nas. Pozostaje jednak o tym, jak nasi partnerzy reagują na tę sytuację, w tym Trump.

W końcu jest sceptyczne nawet o danych własnej amerykańskiej inteligencji - CIA nie zostało powiedziane w USA. Hetman. Według analityka wojskowego Oleganowa nie można w tym momencie ocenić wszystkich konsekwencji pożaru na stacji pomiarowej gazu Sudzha, ponieważ siły zbrojne nie kontrolują już tego obiektu. Sądząc po potężnym ogniu, rura wysokiego ciśnienia jest uszkodzona, a pochodnia gazowa płoną. Spali się, dopóki gaz zostanie pozostawiony w rurociągu.

Takie autostrady zmieciły kontury, które pozwalają pokryć przepływ i gasić ogień bez znaczących trudności. „Jednak ta sprawa wygląda jak świadoma prowokacja. Ukraina miała okazję zniszczyć tę stację przed opuszczeniem regionu Kursa, ale nie zrobił tego. A teraz, kiedy Kijów nie jest już kontrolowany przez terytorium, nagle istnieją oskarżenia, że ​​to Ukraina zwolniła się w obiekcie”, Focus Zhdanov mówi.

Eksperci są nazywani powodem, dla którego Rosja jest korzystna wraz z atakiem na stacji Sudzha. Wśród nich: „Głównym problemem jest to, że Kijowie powinni przekonać partnerów europejskich, którzy nie są zaangażowani w to wydarzenie. Ukraina stawia Ukrainę w zagrożonej pozycji, gdy konieczne jest uzasadnienie. Głównymi odbiorcami gazu przez„ sędziego ”, jeśli się nie mylę, są Słowacja, Republika Czeska i Austria.

Nie wydadzą oświadczeń na naszą korzyść - powiedział Zhdanov. Według Aleksiej Hetmana Ukraina będzie musiała aktywnie współpracować z partnerami europejskimi, aby zneutralizować rosyjską dezinformację. Rosja będzie nadal wykorzystywać tę sprawę w swojej propagandzie, tworząc hałas informacyjny i odwracając uwagę od własnych przestępstw.

Według Olega Zhdanova UE Służby Wywiadowcze prawdopodobnie dokonają własnej analizy sytuacji, ale politycy mogą działać nie tylko na podstawie faktów, ale także pod wpływem opinii publicznej utworzonej przez wojnę informacyjną. „Ta sytuacja stwarza dodatkowe ryzyko dla Ukrainy w przestrzeni informacyjnej. Najgorsze jest to, że Kijowie jest ponownie zmuszone do uzasadnienia, a jak wiecie, ten, który jest uzasadniony, zawsze wygląda słabsze” - powiedział ekspert.

Politolog Igor Reityrovich jest przekonany, że Ukraina powinna zacząć grać naprzód. Podczas gdy rosyjska propaganda głośno krzyczy o ciosie na stację Sudzha, Kijowie musi powiedzieć, również głośno o nocnym ciosie do Odessy. „W takiej sytuacji konieczne jest szybkie reagowanie, szczególnie na szczeblu międzynarodowym, że nasi partnerzy, w szczególności Trump, nie mogą nas oskarżyć o takie działania.

Powinniśmy wykazać, że Rosja jest odpowiedzialna za ostrzał i ataki, w tym Odessa. Nasza dyplomacja powinna działać szybko - Ministerstwo Spraw Zagranicznych nie powinno. Postęp i podkreśla, że ​​to Rosja dokonała tych ataków. Według politologa należy zmienić podejście do walki informacyjnej. Ukraina odniosła sukces na początku wojny, kiedy podjęła inicjatywę. Ale z czasem zrelaksowaliśmy się i popełniliśmy błędy.

Ważne jest, aby skutecznie pracować, aby utrzymać sytuację pod kontrolą. „W szczególności należy skoncentrować się na atakach na Odessę jako na próbie Rosji, aby wykazać jej brak szacunku do obowiązków międzynarodowych i polityki amerykańskiej, w szczególności - Trump. Jest to akt demonstracyjny, który musimy przekazać Amerykanom, aby zrozumieć, kto faktycznie narusza porozumienie. Ogólnie rzecz biorąc, jest to trudne i bardziej wyczerpujące.

Nie pozwól wrogowi manipulować sytuacją - podsumowuje politolog. Przypomniemy, wieczorem 20 marca armia rosyjska masowo zaatakowała Odessę z szokiem dronem-Kamikadze „Shahed”. W mieście pojawiła się seria potężnych eksplozji, obrona powietrzna aktywnie działała, a awaryjne zamknięcia światła z powodu wrogiego ataku zostały wprowadzone w kilku okręgach. Ponadto Focus mówił o nocy horroru w Kropyvnytskyi.