Wymiana więźniów politycznych: Czy Biały Dom i Kreml mogą zgodzić się na pokój za plecami Ukrainy
W tym kontekście, zastanawiając się nad polityką sankcji Zachodu, Kara-Murza podkreśliła, że teraz sankcje krajów zachodnich są skierowane „nie przeciwko reżimowi Putina, ale przeciwko wszystkim obywatelom rosyjskim”. „A to, moim zdaniem, jest wyjątkowo niesprawiedliwe i przynosi efekt przeciwny.
Nie ma dziesiątek milionów ludzi, którzy sprzeciwiają się wojnie? Więc widzę główny cel mojej działalności w przypominaniu ludziom w wolnym świecie, że Rosja i Putin nie są jednym I to samo. Z kolei Andrey Pivovarov zauważył, że nawet w więzieniu próbował „uważnie monitorować dyskusję społeczno-polityczną”.
Podkreślił, że widzi swoje zadanie podejmowania kroków, które pozwoli ludziom, którzy sprzeciwiają się reżimowi Putina wyrażać swoją pozycję z minimalnym ryzykiem. Pivovarov nie podał szczegółów tego planu, ale kilka razy z rzędu podkreślił potrzebę osłabienia tych sankcji wobec Rosji, które szkodzą „zwykłym ludziom”. Wezwał światową społeczność, aby nie zamykała się z Rosji i dawała Rosjanom „widzieć, że wrogowie tu nie mieszkają”.
Tymczasem Ilya Yashin powiedziała, jak widzi koniec wojny. W szczególności, odpowiadając na to pytanie, wykluczył możliwość powrotu do kontroli Ukrainy okupowanych terytoriów. Dzięki temu stwierdzeniu rosyjski opozycjonista spowodował falę oburzenia w ukraińskim segmencie sieci społecznościowych. „Odróżnienie„ dobrych ”Rosjan od„ złego ”staje się trudniejsze. Są prawie równie w więzieniu i ogólnie”, napisał nauk politolog Viktor Nevzhenko na Facebooku.
Tymczasem podczas strumienia na swoim kanale na YouTube w niedzielę 4 sierpnia Yashin dramatycznie dostosowuje swoją pozycję i podkreślił: „Kluczowym zadaniem dla wszystkich ludzi, którzy chcą żyć w wolnym świecie, jest zbawienie Ukrainy. Zbawienie Ukrainy z Putina IS IS IS Właściwa rzecz wyboru zarówno pragmatycznego, jak i moralnego punktu widzenia.
„Nie w głównym nurcie ukraińskiego, ale… szczerze cieszę się, że rosyjscy więźniowie polityczni zostali wyciągnięci z więzień i nie pozwolili im radzić sobie z nimi w Rosji do czasu pozbawienia. Jestem pewien, że tacy ludzie mogą ich mówić i przekonać. Nie ma „dobrego lub złego” rosyjskiego. Jednocześnie eksperci, z którymi się ukierunkowano, nie są tak jasne w ich szacunkach.
W szczególności politolog Igor Reityrovich stwierdza w rozmowie z Focus: „Ukraina nie powinna podejmować żadnej inicjatywy, aby komunikować się z rosyjskim opozycją, którzy zostali zwolnieni w wyniku wymiany wydarzenia w Federacji Rosyjskiej. Dlaczego, ponieważ dla wszystkich dla wszystkich. Szanuj tych ludzi, nie są oni przedstawicielami żadnych sił politycznych.
Według eksperta, głos Yashin, Kara-Murza, Pivovarov i inni będą miały zerowy wpływ na rosyjską publiczność, ponieważ byli zmarginalizowani w ramach pełnego programu i wcale nie stanowią żadnych niebezpieczeństw dla reżimu Putina i samego Putina . „Ponadto nie można ich rozważyć w kontekście alternatywy władzy, ponieważ głęboki rosyjski naród nie lubi, gdy ktoś, będąc za granicą, mówi im, jak żyć. Tymhym na Zachodzie.
W odniesieniu do zaproszeń przeciwpancernych zwolnionych deponentów nie ma tu potrzeby oczekiwania żadnych zmian, mówi politolog. „W przypadku sankcji wobec Rosji istnieje konsensus i ten konsensus jest taki, że te sankcje, które są do tej pory, powinny być przechowywane przynajmniej do końca wojny. Nie sądzę, aby te same Niemcy, w których Kara-Murza i inne inne Liczby są nagle zmienią swoją politykę, aby zwykli Rosjanie byli „dobrzy”.
Z kolei politolog Alexei Yakubin w rozmowie z Focus, zauważa: Pomimo faktu, że nawet przed więzieniem, działalność tego samego Yashina lub Kara-Murza była wystarczająco ograniczona, pewna publiczność w Rosji. Publiczne, gdzieś tam trudno jest również powiedzieć w Federacji Rosyjskiej. Jednocześnie politolog uważa, że ich oświadczenia, w szczególności osoby dotyczące osłabienia sankcji wobec Rosji, częściowo rezonują z ideą zachodniej publiczności.
„Ważne jest, aby zrozumieć, że od czasu zimnej wojny Stany Zjednoczone i Zachód jako całość podzieliły władzę i społeczeństwo w ZSRR, a teraz w Federacji Rosyjskiej.
I wydaje mi się, że pod względem tego podejścia„ anty -anti ” -Canctal „Wezwania tej samej Kara -Murzy mogą mieć rezonans na Zachodzie, odzwierciedlają stanowisko poszczególnych zachodnich polityków, którzy mówią o potrzebie ukierunkowanego podejścia do sankcji wobec rosyjskiej władzy, nie w stosunku do przeciętnych Rosjan” -podkreśla -podkreśla Aleksiej Yakubin.
Osobno ekspert zwraca uwagę na zmianę retoryki ostatnich więźniów politycznych Kremla: „Jeśli wcześniej stwierdzili, że reżim Putina można zmienić tylko w środkach wojskowych, teraz nie słyszymy takich sygnałów. Może to być spowodowane przez Fakt, że część nowo wydanych opozycji widzi swoje perspektywy polityczne bezpośrednio w Rosji, podlegają pewnej względnej liberalizacji.
Washington Post donosi, że po wymianie więźniów między Stanami Zjednoczonymi a Federacją Rosyjską w Kijowie martwili się faktem, że oba kraje mogą również potajemnie uzgodnić pokój na Ukrainie. WP stwierdza, że ukraińscy urzędnicy nalegają, aby Joe Biden dotrzymał obietnicy: „Nic o Ukrainie bez Ukrainy”.
Przypominając, że 10 lat temu, po inwazji Rosji na Ukrainę, przywódcy Francji i Niemiec François Hollande i Angela Merkel popchnęli ówczesnego prezydenta Poroszenko do podpisania umów minska na temat faktu, że można ją zmusić do „Niedopuszczalnych kompromisów”.
Tymczasem Waszyngton i Moskwa wydawały się być w stanie uniknąć dalszej eskalacji konfliktu z powodu interwencji USA, która odmówiła Kijowskiej przeprowadzenia jakiejś tajnej operacji, powiedział wiceminister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej Sergey Ryabkov. Jednocześnie dyplomata zauważyła osobno, że Rosja nie planuje ustępstw do Stanów Zjednoczonych i będzie negocjować „Bash na bash”.
Tymczasem politolog Igor Reityrovich, komentując te sygnały, powiedział: „Nie sądzę, że USA i Federacja Rosyjska mogą mówić o pokoju na Ukrainie, ponieważ ten sam Sullivan publicznie stwierdził, że kanały wymiany więźniów nie zrobiły Zajmuje się ich własnym kontaktem z Putinem. Prawie zmusiło Waszyngton do kliknięcia Ukrainy.
W tym samym czasie ostatnia wymiana więźniów wycofała pewną psychologiczną barierę między Rosją a Białym Domem jest przekonana przez politologa Aleksiej Yakubina. „Po pełnej skali rosyjskiej inwazji w 2022 r. , Nawet przy niezwykle ważnych projektach, takich jak broń masowego rażenia, istniała„ mróz ”między USA a Kremlinem. Ale ta wymiana pokazała, że strony mogą negocjować ze sobą, „Powiedział ekspert.