Siły zbrojne Federacji Rosyjskiej były wszędzie wykopane: jak kontynuować walkę o całkowitą obronę Rosjan - analityków
Pomimo stosunkowo powolnej promocji sił ukraińskich i przy braku przewagi pod względem lotnictwa, przełom sił zbrojnych na południu Ukrainy jest nadal możliwy. Perspektywy dalszego wyzwolenia terytorium Ukraińskiego są określane w obronie Express z 16 października. Autorzy publikacji piszą, że ogólnie promocja wojsk ukraińskich dziennie w kierunku robota wynosiła 90 metrów.
Jest to znacznie wolniejsze przy porównywaniu innych ofensywnych kampanii sił zbrojnych, a także przy rysowaniu podobieństw z innymi przykładami historycznymi. Ale biorąc pod uwagę fakt, że rosyjscy władcy nie wykazują wysokich umiejętności dowodzenia, ukraińscy bojownicy mogą nadal przełamać obronę sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej w kierunku południowym.
Obserwatorzy zwrócili uwagę na wnioski analityków badań strategicznych i międzynarodowych CSIS, które opublikowały materiał ze szczegółową analizą ofensywnego działania sił zbrojnych na podstawie określonych przykładów historycznych. „Możliwe jest, że wskaźniki ofensywy Ukrainy mogą przyspieszyć, jeśli pozycje obronne Rosji w pobliżu obecnej linii frontu lub jeśli rosyjskie siły zbrojne ulegają upadkowi operacyjnej lub strategicznej.
Takie zmiany w sytuacji nie są bezprecedensowe we współczesnej wojnie, „Artykuł brzmi. Przykład wspomina o przełomie sojuszników podczas operacji Normana „Cobra” pod koniec lipca 1944 r. , Podczas której pierwsza armia generała Omara Bradleya po 17 dniach zaciętych bitew, straciła ponad 40 000 bojowników, osiągnęła 11 km. Wiadomo, że operacja zakończyła się sukcesem, a Wehrmacht stracił swoją pozycję w północno -zachodniej Francji.
„Chociaż Ukraina nie ma ofensywnych korzyści, które alianci posiadani w Normandii, rosyjskie wojsko nie wykazało również kompetencji operacyjnych niemieckiego Wehrmachta w drugiej wojnie światowej” - powiedzieli analitycy. Ze swojej strony ukraińscy eksperci podkreślili, że wojska rosyjskie straciły około 120 000 zabitych żołnierzy i 300 000 rannych podczas CSI podczas kampanii letniej, a armia ukraińska była w stanie utrzymać inicjatywę w Action Theatre.
Tymczasem warto rozważyć fakt, że bojownicy sił obronnych muszą zaatakować studni -wygodne pozycje wroga. I tutaj, oceniając sukcesy lub ich nieobecność, należy wziąć pod uwagę podstawowe prawa wojenne. Przede wszystkim pruski dowódca Karl von Clausewitz napisał o równowadze obrony i ataku w XIX wieku i podkreślił, że obronę się pod względem skuteczności jest o wiele bardziej opłacalna.
Ale ukraińscy bojowników wciąż udało się przełamać pierwszą z trzech linii rosyjskich fortyfikacji w niektórych częściach frontu południowego, więc możliwe jest, że przełom siły zbrojnej drugiej linii może przyspieszyć tempo promocji.
Według analityków CSIS, dowództwo sił zbrojnych zrobiło właściwy krok strategiczny, wybierając priorytetowy kierunek południowy z planami udania się do Melitopol i Berdyansk jednocześnie, a także rozpoczęcie działań napaści w obszarze Bakhmut. I nawet jeśli na pierwszy rzut oka wydaje się to irracjonalne rozproszenie sił, okupanci zapięli obronę, z obliczeniem, że ukraińskie polecenie rzuci wszystkie siły, aby napaść na te stanowiska.
Podkreśla się również, że złożoność przełomu leży nie tyle w linii Surovikin, ale w obecności dużej liczby śmigłowców wstrząsowych, dużej liczby pni artylerii i zdolności do dosłownie „tworzenia nowych pól kopalni w podróży „I kopaj rowy. Jednocześnie siły obronne odczuwały brak inżynierii i innych urządzeń wojskowych. Zatem pomoc zachodnich partnerów musi nadal odnieść sukces.
Ale tutaj ukraińscy eksperci zwrócili uwagę na interesującą tezę autorów CSIS, którzy piszą o dalszych finansowaniu Ukrainy. W oparciu o obecne trendy dalsza pomoc dla Ukrainy może kosztować około 14,5 miliarda dolarów rocznie, ale dzieje się tak pomimo faktu, że szacowany wielkość bezpośredniego wsparcia wojskowego ze strony Stanów Zjednoczonych przekroczyła już 43 miliardy dolarów w porównaniu z wojną w pełnej skali.