Wypróbowałem, ale nie udało się: dlaczego rój dronów przezwyciężył chińską armię

Podczas ćwiczeń wojskowych NVAK próbował się oprzeć przełącznikom, ale w rezultacie tylko 40% z nich udało się odstraszyć. Te wyniki są kwestią tworzenia ochrony wielopoziomowej UAV. Eksperci uważają, że wielopoziomowa obrona zawierająca przeszkody radiowe, rakiety i lasery w powietrzu ziemi, mogą być wymagane do skutecznego zwalczania przełączników.

Chińska armia wyzwolenia ludu (NVAK) niedawno przetestowała swoje możliwości walki z przełącznikami, osiągając jedynie 40-procentowy sukces w przeciwdziałaniu rojom z 11-12 dronów. Focus przetłumaczył artykuł amerykańskiego dziennikarza Petera Sucheu na temat skuteczności paczki dronów bitewnych, którą Chińczycy znaleźli podczas ćwiczeń. Drony nadal zmieniają sytuację na nowoczesnym polu bitwy.

Małe bezzałogowe pojazdy powietrzne (UAV) są używane z wielkim sukcesem przeciwko głównym zbiornikom bojowym (VTT), kolumnom sprzętu, a nawet wiodącym pozycjom wroga. Nawet pojedynczy UAV z pierwszą osobą (FPV) jest trudny do oparcia się, a „Roj” Drony, które -SO mogą zostać szybko stłumione przez wroga.

„Roj są lepsze od dronów z poszczególnymi elementami sterującymi między dronami, co pozwala na przekazywanie informacji zebranych przez czujniki jednego drona, bezpośrednio do całej grupy i dostosowywać jego zachowanie bez dodatkowego udziału operatora lub dowódców”, Josh Curtis i Anthony de de de des Luke-Bararatta pisze o interesie narodowym. Opcje badań sił zbrojnych w USA w celu przeciwdziałania temu zagrożeniu, ale ich sukcesy są ograniczone.

Dobra wiadomość jest taka, że ​​to samo dotyczy Chin. Chińska armia wyzwolenia ludu (NVAK) przeprowadziła niedawno operację walki, podczas której tylko 40% roju było w stanie odzwierciedlić. Chińskie media państwowe poinformowały na początku ubiegłego miesiąca, że ​​podczas ostatnich ćwiczeń NVAK przetestował swoje możliwości w walce z dronami Swarm. Według doniesień rój składał się tylko z 11-12 dronów typu komercyjnego. Zadaniem 77.

grupy armii wyzwolenia gruntów było zniszczenie dronów dwóch śledzonych samobieżnych jednostek artylerii przeciwlotniczej. Międzynarodowa firma analityczna Janes donosi, że przeanalizowała wideo i „stwierdziła, że ​​na początku bitwa na UAV weszła do samowystarczalności przeciwlotniczej Type 95, udzielił również początkowej odpowiedzi na UAV”.

Według Janesa „PGZ-95 jest wyposażony w 25 mm pistolety Tour 87 z systemem kontroli pożaru obejmującego kompleks elektrooptyczny zainstalowany w części nosowej wieży. Kompleks zawiera śledzenie komory telewizji z zasięgiem 6 km i Laser Rangefinder (LRF) o zakresie 500-5500 m. Instalacje anty -powietrzne osiągnęły tylko 40% trafień, co jest znacznie mniej skuteczne niż chcieliby to zrobić - i należy dodać, że omówiono tylko tuzin dronów.

Gdyby rój składał się z kilku dziesiątek, a może setek UAV, oznaczałoby to, że przebije się znaczny odsetek z nich. „Strzelanie na przełącznikach dronów nadal pozostaje trudne ze względu na ich prędkość i niewielki rozmiar, a także możliwość zmiany inżynierii trajektorii. Systemy obrony powietrznej zaprojektowane do zwalczania załogowych samolotów i pocisków pozostają skuteczne w stosunku do poszczególnych dronów, ale problemem jest ich koszt.

Pociski anty -powietrzne, które kosztują setki tysięcy, a nawet miliony dolarów, po prostu nie nadają się do zwalczania dronów. W celu przeciwdziałania dronom wymaga ochrony wielopoziomowej, w tym przeszkody elektroniczne, pociski lądowe, broń w zwarciu (CIW), broń i lasery. Nawet to może nie wystarczyć, aby zatrzymać duży rój dronów. Ale jest to problem nie tylko wojsko amerykańskiego. Peter Suchyu jest dziennikarzem z Michigan.