USA planują skupić się na bezzałogowej artylerii poprzez doświadczenie wojny na Ukrainie - media
Wojna na Ukrainie pokazuje, że skuteczność roślin artystycznych zależy nie tylko od zakresu strzelania lub destrukcyjnych skorup, ale także od mobilności. Taktyka walki mogą uratować życie wojowników przed zniszczeniem wroga. Dlatego armia amerykańska podnosi, czy artyleria holowania będzie realną opcją w przyszłości. Jego wada jest długa na wdrożenie.
„10 lub 15-minutowy czas nie zadziała przeciwko dobremu wrogowi”-powiedział generał James Rayini, przewodniczący dowództwa prospektywnego rozwoju dowodzenia armii armii armii amerykańskiej. Wojna rosyjsko-bryraińska pokazuje również, że liczba zaawansowanych systemów zwalczania artylerii rośnie i rozprzestrzenia się. Dlatego trwa dyskusja na temat celowości używania artylerii holowanej. Oprócz środków porażki rozwijają się dronów, kamikadze i innych systemów.
Kraje zachodnie zostały eksperymentowane z bronią na bazie czołgu lub innymi opancerzonymi podwoziami od drugiej wojny światowej, w tym PZH 2000, Krab. Francja stworzyła Cezar SAU na podstawie ciężarówki, aby była zarówno mobilna, jak i śmiertelna. Jednak integralną zaletą haubic Ghound jest niższy koszt działania i wygodniejszy w części lądowania. Jednak publikacja stwierdza, że USA uważają wariant artylerii robotycznej, aby nie ryzykować życia artylerzy.
Powinny być mniejsze, lżejsze i bardziej ekonomiczne niż ludzie rządzą. Nadal rozważamy roztwory koła i robotyczne dla holowanej artylerii „ - Kontynuacja generała Rainy. Walki na Ukrainie to kolejny ważny wskaźnik: walka artyleryjska i przeciwprzezncowa pozostaną kluczową bronią w przyszłych konfliktach wojskowych. Artyleria będzie stają się bardziej śmiertelne i więcej.