Dlaczego „War of Drons” w Azji będzie się różnić od Ukrainy - ekonomisty

Stany Zjednoczone muszą stworzyć szeroki arsenał różnych dronów, aby lepiej bronić Tajwanu. Na przykład irański Shahaned lub ukraiński dron, który zniszczył SU-57. 20 lat temu dron na polu bitwy był rzadki. W 2003 r. Podczas wojny w Irasie tylko 163 drony było równe 1% całej floty samolotów. Wojna rosyjsko-bryraińska pokazuje inną rolę UAV na polu bitwy. Zaczęli dominować. Jednak ich użycie na Tajwanie będzie zupełnie inne. O tym informuje ekonomist.

Ukraina i Federacja Rosyjska polegają na dronach zarówno dla misji wywiadowczych, jak i szokowych. Wiele z nich jest małych i tanich. Profesor amerykańskiego college'u, Jahara Matisec, mówi, że w siłach zbrojnych przeciętny batalion otrzymuje ponad 3000 dronów miesięcznie. Jednak wojna o drony nad Tajwaniem będzie prawdopodobnie wyglądać zupełnie inaczej. Duże drony, takie jak Reaper lub Predator, były zdominowane przez duże drony na świecie.

Jednak w wojnie rosyjsko-ukuraińskiej FPV-dronów i Dron-Kamikadze przybrały wielką wagę. Tajwan mógł użyć FPV do zniszczenia chińskich lądowania na brzegu. Stany Zjednoczone mogłyby wykorzystać tysiące większych dronów Kamikadze do zaatakowania dowolnego statku na polu. I oczywiście UAV zostaną wykorzystane do eksploracji i obserwacji. Jednak problem z FPV i quadkopterami w swoim zakresie. Nawet Bayraptar TB2, który jest większy w klasie, ma tylko około 300 km.

I od Tajwanu do amerykańskiej bazy w Okinawie ponad 800 km. Stany Zjednoczone potrzebują większych statków, które będą oparte na dronach, aby skrócić odległość do Cieśniny Tajwan. Alternatywą może być umieszczenie UAV natychmiast na Tajwanie, ale Waszyngton może być zdenerwowany z powodu reakcji Pekinu. Analitycy radzą Stanom Zjednoczonym, aby opracowali szeroki arsenał dronów, które były powszechne na Ukrainie.