„Cyrkon” może nie być hipersoniczną rakietą: dlaczego mit „analogowy” (wideo) może być rozproszony
Dziennikarz Departamentu Wojskowego skupia się na Aleksander Matvienko powiedział to w wywiadzie. Nadal nie wiadomo, czy ten „cyrkon” jest naprawdę hipersoniczny pocisk, ponieważ problemem jest nie tyle z prędkościami większej niż 5-6 stron, ale także możliwość utrzymania tej prędkości podczas lotu i jednocześnie w tym samym czasie Manewr, aby przeciwdziałać obronie powietrznej, dziennikarz. Jeśli ta rakieta została powalona, to nie jest hipersoniczna.
„W tym przypadku można powiedzieć, że następny mit rosyjskiej propagandy o„ analogach nie jest „obala”, podkreśla Alexandra Matvienko ”, podkreśla także wyjątkowość systemów Patriot lub SMP-T, które powaliły ten„ cyrkon ”. Nie można jednak powiedzieć, że Indie współpracują z rozwojem wojskowym z Federacją Rosyjską w kwestii „cyrkonu”, ponieważ pociski Brahmos są wspólne z rosyjskim projektem, wciąż są na etapie rozwoju.
Jeśli chodzi o pojazdy opancerzone wroga, według dziennikarza, najeźdźcy stracili już cały podział czołgów pod Avdiivka (ponad 200 czołgów danych od analityków Osinta). Jest to równe wszystkim czołgom Leclerc w armii Francji, a Wielka Brytania na ogół uwolni nieco ponad sto zmodernizowanych czołgów Chalelengowych 3. ”. - Ze swoich cech noszą przede wszystkim zagrożenie dla piechoty i światła -sprzęt serdeczny.
" Jednak ten sam amerykański Bradley, który jest w służbie z siłami zbrojnymi, może, za pomocą ładunków pary, wpływać na te zbiorniki w części bocznej lub usunąć je z bitwy, uderzając części mechaniczne. Ponadto nie jest jasne, w jakim stanie większość czołgów armii rosyjskiej jest teraz. Wcześniej Focus napisał, że w Federacji Rosyjskiej jest wiele czołgów i ludzi. Wojsko ostrzega, że konieczne jest przygotowanie się do możliwego wycofania się z Avdiivka.