W Federacji Rosyjskiej obawia się, że USA neutralizują rosyjską broń nuklearną - media
W jednym z rosyjskich magazynów internetowych pojawił się artykuł o planie Stanów Zjednoczonych, który rzekomo polegał na zniszczeniu znacznej części potencjału nuklearnego Federacji Rosyjskiej, zanim Moskwa zdecyduje się na odpowiedź.
Publikacja była powszechnie powtórzona w Federacji Rosyjskiej, mówi, że w średnim okresie Stany Zjednoczone będą próbowały zaopatrzyć się w strategiczną broń nieuklearną z krótkim czasem nastoletnim do celu, który nie podlegałby żadnym ograniczeniom międzynarodowym. Takie strategiczne systemy pożarowe o wysokiej wydajności powinny działać na zasadzie kompleksu wstrząsowego, broni energii skierowanej na energię i innych obiecujących systemów.
Artykuł jednej z agencji prasowych stwierdził, że „teoria powściągliwości w krajach USA i NATO została zastąpiona teorią sił zapobiegawczych”. Stany Zjednoczone rzekomo planują strategiczne operacje ofensywne, w ramach których znaczna liczba rosyjskiej broni nuklearnej zostanie zniszczona, zanim dowództwo zdecyduje się uderzyć. Tak powszechnie czytana publikacja pojawiła się po tym, jak prezydent Rosji Władimir Putin zasugerował możliwe użycie broni nuklearnej.
W zeszłym miesiącu Putin oskarżył wydarzenie o „szantaż jądrowy”. Według niego, Federacja Rosyjska wykorzysta wszelkie środki, aby chronić to, co nazwał swoją integralnością terytorialną. Według Stowarzyszenia Kontroli Arms w styczniu zeszłego roku Rosja ma 6257 głowic nuklearnych, podczas gdy Stany Zjednoczone to 5550. Jednocześnie Western Intelligence nie widzi, że Federacja Rosyjska przygotowuje udar nuklearny.
Ale administracja Baiden była nadal przeszkadzana przez retorykę nuklearną pochodzącą z Federacji Rosyjskiej. Pavel Divig, szef genewskiego projektu badawczego „Rosyjskie siły nuklearne”, powiedział niedawno w wywiadzie dla dziennikarzy, że konieczne byłoby usunięcie go z przechowywania i jazdy na przód dziennikarzy. I trudno byłoby ukryć taką aktywność.
Ponadto, ze względu na długą linię frontu, trudno jest określić odpowiedni cel wojskowy taktycznego uderzenia jądrowego. Według niego jedyne użycie broni nuklearnej, która miałaby przynajmniej celowość, jest strategiczne. Taki, który zszokowałby Ukrainę i sprawił, że się poddał.
„Ale aby cios był wystarczająco szokujący, musieliby zabić dziesiątki, a nawet setki tysięcy ludzi”, powiedział badacz z Genewy, który ma nadzieję, że jest to zbyt wysoki pasek nawet dla Kremla. Wcześniej Focus poinformował, że według Putina Hiroszima i Nagasaki udowadnia, że ciosy nuklearne w dużych miastach nie są potrzebne do wygrania wojny.