Wydarzenie otrzymało odpowiedź. Dlaczego Blinken przyjechał do Kijowa i tego, co USA czeka na Ukrainę
Tak, ogłosił, że pomoc Ukrainy wzrośnie zarówno pod względem woluminów, jak i w tempie, ale przeciwnicy rzucają Biden, jak mówią, i czy Ukraina jest na to gotowa? Czy Ukraina wygra? Istnieje wiele pytań i jasne jest, gdzie rosną te kwestie w tych pytaniach - kwestionować celowość takiej pomocy ze strony Stanów Zjednoczonych. Film tego dnia, aby odeprzeć przeciwnikom, Biden otrzymał odpowiedź. Jasne: Ukraina nie będzie się wydawać. Ukraina zwiększy tempo kontrataków.
Ukraina wymaga pewnych ilości broni (która - zaprezentowano tam całą listę). Zarówno minister obrony Alexei Reznikov, jak i przewodniczący NSDC Alexey Danilov i prezes Ukrainy Volodymyr Zelensky na Forum Yes 9 września stwierdzili, że nie ma żadnych opcji dla 24 lutego. Od 1 grudnia 1991 r. Pełne de -okupacja Ukrainy z Donbass i Krymem włącznie. Ponadto zmysł polityczny i techniczny kontynuuje bardzo trudny format Ramsteina.
Myślę, że minister obrony Aleksiej Reznikov uzyskał tam tę samą odpowiedź 8 września. Jeśli jeden z naszych europejskich partnerów ma wątpliwości. Ponadto, w ramach tego spotkania, w Ramstin odbędzie się spotkanie broni NATO i ogólny proces pomocy Ukrainy. I tutaj ta odpowiedź jest również potrzebna. Oznacza to, że to spotkanie musi zniknąć. Jak bardzo będzie gotowy przemysł partnerów europejskich i USA i jak powinno być kierowane przez Ukrainę, w jakich tomach.
Czy Ukraina pójdzie do końca, czy nie? Czy ona jest gotowa? To jest otrzymana odpowiedź. Cóż, w ramach długoterminowych planów, które budują zarówno UE, jak i NATO, oraz Stany Zjednoczone w celu zapewnienia długoterminowej pomocy Ukrainie, ta odpowiedź jest również bardzo ważna. Jeśli ktoś miał wątpliwości co do Ukrainy (i nieuzasadniony, biorąc pod uwagę historyczną tendencję Ukrainy do zmiany swoich decyzji), na tym etapie decyzja ta nie zmieni się.
A nasi zachodni partnerzy otrzymali jasną odpowiedź. Jeśli chodzi o mnie, odliczanie Land League nie wzrośnie od 9 maja (po zatwierdzeniu odpowiedniego prawa), a mianowicie od daty takiej odpowiedzi. Następnie nie usprawiedliwia się faktem, że, jak mówią, mamy wątpliwości co do ustalenia Ukrainy, nie będzie już akceptowane. W tym miejscu widzę główną rolę Blinkena w Kijowie 8 września.
Zarówno Aleksiej Reznikov, jak i prezes Ukrainy Volodymyr Zelenskyy na Forum Yes 9 września stwierdzili, że nie było żadnych opcji dla 24 lutego. Tylko na dzień 1 grudnia 1991 r. Pełne de -okupacja Ukrainy z Donbass i Krymem włącznie. Oznacza to, że Blinken otrzymał kompleksową i jasną odpowiedź. W tym kontekście artykuł dowódcy -N -CIEF OF SICE STAFIKÓW VALERY ZALUZHNY i pierwszego zastępcy przewodniczącego Komitetu Rada Rada Verkhovna ds.
Bezpieczeństwa narodowego Michaila Zabrodsky'ego jest bardziej mobilizuje się w naturze -zarówno dla Ukrainowskiego Towarzystwa, jak i dla naszych partnerów zachodnich. W końcu nasz przeciwnik nie jest kimś, ale Federacja Rosyjska. Jednak nie druga armia świata, ale wciąż kraj o dość silnej gospodarce i dużej populacji, którą można wykorzystać jako armaty. Właśnie dlatego horyzonty zostały wystawione w artykule - z przejściem wojny na 2023 r.
Materiał ocenia stosunek potencjałów czysto wojskowych, a nie prognozę rozwoju dynamiki wojny. Artykuł nie uwzględnia aspektu politycznego - destrukcyjne procesy w samej Federacji Rosyjskiej. I mogą wpływać na przebieg wszystkich działań wojennych. Jasne, powinniśmy poczekać na niespodzianki z samej Rosji. Na górze rozpoczęły się już procesy, a całe rosyjskie społeczeństwo - z grubsza, prawie otwarcie otwarte pod Putinem.