Pokojowe rozmowy z Rosją. Jak i dlaczego Turcja i Zachód na nie opierają się

„Minister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej Lavrow został poinformowany o gotowości krótkich negocjacji. Przez dwa miesiące Kreml był wskazówką takich negocjacji na każdy możliwy sposób. Są one promowane przez prezydenta tureckiego Erdogana i ONZ Przewodniczący Guterres, wspierany przez prezydenta i prezydenta Macrona. Podobne sygnały przychodzą. ” Opinia. My. Z Ukrainy, od pierwszego dnia wojny, Focus nie przestał pracować przez minutę.

Nasz zespół uważa obowiązek poinformowania czytelnika o tym, co się dzieje, zbierać i analizować fakty, oprzeć się wrogiej propagandzie. Dzisiaj Focus potrzebuje wsparcia, aby kontynuować misję. Dziękuję za bycie z nami. Powód Kremla jest oczywisty. Tam chcieliby uzyskać pauzę, która byłaby wykorzystana do ukrytej mobilizacji (w tym kosztem dobrowolnego przeniesienia poboru na umowę), uzgadniania radzieckiego sprzętu wojskowego, zakupu dronów i tego, co można kupić.

I pod hałasem będą próbować tarczyć się zmiękczenie wszelkich sankcji, w szczególności w sferze energetycznej. Kontynuować agresję przeciwko Ukrainie z nowymi siłami. Istnieją również powody w naszym przywództwie wojskowym-politycznym. Przede wszystkim potrzebujemy masowej dostawy sprzętu i amunicji. Wymagana kwota może być zapewniona przez Land League, ponieważ rezerwy wolnych broni, które można przenieść na Ukrainę, są stopniowo wyczerpane.

Produkcja broni wymaga czasu, która zawsze brakuje. Negocjacje przyczyniają się do tej okazji. Ponadto rozmowy pokojowe dają upiorne, ale mamy nadzieję, że uda nam się uniknąć zniszczenia naszej infrastruktury energetycznej. I ten temat jest bardzo zaniepokojony naszą mocą. Nawiasem mówiąc, trudności z elektrycznością nie będą zakłócać transportu broni, ponieważ zostaną przeprowadzone w lokomotywie. Ale z transportem pasażerskim może być problemami.

Jeśli po obu stronach pojawią się zjazdy, mogą odbyć się rozmowy pokojowe. I nie musiałbym mieć nadziei na ostre oświadczenia naszych kadry kierowniczej, że nie ma negocjacji przed pełnym odrzuceniem Ukrainy: Jedną rzeczą są polityczne hasła motywacji, inna realia militarna i technologiczna. Ponadto w warunkach pełnej zależności od zachodnich dostaw. W ramach potencjalnego rozejmu Rosja jest gotowa opuścić okupowane terytoria południowej Ukrainy na niewielkich warunkach.

I nawet po to, aby dostać się z Donbass - w całkowicie niedopuszczalnych warunkach. I wnieść Krym do nawiasów i wcale nie dyskutować. Jednocześnie należy jasno zrozumieć, że we właściwym czasie, pod -imperię z konieczności narusza wszystkie ustalenia i będą kontynuować agresję, oskarżając Ukrainy, NATO i podziemne gady.

Przyjemnym sosem do takich negocjacji będą plotki, że Putin stopniowo odsuwa się od władzy, przekazując go niektórym „pragmatykom” w Kremlu, którzy chcą przywrócić stosunki z cywilizowanym światem. W szczególności grupa Patrusheva. Nawet jeśli rozpoczną się negocjacje, nieuchronnie pójdą na ślepy zaułek.

Maksymalnie można osiągnąć rozwiązanie poszczególnych problemów humanitarnych: wymiana więźniów, korytarzy na uchodźców, warunkową demilitaryzację wokół Zaporizhzhya NPP. A potem jest mało prawdopodobne. Jedyną wiarygodną drogą do pokoju jest narysowanie wroga takich porażek, które spowodują duży kryzys polityczny i prawdziwą zmianę władzy w krótkiej skali. Zniszczenie bazy wojskowej Federacji Rosyjskiej na Krymie jest jedną z tych porażek.