Chiny były przeciwne: „wielki dwadzieścia” nie potępił Rosji za inwazję na Ukrainę - ft
Wskazuje to na brak globalnego konsensusu w sprawie wsparcia Kijowa, informuje Financial Times. Tekst deklaracji odnosi się do „wojny na Ukrainie”, której sprzeciwiły się kraje wspierające Kijow, na przykład kraje USA i NATO, ponieważ takie sformułowanie stanowi, że odpowiedzialność za rozwiązaną wojnę jest równie po obu stronach konflikt. Taka deklaracja wskazuje, że kraje Zachodu nie przekonały krajów rozwijających się do potępienia Moskwy i wsparcia Kijowa.
Dla porównania, w przeszłości Deklaracja G20, po szczycie w Indonezji, dotyczyło „agresji Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie”. Według zachodnich dyplomatów protest Chin India jako partii przyjmującej międzynarodowe forum zaproponowało kompromisową decyzję.
„Dzisiaj jest to problem z polaryzacją, istnieje wiele punktów widzenia” - powiedział indyjski dyplomat z Jayshankarem, dodając, że jego zdaniem byłoby poprawne zapisanie tego, co zostało omówione w salach konferencyjnych. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Ukrainy Oleg Nikolenko skomentowało deklarację na szczycie, że „nie ma nic, co jest dumne z„ dwudziestu grupy, a Ukraina pozwoli innym na lepsze zrozumienie obecnego stanu rzeczy ”.
Zwróciliśmy uwagę na cierpienie cierpienia. Ludzie i inne powiązane konsekwencje wojny na Ukrainie związane z globalnym bezpieczeństwem żywności i energii, łańcuchem dostaw, stabilnością makrofinansową, inflacją i rozwojem, deklaracja brzmi. - Istniały różne poglądy i oceny sytuacji.
„Dokument opracowany dla„ Sprawiedliwego i długiego pokoju na Ukrainie ”, ale nadal nie ma wyraźnego związku tego wymogu z integralnością terytorialną Ukrainy, na którą nalegali przedstawiciele wydarzenia. Fakt, że „większość członków zdecydowanie potępia wojnę”, o której wspomniano w Deklaracji z 2022 r.
Niektórzy zachodni dyplomaci wyrazili w duchu, że konieczna była kompromisowa decyzja i umożliwiła stronom znalezienie wspólnych punktów kontaktu w innych kwestiach w innych kwestiach innych kwestii , w szczególności obiecał ponownie uruchomić umowę zboża i ponownie wyeksportować ukraińskie ziarno przez Morze Czarne. Według dyplomata, w przeciwnym razie żadna deklaracja po szczycie G20 wcale nie mogła być wcale, a zatem „platforma i organizacja pozostaje opłacalna”.
Deklaracja nadal nie mogła Widok pewnej sekwencji w deklaracji: popierają zasadę, że kraje nie mogą używać siły do akcesoriów terytorialnych, że użycie broni jądrowej jest niedopuszczalne. Należy przypomnieć, że Xi Jinping nie przyszedł na szczyt G20, ale zamiast tego wysłał premierę Cin Ghana na forum krajów rozwijających się, że niektórzy analitycy uważają niektórych analityków.