Polityka

Test warunków skrajnych NATO: Czy sojusz naprawdę zhańbił z powodu Federacji Rosyjskiej Dronov

Do rozpowszechnienia: Na prośbę Warszawa w środę, 10 września, państwa członkowskie Sojuszu w sprawie incydentu z rosyjskim dronami w Polsce zostały przeprowadzone w ramach NATO. Jak odpowiednia jest reakcja bloku wojskowego-politycznego, a zwłaszcza Zachód, w ogóle ukierunkowała. Sekretarz generalny NATO, Mark Rutte, ocenił działania sojuszników w bloku w odpowiedzi na atak rosyjskich dronów na Polskę jako „skuteczną ochronę państwa członkowskiego sojuszu”.

Ponadto powiedział, że wraz z Polską kilku sojuszników wzięło udział w operacji odpowiedzi na inwazję dronów. Wśród nich były polski F-16, holenderski F-35, włoskie AWAC, wielofunkcyjne samoloty transportowe NATO-basilowe i niemieckie patrioty. „Myślę, że to, co widzieliśmy zeszłej nocy, było bardzo udaną reakcją NATO i sojuszników, w tym oczywiście samą Polskę, a także Holandii, Włoch i Niemczech, wszystkich, którzy byli przyciągani.

Jednocześnie Polska oficjalnie zaprosiła aktywację sztuki. 4 Ustawy NATO, która przewiduje konsultację z członkowskimi państwami w przypadku państw członkowskich w przypadku zagrożenia„ integralności terytorialnej lub ochrony ”. Warszawka była natychmiastowa, ale konsultacje nie zostały zgłoszone na temat konsultacji.

W wieczornym filmie stwierdzono: „Niestety, na razie, Rosja nie otrzymała ścisłej reakcji globalnych przywódców na to, co robią Rosjanie - reakcje są działaniami. Siły krajów NATO, których jeszcze nie mogą. Według szefa państwa Kijv zaoferował Warszawię kompleksową pomoc w opozycji: technologię, szkolenie załogi, a także niezbędne inteligencję.

Zamiast tego minister spraw zagranicznych Andriy Sibiga podkreślił, że słaba reakcja na inwazję rosyjskich dronów do Polski powoduje jeszcze bardziej Moskwę „a następnie rosyjskie pociski i drony będą lecieć dalej do Europy”. Ponadto minister spraw zagranicznych wezwał wydarzenie do podjęcia decyzji o wykorzystaniu obrony powietrznej krajów sąsiednich do zabicia celów nad terytorium Ukrainy.

Rozmowa z skupieniem się na tym, że Rosja nic nie zrobiła, a atak dronów na Polskę był celowy, kandydat na nauki polityczne, ekspert ekspertów-International Stanislav Zhelykhovsky podkreślił: Federacja Rosyjska, a z drugiej strony, sojusz nadal ma nadzieję, że wszyscy są na całym świecie przez i pojawią się ataki hybrydowe lub sabotaż ”.

Ekspert jest przekonany, że historia z ogromnym przybyciem rosyjskich dronów w Polsce okazała się prawdziwym szokiem dla społeczności europejskiej. Ponadto Stanislav Zelikhovsky zauważa, nawet w samej Polsce, do ostatniego, nie zdawali sobie sprawy z wszystkich wyzwań, które mogłyby się odbyć w kontekście rosyjskiej agresji.

Zauważając, że obecny dron „cześć” z moskiewskiej Warszawy może nie być daleki od ekstremalnych, ekspert podsumował: „Jeśli Rosja pozostaje bezkarna, takie masowe naloty/przybysze, jak w historii z Polską, można powtórzyć. Ogólnie rzecz biorąc, w tej tematyce, nawet droga, która jest rodzimą, która jest rodzimą. Odpowiedź na pytanie, czy nastąpi reakcja NATO, oprócz aktywacji art. 4, Stanislav Zhelykhovsky zauważył: „Mam wielkie wątpliwości z tej okazji.

NATO faktycznie zamienia się z bloku wojskowego-politycznego w polityczne i teoretyczne. Niepokój nie jest w stanie niczego. „Tymczasem ekspert uważa fakt, że sama Polska podnieśli swoje samoloty i te, które zostały dostarczone przez inne państwa członkowskie NATO:„ Chęć Polski do przeciwdziałania takich ataków jest pozytywnym krokiem, który jest nieco zachęcający, ponieważ wcześniej nie zostaliśmy rozwiązani.

Należy zauważyć, że duża liczba dronów w polskim kierunku przeleciała przez terytorium naszego kraju, a zatem raz po raz pytanie jest istotne, w którym Ukraina stale podkreśla - kompleksową ochronę ukraińskiego nieba z zapewnieniem wszystkich niezbędnych środków. „Jeśli nie chronisz odpowiednio Ukrainy, wówczas analityk podsumowuje, sam sojusz napotka dalsze przybycie na terytorium państw członkowskich NATO, ponieważ Putin, bezkarność, podejmie kroki dopuszczalności.

Tylko fakt, że Polska kontynuuje przedłużone dyskusje na temat tego, czy przybycie rosyjskich dronów jest prowokacją lub aktem agresji, w przekonaniu naukowca politycznego, jedynie„ jest ”. Czas, ponieważ oboje jest wyraźnie nieprzyjazny wobec Warszawy.

”„ Jednocześnie ten nieprzyjazny krok, w przeciwieństwie do poprzednich, gdy Polaki mówili o braku złych zamiarów związanych z krzywdą, jak dla mnie, ma wszystkie oznaki świadomego działania mające na celu zadanie szkody w wielu wymiarach. Ogólnie rzecz biorąc, obecny atak dronów to IPO (informacje i psychologiczne, a nawet). Ataki, jeśli mają na celu wyrządzenie krzywdy, jest to już akt agresji.

Przypominając, że Polska i NATO byli już w scenariuszu sytuacji, politolog podsumował: „Kiedy rosyjska rakieta poleciała na terytorium polskie, strona ukraińska mówiła o tym zarówno w osobie prezydenta, jak i ujścia ekspertów wojskowych. Ogólnie rzecz biorąc, zaczęli śpiewać tę samą piosenkę. Stało się to, a niespotykane zło powtarza się i staje się bardziej arroganckie.

Ten blok polityczny istnieje, z wyjątkiem de-okręgi, ale nie de facto: „Mówiąc ogólnie, każda wielka wojna powiększa te struktury”. Mówiąc, że „bezdrzemka” NATO stała się tym samym Lacmusem, który Putin musiał sprawdzić gotowość sojuszu do art. 5. Według eksperta Brak bezdobnego Nato wynika przede wszystkim z faktu, że wszyscy członkowie sojuszu patrzą na Stany Zjednoczone, które „włączyły tryb Ostricha”, ześlizgującym się na głowę.