Polityka

Spory na tle wojny: istniały różnice między Zelensky i burmistrzami - WP

Według obserwatorów władze regionalne są niezadowolenia. Przepływy finansowe do przywrócenia Ukrainy są kontrolowane przez Kijda, a burmistrzowie muszą samodzielnie szukać pomocy między międzynarodowymi partnerami. Po 24 lutego w ukraińskim polityce powstał pojedynczy front antysiański w kraju cierpiących na walki polityczne, korupcję i wpływy rosyjskie, a konkurencja polityczna znacznie spadła.

Jednak miesiąc później pojawiły się napięcia przedwojenne między rządem centralnym a rządem regionalnym z powodu miliardów pomocy międzynarodowej na Ukrainie. Obserwatorzy Washington Post doszli do tego wniosku. Według gazety rząd ukraiński rzekomo próbuje odejść burmistrzów od kontroli pomocy finansowej w celu przywrócenia miast.

Kilku urzędników opowiedziało o zaniepokojeniu, ponieważ prezydent Ukrainy Volodymyr Zelenskyy jest gotowy zrezygnować z obietnic i planów decentralizacji władzy. W szczególności rozmawia o tym burmistrz Dnieper Boris Filatov. Według niego przedstawiciele rządu centralnego próbują zdominować dziedzinę polityczną, chociaż burmistrzowie nie są ich konkurentami. „Podczas wojny trendy autokratyczne zaczynają rozwijać się na Ukrainie. Próbują zdominować dziedzinę polityczną . . .

Jednak nie jesteśmy rywalami” - powiedział Filatov. Specjalista z London Analytical Center Catham House, Oysia Lutsevich uważa, że ​​należy zbudować system, aby wygrać wojnę na Ukrainie, gdzie burmistrz będzie częścią zespołu dla rządu centralnego. „Podczas wojny istnieje centralne polecenie, a jednocześnie władze lokalne mogą rozwiązywać problemy, co uznają za stosowne” - podkreśliła.

Według Lutsevicha burmistrzowie ukraińscy są tradycyjnie połączeni z rządzącą partią narodową, aby mieć dostęp do władzy. Ale jeśli partia lokalna jest zwykle zdominowana przez poziom lokalny, wówczas Partia „Sługa ludu” Zelensky zawiodła w wyborach lokalnych w 2020 r. Po otrzymaniu większości miejsc w wyborach parlamentarnych w zeszłym roku partia nie otrzymała żadnego burmistrza w żadnym dużym mieście.

Centralne przywództwo kraju kontroluje ogromne fundusze przydzielone przez społeczność międzynarodową na przywrócenie Ukrainy. Zwiększył także swój wpływ w regionach, w których specjalne administracje wojskowe zostały stworzone bezpośrednio finansowanie w Kijowie i które często mają większą władzę niż władze miasta.

Ta sytuacja nie pasuje do burmistrzów, dlatego starają się nawiązać powiązania z międzynarodowymi partnerami, którzy są gotowi sfinansować określone programy odzyskiwania. Jako przykład, Lutsevich zacytował burmistrza Chernihiva, Vladislav Atroshenko, który ostro krytykował Zelensky'ego, oskarżając prezydenckich współpracowników o próbę usunięcia go z władzy.

„Dzisiaj twoi podwładni starają się usunąć mnie z zarządzania miastem i przekazać swoją osobę przez powołanie administracji wojskowej. Powód jest prosty: są ingerowani z burmistrzem, który mówi prawdę i chroni interesy Chernihiv, a nie urzędników. . Na to oświadczenie odpowiedział zastępca szefa administracji prezydenckiej Ukrainy Kirill Tymoshenko, który zasugerował burmistrza, że ​​miasto może bez niego obejść.

Komentując pozycję Atroshenko, burmistrz Rivne Alexander Tretyak zauważył, że szef Chernihiv stara się zrobić wszystko, co możliwe, aby przyciągnąć inwestorów, zapraszać biznes, aby zaprosić partnerów z innych krajów, aby pomóc Chernihiv. Według niego on sam nie będzie siedział rękami i czekać na pomoc na Rivne od rządu centralnego. Przypomniemy, że burmistrz Chernihiv Vladislav Atroshenko został zatrzymany na granicy z Polską, gdy próbował opuścić Ukrainę.