Więcej wydatków: gdy zespoły Trumpa i Baidena omawiały dostawę broni na Ukrainie
Dyskusja ta jest przeprowadzana na tle ewentualnego wzrostu wydatków obronnych krajów NATO z 2% PKB do 5%, co powiedział Donald Trump. Szczegóły porozumienia zostały zgłoszone 23 stycznia przez obronę pierwszą. Należy zauważyć, że w 2014 r. Na szczycie NATO wyznaczył cel 2% PKB. Później, w 2018 r. , Trump zagroził wyjściem sojuszu, wymagając wzrostu kosztów. Latem 2024 r. Wyraził cel 3%, który powiedział również sekretarz generalny NATO Angusa Lepsleya.
Jednak 5%zostało ostatnio omówionych, chociaż można go zmniejszyć do 3,5%w negocjacjach. „Zamierzam również poprosić wszystkie kraje NATO o zwiększenie kosztów obrony do 5 procent PKB, co powinno nastąpić wiele lat temu” - powiedział Trump na forum w Davos.
Co ciekawe, na tle oświadczeń Nowego Prezydenta USA o zakończeniu wojny na Ukrainie, były urzędnik High -Ranking w Białym Domu, poinformował, że omawiają plan, że Stany Zjednoczone będą nadal dostarczać broń na Ukrainę i Wydatki zostaną zrekompensowane przez sojusz. „W rzeczywistości amerykańska baza obrony-przemysłowa powinna nadal wspierać walkę, jeśli Ukraina zamierza pozostać w niej. Obrona jedna dziennikarzy.
Zatem znaczny wzrost kosztów obronnych NATO może nie tylko wspierać Ukrainę, ale także promować bezpieczeństwo w Europie. Jednocześnie zarówno zespół Baiden, jak i zespół Trumpa zgadzają się, że potrzebna jest dalsza pomoc dla Ukrainy, ale rola europejskich sojuszników w tym procesie powinna wzrosnąć.
„Powiedziałbym tylko, że w zespole Trumpa istnieją prawdziwe głosy, które chcieliby zobaczyć kontynuację wsparcia Ukrainy, ale jednocześnie pamiętają, że nie chcą, aby stało się to kosztem amerykańskich podatników”, „ Rozmowa zakończyła. Przypomnij sobie, że prezydent USA Donald Trump powiedział w wywiadzie dla Foxnews, że Ukrainy nie powinna być broniona, gdy Rosja rozpoczęła pełną inwazję na skalę 24 lutego 2022 r.