Pierwszy warunek poddania się Federacji Rosyjskiej. Jak wysłać kraj agresora do świata peryferia-gudimenko
Dowódca gałęzi saperów, Cavalier of the Order of Ofrage of the III, do 24 lutego 2022 r. -przywódca ruchu Demokratycznego topora „z Rosją zaczął czytać w warunkowym zwolnieniu. Jak w przypadku Związku Radzieckiego. I w tym, co jest serwowane ”, jeden z głównych„ jastrzębi ”Kremlina (i być może najśmieszniejszego z nich), były prezydent Dmitrij Miedvedev w pierwszej połowie lipca, fantazjowany w Telegramu.
Film tego dnia, nawet przed ukraińską ofensywą i haniebną ucieczką rosyjskich żołnierzy z ogromnych schwytanych terytoriów, było jasne, że wyrażenie „z Rosji zaczęło czytać” jest jedynie wskaźnikiem absolutnego oderwania Vladimira Putina i jego środowiska z rzeczywistości. Po tym, jak świat w Internecie zaobserwował panikę „drugiej armii świata” z regionu Charkiv, możliwe jest określenie nieuniknionych zmian statusu Kremla i całej Federacji Rosyjskiej.
Zniknął strach przed armią rosyjską, która pozostała odziedziczona po zimnej wojnie. A z tym strachem przed zachodnimi politykami i dyplomatami głównym powodem uznania Rosji za krajem za negocjowanie. Aby uznać to za kraj, który ma prawo do sfery interesów na całym świecie, kraju, który może wpływać na wszelkie kluczowe decyzje.
W końcu po co z nią negocjować? Armia, którą Kreml zagroził od czasu zimnej wojny, zademonstrowała jej degradację w sprawach wojskowych (i postęp w odległości maratonu). Najwyraźniej gospodarka Rosji była druzgocącym ciosem sankcji, a teraz jej głównym konkurentem nie jest gospodarka wiodących krajów świata, ale flagowy okręt krążownika z Morza Czarnego Moskwy, który szybciej osiągnął dno. Standardowy szantaż szantażowy gazu Kremla w końcu przestaje być istotny.
Rosji system finansowy, siła nabywcza populacji, przemysł kosmiczny, kultura i nauka - nic z tego nie można zamknąć w poważnych negocjacjach. W Rosji po prostu nie ma argumentu, że wiodące kraje świata są postrzegane jako równy partner. Rosja nie ma nic do zaoferowania światu. Ani pieniądze, ani towary, ani nawet strach. Kreml ma tylko jeden argument. A Kreml coraz bardziej to pamięta. To broń nuklearna.
Oczywiste jest, że ten argument jest rosyjski, wybacz Panu, dyplomaci nie będą używani w każdej negocjacjach, jasne jest również, że nawet szantaż nuklearny nie zwróci Federacji Rosyjskiej do statusu supermocarstwa, a równy partner nie to, że Stany Zjednoczone i Chiny, ale nawet Indie lub Brazylia. Jednak obecność broni nuklearnej zawsze będzie cieniem towarzyszącym wszelkim negocjacjom w sprawie Rosji, a przede wszystkim o losie Federacji Rosyjskiej po porażce wojny.
Ale problem dotyczy nie tylko strachu. Sam fakt broni nuklearnej w Rosji jest prawie głównym elementem destabilizującym na świecie. Trzy krótkie fakty dotyczące rosyjskiej broni nuklearnej: 1. Rosja wykazała niechęć do posiadania broni nuklearnej. Jego polityka, urzędnicy, urzędnicy, zaczęli publicznie domagać się ciosu nuklearnego na Ukrainę po kilku tygodniach po tym, jak naród ukraiński odmówił poddania się i kontynuowania oporu wobec agresji zbrojnej. 2.
Rosja naruszyła umowy międzynarodowe, w tym długie memorandum Budapesztu. Rosja wpadła w list, a zwłaszcza na ducha traktatu o broni nuklearnej. W 1994 r. Ukraina porzuciła broń nuklearną i dobrowolnie, pod gwarancją bezpieczeństwa i nienaruszalności granic, przeniosła swoje rezerwy Rosji. Teraz Rosja zaatakowała Ukrainę i publicznie zagraża jej ciosem nuklearnym. Czy to powoduje dobrowolne rozbrajanie innych krajów? Najwyraźniej wręcz przeciwnie. 3.
Rosja zachowuje się tak bezczelnie i agresywnie, ponieważ zdaje sobie sprawę, że nawet w przypadku porażki nie jest zagrożona przez los nazistowskich Niemiec. Rosyjscy przywódcy są przekonani, że świat zobaczy świat setki Buchy i tysiąca mariupolów. Obecność broni nuklearnej, szantażowej i klasycznej argumentu „Jeśli dasz Rosję do zerwania lub rozpoczęcia wewnętrznego zamieszania, nie jest jasne, kto uzyska dostęp do przycisku” - oto główna karta atutowa Kremlina.
Ta karta atutowa nie wygra, ale pozwoli ci stracić mniej bolesną i zachować moc. Przynajmniej myślą w Kremlu. Wniosek tego wszystkiego jest bardzo prosty. Główną konsekwencją wojny z Ukrainą dla całego świata powinna być rozbrojenie nuklearne Rosji. Powinno to przestać być stanem broni nuklearnej. Wszystko inne, wszystkie inne cele ukraińskich i zachodnich polityków powinny stać się niewielkie. Rosja nie jest okropna dla Ukrainy bez broni nuklearnej.
Rosja bez broni nuklearnej nie będzie tak bezczelna i agresywnie, aby rozwiązywać wojny na całym świecie. Rosja bez broni nuklearnej jest sygnałem dla wszystkich, że naruszenie umów międzynarodowych, terroryzmu nuklearnego, zajęcie stacji nuklearnych nie zostanie pozostawione bez konsekwencji i zostanie ukarane.
Rosja bez broni nuklearnej w końcu zajmie miejsce, które powinny być zajęte zgodnie z jej technologiami, zasobami i poziomem rozwoju: dostawca surowców bez roszczeń o dominację w świecie. Rosja bez broni nuklearnej - ta krótka fraza powinna leżeć w planach i strategiach przywódców wszystkich cywilizowanych krajów świata. Tak, to nie jest łatwe zadanie. Ale to nie jest kaprys - to potrzeba.