Społeczeństwo

Wydarzenie przestanie dostarczyć Ukrainy wsparcie: Jak powstają podróbki poprzez eksplozję rakiet w Pshevoduv

Czy Zelensky naprawdę „nadal odpoczywa”? Odrzucenie rosyjskich podróbek, które przyspieszają ich media. 15 listopada Rosja zaatakowała Ukrainę 96 skrzydlonymi pociskami powietrznymi i morskimi (X-101, X-555, Caliber), kontrolowanej przez pociski lotnicze X-59, drony wstrząsowe „SHAHD-136/131”, „Orion”, „Orlan -10 ”. Ukraińskie siły obrony powietrznej powalili 75 skrzydlowanych pocisków i 2 zarządzane pociski lotnicze.

Później, tego samego dnia, polskie media poinformowały, że w mieście Pshevoda w dzielnicy Hrubeshiv, położonej 5 kilometrów od granicy z Ukrainą, nastąpiła eksplozja. Polskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych potwierdziło te informacje, zauważając, że „rosyjska rakieta produkcyjna… zabiła dwóch obywateli Polski”.

Następnego dnia, 16 listopada, agencja medialna Reuters, powołując się na źródła NATO, poinformowała, że ​​prezydent USA Joe Biden ogłosił partnerów G7 i NATO, że eksplozja rakietowa we wschodniej Polsce była prawdopodobnie spowodowana pociskiem z ukraińskiego systemu obrony powietrznej. Ponadto Prezydenckie Biuro Polski Andrzej Duda opublikowało serię tweeta, która przekazała słowa pana Dudy: „Na wszystkich podstawach była to rakieta rosyjskiej produkcji typu C-300.

Obecnie nie mamy dowodów na to, że IT nie mamy dowodów na to, że IT była rakieta wystrzelona przez rosyjską stronę ”,„ Istnieje wiele oznak, że był to pocisk obrony powietrznej, który niestety wpadł na terytorium polskie ”.

Podobne oświadczenie złożył sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg: „Nasza poprzednia analiza pokazuje, że incydent był prawdopodobnie spowodowany przez ukraiński pocisk obrony powietrznej zwolniony w celu ochrony ukraińskiego terytorium przed rosyjskimi pociskami skrzydlonymi”.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony i Media wzięły te raporty, nazywając wszystkie oświadczenia dotyczące zaangażowania Moskwy „prowokacją” i stwierdzając, że obrazy gruzu zostały opublikowane „wyjątkowo zidentyfikowane przez rosyjskich specjalistów z kompleksu obronnego industrialnego Zarządzał pociskiem sił powietrznych C-300.

” Sami Rosjanie rzekomo spowodowali „bardzo precyzyjne ciosy” do celów tylko na terytorium Ukrainy i w odległości nie bliżej niż 35 km od granicy ukraińsko-polskiej ”, a zatem wina leży na Ukrainie.

Prezydent Ukrainy VolodyMyr Zelensky podczas konferencji prasowej wieczorem 16 listopada stwierdził, że nie ma wątpliwości, że w Polsce nie było pocisku ukraińskiego: „Nie mam wątpliwości co do tego wieczornego raportu - od dowódcy sił powietrznych Sił Powietrznych Do dowódcy -N -Chief [Valery] Zaluzhn, że to nie nasza rakieta, a nie nasz strajk rakietowy ”, a także poprosił o dostęp do strony ukraińskiej w celu zbadania incydentu.

Na tle tego oświadczenia rosyjskie media zaczęły twierdzić, że Volodymyr Zelenskyy „nadal odpoczywa” i rzekomo „zniszczyła zaufanie [NATO] dla siebie przez kłamstwo”. Rosyjska propaganda odnosi się do artykułu Financial Times, który wskazuje, że dyplomata jednego z krajów NATO w Kijowie odpowiedział prezydentowi Ukrainy: „Staje się zabawna. Ukraińczycy niszczą znacznie bardziej niszczycielskie niż rakieta”. Prawda: 1.

Rakieta jest naprawdę ukraińska? Chociaż dochodzenie w sprawie incydentu trwa nadal, 17 listopada, szef Biura Polityki Międzynarodowej pod prezydentem Polski Yakub Kumoh opowiedział o pierwszych wynikach Rosyjska rakieta, nie trafił do celu, nie pracował nad sobą - System zniszczenia i ta rakieta niestety doprowadziła do tragedii ”.

To teraz jedyny fakt; Do czasu otrzymania pełnego i ostatecznego wniosku śledczych nie można uznać za zapobiegane wszystkim innym oświadczeniom urzędników o wysokim poziomie. 2.

Jeśli był to pocisk ukraiński, wydarzenie naprawdę przestało wspierać Ukrainę? Podając słowa przywódców zachodnich na swoich stanowiskach, rosyjskie media są bardzo wygodne, aby uciszyć fakt, że wielu urzędników uznało Rosję winną w tym incydencie, niezależnie od tego, jakie będą wyniki śledztwa.

Zatem Jens Stoltenberg zauważył, że „nie jest to wina Ukrainy; Szef Holandii Mark Rutte podkreślił: „Jedno było jasne: nie stało się to, gdyby nie przerażające atakki rakietowe Rosji przeciwko Ukrainie. Nadal popieramy Ukrainę w ochronie rosyjskiej agresji”. Niemiecki kanclerz federalny, Olaf Scholtz, stwierdził również, że „jeden był oczywisty: nic by się nie stało, gdyby nie agresywna wojna Rosji przeciwko Ukrainie”.

Premier Wielkiej Brytanii Risha Sunak powiedział również: „Nic nie stało się, gdyby nie rosyjska inwazja na Ukrainę”.

Rzeczniczka Rady Bezpieczeństwa Narodowego Białego Domu, Adrien Watson, stwierdziła: „Jednak bez względu na ostateczne wnioski [dochodzenie] jest oczywiste, że partia, która jest w pełni odpowiedzialna za ten tragiczny incydent, jest Rosja, która zwolniona na Ukrainie z Ukrainą z Ukrainą z Ukrainą pociski przeznaczone specjalnie dla Ukrainy porażki infrastruktury cywilnej. 3.

Zelensky naprawdę „odpoczywa”? Podczas wywiadu wideo na Nowym Forum Ekonomii Bloomberga Volodymyr Zelenskyy udoskonalił swoją oświadczenie o rakiecie „National Afiliation”: „Jesteśmy wdzięczni, że nie jesteśmy oskarżeni o nas. Walczymy z rosyjskimi pociskami na naszym terytorium. Ale musimy być sprawiedliwe i Szczerze, nie ukończone, nie możemy powiedzieć, że rakieta lub fragmenty rakiety spadły w Polsce.