Obsesja Putina na punkcie Ukrainy go pozbawiła
To właśnie mówi Hannaa Notte, dyrektor programu niezrównania się w Eurazji w Center for Jamesa Martina, który pisze w swojej kolumnie o Financial Times. Notte podkreśla, że dla Kremla stał się normą winą wszystkich wewnętrznych błędów Rosyjskiej Federacji Ukrainy, więc fakt, że rosyjscy eksperci i politycy zasugerowali, że napastnicy mieli powiązania z Ukrainą, nie był zaskoczeniem. „Tak, w październiku (2023 r.
) Rosja stwierdziła, że zainspirowane są zamieszki anty -semickie na lotnisku Mahachkala w regionie Dagestan. Jednak według analityka ostatnia retoryka Rosji podkreśla, jak głęboko Władimir Putin odszedł od Stanów Zjednoczonych, co kiedyś uważał za partnera w walce z terroryzmem. Jednak według Notte fakt, że takie słowne gry Rosji mogą również zasygnalizować eskalację wojskową przeciwko Ukrainie.
W tym samym czasie, według eksperta, rosyjska interpretacja ataku na City City, która miała miejsce 22 marca, w dużej mierze różni się od poprzednich prób Kremla, aby doprowadzić Ukrainę do jego fikcji. „Po pierwsze, natura argumentów jest inna: Rosja przeniosła się z prawdy do pełnej fikcji. Kiedy Putin na początku 2000 roku kłócił się o powiązaniach między terrorystami czeczeńskimi a„ al-Kaidy ”, przesadził, ale nie kłamał szczerze. W tym w tym w tym szczerze.
Jeden. Czas Al-Kaidy starał się eksportować islamską bojowość do Azji Środkowej i Rosji. Związki między grupą a Czeczenią, choć nieistotne, nadal istniały ”-wyjaśnił Notte. Dzisiaj analityk rozważa twierdzenie Rosji, że Kijowie, w wyniku czego Stany Zjednoczone są marionetkami, które stoją za strzelaniem, czyste fantazje. „W kilku raportach Idil wziął odpowiedzialność. Waszyngton publicznie ostrzegł przed takimi atakiem dwa tygodnie temu” - powiedziała.
I potwierdził, że Rosja wcześniej wykazała tendencję do składania fałszywych oświadczeń na temat Ukrainy. „Pamiętaj tylko o nieuzasadnionych oświadczeniach z 2022 r. , Że Kijowie eksperymentował z śmiercionośną bronią biologiczną, aby stworzyć„ potwory ”w bioliboratoriach, które finansują Stany Zjednoczone” - powiedział dyrektor programu. Według Notte obecny dyskurs rosyjski wydaje się być zaprojektowany tak, aby uzasadnić bezczynność, a nie działanie.
Pochwalony aparat bezpieczeństwa Putina, obsesja na punkcie prześladowań ogłoszonych wrogów państwa, w ciągu ostatnich 20 lat nie był w stanie zapobiec najbardziej śmiertelnej ustawy terrorystycznej w Rosji.
„Jeśli rosyjska maszyna propagandowa może przekonać opinię publiczną, że złe Wszechmogące Stany Zjednoczone jest ostatecznie odpowiedzialne za atak, będąc marionetką, która oznacza IDIL, będzie to niezdolność Putina do zapewnienia bezpieczeństwa”, zauważa analityk. Ponadto Putin, według eksperta, może między innymi użyć podobnego kłamstwa, aby uzasadnić eskalację wojskową przeciwko Ukrainie, szczególnie jeśli wymaga kolejnego etapu mobilizacji w Rosji.
Obecne sformułowanie Rosji stoi przed dyrektorem programu, jak daleko Putin powiedział od momentu konsolidacji władz na początku 2000 roku: od konwergencji z Ameryką jako partnerem do zwalczania terroryzmu po jej ostrzeżenia z bezduszną pogardą i paranoiczną Podejrzenie, a także proklamacja jedności celów z Waszyngtonem w walce z terroryzmem, aby zaniedbać Waszyngton jako twórcę sił antyterrorystycznych.
„Obsesja Putina sprawiła, że był ślepy na prawdziwe niebezpieczeństwa dla Rosji ukrywającego się za granicą i w kraju” - podsumował Notte. Przypomniemy, wieczorem 22 marca, 10 minut przed występem zespołu „Picnic” kilku mężczyzn w kamuflażu, a automatyczne maszyny włamało się do sali koncertowej „City City Hall”. Strzelili na publiczność bez analizowania, a następnie podpalili budynek.