„Teraz to ukraińska broń”: Bundestag zareagował na lamparta 2 w obwodzie Kursk

Szef Komitetu Obrony Bundestag zatwierdził działania Ukrainy w regionie Kursk i nie ma sprzeciwu wobec używania niemieckiej broni. Jego zdaniem pokaże to obywateli Federacji Rosyjskiej, która prowadzi do atakującej wojny. Ukraina ma pełne prawo korzystać z niemieckich czołgów podczas działań wojennych, nawet prowadząc przełom w regionie Kursk. Po przekazaniu Niemiec, na przykład Leopard 2, nie jest już właścicielem tej techniki.

Jaką reakcję, zatwierdzając lub krytyczną, pojawiła się u posłów Bundestag na temat wydarzeń w sędziach, powiedział artykuł Morgen Post. Publikacja uczyniła stanowisko niemieckich polityków w zakresie możliwości korzystania z czołgów, które Bundesver przeniósł na Ukrainę i które mogą pojawić się na polu bitwy w regionie Kursk.

W tym samym czasie opublikowali zrzut ekranu wideo Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej, na której, jak zapewniają, zauważalnie Bradley, wydany w Stanach Zjednoczonych. Rozmówcy dziennikarzy byli dwoma zastępcami Bundestagu. Pierwszym z nich jest przewodniczący Komitetu Obrony Marcus Faber (Partia FDP, Koalicja Rządowa). Drugi jest liderem partii BSW Sarah Wagenknecht (opozycja).

Członek koalicji rządowej nie sprzeciwił się użyciu niemieckiej broni, podczas gdy drugi miał obawy, mówi artykuł. Marcus Faber wyjaśnił dziennikarzom, że czołgi Leopard 2, które przekazały Niemcy, stały się teraz własnością Ukrainy i mogą je wykorzystać według własnego uznania. „Wraz z przeniesieniem Ukrainy jest to broń ukraińska. Dotyczy to dowolnego materiału, w tym lamparta 2. Wraz z atakiem Rosji na Ukrainę terytorium obu państw jest strefą działań wojennych.

Używanie broni podlega postanowieniu Prawo międzynarodowe - powiedział. Sarah Wagenknecht z kolei powiedziała, że ​​takie działania są bardzo niebezpieczne, a federalny kanclerz Olaf Scholtz powinien zostać natychmiast zatrzymany. „To bardzo niebezpieczne wydarzenie.

Kanclerz musi wezwać prezydenta Ukrainy i wymagać od niemieckiej broni, aby nie być używane podczas ataku na terytorium Rosji”, powiedział polityk, którego siła polityczna pozytywnie wprowadza Federację Rosyjską, napisał BBC . Na stronie X (Twitter) Marcus Cainber 8 sierpnia pojawił się komentarz na temat przełomu w regionie Kursk. Niemiecki polityk jest przekonany, że Ukraina ma pełne prawo do działania na terytorium Federacji Rosyjskiej.

Olaf Sholtz nie dokonał jeszcze publicznej reakcji na walkę Sudzhi. Należy zauważyć, że pierwszego dnia aktywacji sił zbrojnych sił zbrojnych podczas przełomu w regionie Kursk, pojazdy wojskowe „Hamvi” i „Striker”, które Ukraina otrzymała od zachodnich partnerów, pojawiła się na filmie. 7 sierpnia prezydent Rosji Władimir Putin stwierdził, że jego zdaniem nie było przełomu, ale „prowokacja o dużej skali”.

Dmitrij Medvedev, zastępca szefa Federacji Rosyjskiej, opublikował regularne zagrożenia wobec Ukrainy, które obiecał wygrać za 100%. Tymczasem pojawiła się reakcja Białego Domu: Kirby, rzecznik Departamentu Stanu, wyjaśnił, że nic jeszcze nie jest jasne i są one zalecane. Chcielibyśmy przypomnieć, że 8 sierpnia analityk Osint wyjaśnił, czy siły zbrojne skierowane do Kursk NPP, znajdujące się 50 km od granicy.