Pieniądze będą, broń - też. Dlaczego nie boisz się zatrzymać pomocy Ukrainy i MFW
Wszystko to bardzo nas martwi i przez trzy dni wszyscy byliśmy ekspertami w amerykańskiej demokracji, ale wszyscy zostali zmuszeni do przekwalifikowania ekspertów z sektora Gazy i nie mieli czasu na wyjaśnienie, co się dzieje. Dobra. Jestem dla ekspertów. Wyjaśniam, jakie to pomoc w Kongresie. Czego oczekiwać? Mówiąc ogólnie, cała OKI z pomocą makro -financką i perspektywami na niej nie jest złe. Przy pomocy wojskowej wszystko jest teraz, ale w przyszłości mogą wystąpić problemy.
A teraz szczegółowo i długo. Cytat o „wojnie domowej między republikanami” jest cytatem przywódcy demokratycznej mniejszości w Kongresie Gakima Jeffrisa, jeśli w ogóle. I powiedziano, że Demokraci nie pomogą republikanom wydostać się z wewnętrznego kryzysu. Oznacza to, że pytania, które są bardzo zainteresowane, mogą być zdeponowane na przyszłość. Wojna Rosji przeciwko Ukrainie dla Demokratów i Republikanów jest areną konkursów wyborczych.
Jest to nieprzyjemne i ryzykowne, ale przynajmniej jest o wiele lepsze niż gdybyśmy zostali zapomniani, i staliśmy się „nieco zamieszkami w Europie Wschodniej”. Nawzajem. Jesteśmy kamieniem węgielnym amerykańskiej polityki. Ta kamienni Demokraci pokonali republikanów w głowie i odwrotnie. Faktem jest, że ukraińska podświadomość, mówiąc o zbiorowym wydarzeniu, wyobraża sobie, że USA rządzą same same USA. I wszystkie USA są rządzone przez prezydenta USA.
Cóż, teraz wiedzą, że jest jakiś Kongres. Wszystko to zostało potwierdzone przez przypadki, w których urzędnicy i przywódcy europejscy i przywódcy naciskali na Ukrainę w przeszłości z wymogami wykonania memorandum MFW. Ale wszystko nie jest zbyt prawdziwe. Kwestia pomocy w Kongresie jest kwestią przydzielania nowych funduszy na pomoc wojskową. W dużej mierze pieniądze te wcale nie dostały się na Ukrainę.
W najlepszym razie w Europie lub sprzedawcy broni, ale bezpośrednio od CIA i Rumo, którzy kupili dla nas tę broń na całym świecie. Tak więc, jeśli chodzi o fakt, że ukraińscy skorumpowani urzędnicy plasują amerykańskie pomoc wojskową, co robić, jak być, ukraińscy skorumpowani urzędnicy śmieją się tylko smutno i płaczą w chusteczkach Luivitona.
Ponieważ „American Military Assistance” to amerykański Pentagon, który dał pieniądze amerykańskiemu producentowi za sto tysięcy nabojów, dostał je, wślizgnął się na amerykański samolot, lokomotywę parową, pars dotarł do Ukrainy. A ukraiński skorumpowany oficer może tylko spojrzeć na powłoki i napisać na Facebooku: „Dziękuję rządowi USA za następne sto milionów dolarów”, jednocześnie myśląc o sobie… Ka, przynajmniej żywy, aby zobaczyć .
" To tak, jakby twoja babcia cię kochała, a kiedy przychodzisz do niej ze słowami „Babcia, bardzo trudno mi żyć, wszystko jest bardzo drogie, nie mogłeś dać mi trochę pieniędzy”, mówi „wnuczka, Tak bardzo cię kocham, jesteś tak dobrze zrobiony, masz na sobie zupę. " Ty „i pieniądze, moja babcia, możesz pieniądze”, a ona odpowiada „A ja nawet w termosie, oto zupa, patrz, idź, chodź”.
W rzeczywistości nie wybraliśmy jeszcze wcześniej wybranych funduszy (więc pisząc ten tekst, Pentagon ogłosił nową transzę dla potrzeb wojskowych Ukrainy z budżetu USA). Ponadto Pentagon zawsze może „przecenić” wartość wydanych, ponieważ była ona więcej niż raz. Ponieważ, jak powiedziałem, te pieniądze faktycznie jeżdżą między Kongresem a Pentagonem.
Jeśli Pentagon powie to za tę samą kwotę, może nam coś dać, ponieważ to, co zostało wydane wcześniej, „kosztuje” mniej - wydaje. Nawet pomoc Izraela, którą teraz słyszałeś, w rzeczywistości dostarcza z armii amerykańskiej w Izraelu. Oznacza to, że nawet pociski żelaza kopuły, które Stany Zjednoczone przekazały, w rzeczywistości nie tylko kupiły - były już w Izraelu. Po prostu nie zostały przeniesione.
Ponadto budżet, który został przyjęty bez przyszłej pomocy, był tymczasowy. Musiał wydawać edycje. Ale teraz jest to opóźnione, dopóki republikanie nie rozwiązują swoich problemów z większością w Kongresie. Jednak spójność podaży może być zachowana przez mechanizmy, które powiedziałem, oraz dzięki wkładowi Europejczyków. Na chwilę wystarczy, ponieważ UE jest gotowa, ale nie będą w stanie tego robić przez długi czas.
Dlatego ogólnie opóźnienie w republikańskich pojedynkach i możliwe opóźnienia w Izraelu wraz z zakończeniem operacji gazowej powstają dla nas, że tak powiem, potencjalnie poważne wezwanie bliżej lata 2024 r. Kongres został ukończony. Dalej o pomocy makro -finansowej. To pieniądze, ponieważ pieniądze nie są zupą u biednego człowieka. MFW jest niezależną instytucją. Tak, USA mają tam decydujący głos, ale ten głos jest strategiczny. Podobnie z Bankiem Światowym.
USA mogą wpływać na wprowadzenie polityk IMF i SB, ale nie mogą zakłócać operacji. Tylko na poziomie konsultacji. Tak, oczywiście trudno uwierzyć w Ukraińczyków, ale to prawda. Decyzja o przydzieleniu pomocy Ukrainie przez MFW zostanie podjęta zgodnie z własnymi procedurami i według własnego uznania. Oznacza to, że funkcjonariusze MFW mają największy wpływ na perspektywy otrzymania dużej makrofiny Ukrainy.
Cytuj zastępcy dyrektora MFF MF Ramakrishnana: „Stany Zjednoczone rzeczywiście będą częścią tego dialogu”. Część. Dialog. Nawiasem mówiąc, zostało to powiedziane w odpowiedzi na list reform priorytetowych z ambasady USA. Nie jestem tutaj, aby nie muszę robić reform. Nawet tak, jak powinien, a sygnały nawigacyjne mogą łatwo prowadzić do opóźnień w MFW Money (plan takiej sprawy, jeśli też jest).
Nie należy to zrozumieć, że czysto amerykańskie wewnętrzne czynniki polityczne. Co tam jest, jak według własnej swobody w MFW? Jak oceniają naszą gotowość? MFW ocenia warunkowo i bardzo uproszczone dwa rodzaje parametrów. Aby mówić parametry ilościowe (te, które można zmierzyć: poziomy inflacji, objętość ZVR, kurs, deficyt budżetowy itp. ) I parametry projektowe, które są najczęściej opisywane w latarni MFW.
Wszystkie są to „głosowanie w liczbie”, „Prowadzić liberalizację walut”, „Wybierz przejrzyste zarządzanie ciałem”, „Wzmocnij niezależność organ_eum” i nie tylko. Z parametrami ilościowymi mamy wszystko w porządku. Bezpośredni język przewodniczącego MIF misji na Ukrainie: „Jeśli mówimy o parametrach ilościowych, od końca czerwca wszyscy się spełnili.
Jest to sygnał, że przywództwo Ukrainy wykonuje wszystkie te parametry i porusza się na określonej trajektorii”. Wywiad miał miejsce w zeszłym tygodniu, szacunki są opóźnione, ale jeśli coś się zmieni, MFW powiedziałby coś w stylu „zwróć uwagę na takie trendy”. Więc wszystko jest w porządku. Ponadto. Oprócz konserwatywnego scenariusza MFW działa negatywnie.
W przypadku negatywnego scenariusza całkowita wielkość transz związanych z MFW wzrośnie z 115 miliardów dolarów do 140. Wśród negatywnych scenariuszy, z wyjątkiem czysto wojskowego, występują problemy z ukraińskim eksportem. W przypadku sygnałów nawigacyjnych zawsze jesteśmy trudni, ale MFW ocenia obecny warunek jako „władza kraju podjęła się i pracuje nad ich wykonaniem.
Są to bardziej wyzwania, ponieważ kraj jest w stanie wojny, a niektóre z tych reform prowadzą do technicznych Wyzwania, a inne są polityczne. A niektóre - dla obu. ” Podoba mu się, że sektor finansowy nie ma pytań w MFW po raz pierwszy od wielu lat. Ponadto. Podczas konferencji prasowej w Marakesh przewodnicząca MFW Christina Georgiev zauważyła trzy największe osiągnięcia Ukrainy podczas wojny. Pierwszym osiągnięciem jest przywrócenie wzrostu gospodarczego pomimo wojny.
Cytat: „Przewidujemy teraz wzrost o około 3%. Mamy zakres od 1%do 3%i dążymy do najwyższej granicy tego zakresu”. Drugim osiągnięciem jest utrzymanie inflacji poniżej 10%. Ponadto, niezbyt proste zadanie, prezes MFW zauważył, że niewiele krajów może chwalić się takimi postaciami, nawet bez wojny. I nie należy myśleć, że MFW można stuknąć w dowolnej statystyce. Wiedzą, że spadek inflacji jest wynikiem „przemyślanej polityki”.
Trzecie osiągnięciem jest zachowanie rezerw złota i wymiany walut, które pozwoliły NBU przejść do zarządzanej elastyczności kursu walutowego. I zdarzyło się to wcześniej i o wiele więcej niż oczekiwał MFW. Zarządzana elastyczność jest ścieżką do liberalizacji walut, która jest rejestrowana w sygnałach MFW, ponieważ pomaga rozwijać gospodarkę. Jak widzimy, wszystkie trzy osiągnięcia są wynikiem Banku Narodowego i Ministerstwa Finansów.
Zaufanie naszych międzynarodowych partnerów w tych instytucjach jest najwyższe w historii niezależności ukraińskiej. To zaufanie opiera się na owocnej współpracy i pełnym wzajemnym zrozumieniu. Będziemy potrzebować pożyczki zaufania w przypadku wszelkich problemów. Dlatego bardzo pozytywnie oceniam perspektywy czysto makrofiny, po prostu dlatego, że są one oceniane przez tych, którzy dają nam pieniądze. Zwykle MFW nikogo nie chwali. Zwłaszcza jeśli daje 115 miliardów dolarów.
Nawzajem. Jak widzimy, amerykańska zdrada jest znacznie mniej dotknięta naszym wewnętrznym, jak mówi MFW. Zarówno techniczne, jak i polityczne. Dlatego nie trzeba się martwić ciężko z powodu sytuacji w Kongresie. Sytuacja z przodu i wdrożenie sygnałów nawigacyjnych MFW są większym problemem (na tym etapie) niż opóźnienie z jedną częścią pomocy dla nas. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcyjną.