Kobiety w siłach zbrojnych, racje na rękach i kopanie Kijów: Czego można oczekiwać w najbliższej przyszłości Ukraińczyków

Wojna informacyjna jest równie ważna jak walka z przodu. Niektóre oświadczenia mówców łączą Ukraińczyków i innych, sieją panikę i działają na rzecz wroga. Skupiono się na najnowszych wiadomościach rezonansowych i wyjaśnia, dlaczego nie powinni wierzyć w wszystko, co mówią. W ostatnich dniach oświadczenia różnych mówców i ekspertów zostały zdziwione i przerażone przez Ukraińców.

Tak więc wolontariuszka Maria Berlinskaya z zastępcą ludu Maryana Bezsub mówiła o poborze kobiet do sił zbrojnych, a weteran ATO Martin Brest ogłosił potrzebę wykopania Kijów. Media wspomniały również o przewodniczącym Sądu Najwyższego Alexandra Mamalu i grupie z SO. Focus mówi, że może to być rzeczywistość i że nie powinieneś zwracać uwagi. Wolontariusz Maria Berlinskaya stwierdziła, że ​​na Ukrainie konieczne jest zwiększenie rekrutacji kobiet do sił zbrojnych.

Według niej nie uważa, że ​​życie mężczyzny kosztuje mniej niż kobiety. Co więcej, jest przekonana, że ​​„albo zatrzymamy naszych mężów, albo będziemy musieli zmobilizować kobiety, albo będziemy musieli się poddać”. „Jeśli nie jesteś wymazany w prochach Mariupolu, Avdiivka, Bakhmut i wielu innych miast, to musisz się urzeczywistnić.

Nie chcę, aby kobiety walczyły, nie chcę, aby mężczyźni walczyli, ale wiem na pewno to Jedynym sposobem na opór jest to przygotowanie całego społeczeństwa na wojnę: zarówno mężczyzn, jak i kobiet, aby nasze dzieci nie walczyły ” - powiedział wolontariusz. Z kolei CO -CO Air of Public Initiative „Right Case”, ekspert wojskowy Dmitry Snegirev ogłosił, że nie ma problemu z mobilizacją kobiet na Ukrainie.

Powiedział, że sekretarz NSDC Oleksandr Litvinenko początkowo potrzebował zmobilizowania 160 tysięcy ludzi do uzupełnienia personelu sił obronnych. Są to jednak informacje o ograniczonym dostępie. „Oznacza to, że tak zwane informacje o znaczeniu. W związku z tym, powiedzmy, powiedzmy, sentymentami dotyczącymi środków mobilizacji są finanse państwowe, które podlegają podobnej naturze oświadczenia oraz wolontariusza i sekretarza NSDC”-powiedział Snegirev .

Ekspert podkreślił, że w przypadku eskalacji działań wojennych i wzmocnienia poboru z Federacji Rosyjskiej warto zwrócić uwagę na wzrost personelu, ponieważ jest to taktyka II wojny światowej - ściana na ścianie.

Jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że rezerwa mobilizacyjna Federacji Rosyjskiej wynosi 12-15 milionów, a Ukraina to 3,5, ma sens, aby walczyć z wrogiem tylko liczbą ludzi? „Ale najważniejsze jest to, dlaczego ani sekretarz NSDC, ani wolontariusz nie podnoszą kwestii zmiany taktyki i strategii działań wojennych ze względu na możliwość produkcji sił obronnych - powiększając produkcję środków porażki, co neguje przewagę liczbową tego Wróg - mówi.

Snegirev powiedział, że obecnie występują problemy ze skorupami artyleryjską na Ukrainie i całego spektrum wojskowego sprzętu sił zbrojnych, w szczególności Kijów zależy od 80% od zewnętrznego dostawcy. „Ci ludzie nie powinni mówić o charakterze środków mobilizacji, są to zamknięte informacje, wszelkie publiczne dyskusje lub narracje odtwarzają rękę wroga.

Po pierwsze, stwierdzenia należy wysłuchać o technologicznym siłach obronnych Ukrainy, które zminimalizują Numeryczna przewaga okupantów w sile na żywo - powiedział. Ekspert wojskowy, pułkownik sił zbrojnych Ukrainy Oleg Zhdanov, zauważył, że możliwe jest wzmocnienie rekrutacji kobiet do sił zbrojnych na Ukrainie, ale to, czy należy to zrobić, jest „bardzo ważnym pytaniem”.

„Mamy dziś jeden, mobilizujmy pół miliona, mówi drugi - 160 tysięcy, więc pani Berlin mówi, że kobiety muszą się zmobilizować. Nie wiem, zmobilizujmy dzieci, rzucimy takie hasło. Faktem jest, że faktem jest, że faktem jest, że faktem jest, że faktem jest, że faktem jest, że faktem jest, że faktem jest Jedyną strukturą lub organizacją, którą należy ogłosić te liczby, są personel generalny sił zbrojnych.

Według politologa Igor Raivicha nie ma teraz wielkiej potrzeby mobilizacji kobiet, sądząc po obliczeniach przedstawionych przez personel generalny. „Kobiety są powszechnie reprezentowane w siłach zbrojnych, z różnymi pozycjami, i oczywiście nie mówią, że są zastępowane przez tych, którzy są na linii frontu. Dlatego widzę to stwierdzenie bardziej jako przesłanie informacji, mediów w mediach Nakaz zwrócenia uwagi na problemy, które w ogóle są zmobilizowane na Ukrainie.

Powiedział, że w przypadku konkretnego zaangażowania kobiet w żołnierzy powinny istnieć odpowiednie obliczenia, w tym w Izraelu, gdzie wiedzą, jaką kwotę należy wezwać do służby, w jakich części będą zaangażowane. Teraz na Ukrainie nie ma takich obliczeń. Zastępca ludzi, członek komitetu Verkhovna Rada ds. Polityki zagranicznej Marian Bezlagla poparł wolontariusza w potrzebie mobilizacji kobiet.

Podkreśliła, że ​​teraz istnieje nielegalna dyskryminacja mężczyzn, ponieważ Konstytucja nie ma różnicy między obywatelami według artykułu. Dlatego pobór kobiet może zmniejszyć liczbę rekrutów wśród mężczyzn. Ponadto podkreślił potrzebę mobilizacji siły roboczej - wykonywania prac gospodarczych i zwiększania tempa przemysłu obronnego.

„Bez ogólnego narodowego oporu okupanta wojna jest skazana na porażkę, a naród ukraiński - do kolejnej utraty państwowości” - wyjaśnił Bezugla. Mobilizacja siły roboczej jest decyzją polityczną, która powinna zostać przedłożona przez gabinet, podczas gdy stawka najwyższego dowódcy musi ją zatwierdzić, powiedział Oleg Zhdanov. Ale nie ma to nic wspólnego z mobilizacją wojskową.

Ekspert podkreślił, że mobilizacja siły roboczej jest wprowadzana w specjalnym okresie, w którym ogłoszono stan wojenny. Ministerstwo gospodarki musi mieć plan mobilizacji gospodarki kraju podczas przeprowadzki do szyn wojskowych. Zapytany, dlaczego tak się nie dzieje, Zhdanov zauważył, że jest to funkcjonalność prezydenta, jest głównym przywódcą krajowej polityki państwa. „Nie wiem, dlaczego gasimy ogień, kiedy zaczynamy problemy w gospodarce, dostarczając siłę zbrojną.

Następnie zaczynamy drapać kark i myśleć, że może 100, 500 może zmobilizować się i może pracować zmobilizować zadeklarowanie? Nie mamy? Planowana gospodarka, nie ma kroku naprzód, dwa kroki. Igor Raivich powiedział, że mobilizacja siły roboczej jest zapewniana przez ustawodawstwo ukraińskie. Gabinet powinien jednak ustalić, czy istnieją przedsiębiorstwa, które mogą podlegać nim z punktu widzenia określonych problemów.

„Jeśli istnieje taka obiektywna potrzeba, na przykład, w niektórych regionach granicznych, może to nastąpić - budowa fortyfikacji itp. Ale w tym celu konieczne jest udoskonalenie ramy prawnych regulacyjnych, tworzenie przez -lawie i przyniesienie To raczej do poziomu prawdziwej decyzji ”, - wyjaśnił. Według politologa nie jest to teraz zrobione, ponieważ prawdopodobnie nie jest to istotne.

Gdyby kraj miał określoną potrzebę, która mogłaby zostać zamknięta przez mobilizację siły roboczej, konieczne było rozpoczęcie pracy w 2022 r. „Ponieważ najwyraźniej tak się nie dzieje, kraj radzi sobie w granicach mechanizmów prawnych i organizacyjnych, które są dzisiaj, i jest to wystarczające” - powiedział.

Według Dmitryna Snegireva, jeśli gospodarka kraju nie została jeszcze przeniesiona na porządek wojskowy w dziesiątym roku wojny, teraz w celu podniesienia tej kwestii przynajmniej obezwładnionej. Jest przekonany, że pierwszą rzeczą do zrobienia było zintensyfikowanie produkcji, że cała branża pracowała wyłącznie dla obrony ukraińskiej. Jednak teraz na Ukrainie nadal finansuje drogi, budowę metra itp.

„Jaki jest obowiązek pracy, jeśli nawet planowanie budżetu państwa nie uwzględnia potrzeb krajowego mikrofonu?” - zapytał Snegirev. Ekspert wojskowy podkreślił, że należy go rozpocząć od momentu finansowania obrony, a nie z wprowadzenia siły roboczej. „Starają się stworzyć warunki do taniej pracy przy braku samego sektora obrony, to znaczy, że chcą oszczędzać na wynagrodzeniach, ale nie inwestują w samą produkcję.

W rzeczywistości cały ciężar wojny leży na ramionach Sami Ukraińczycy. ” - powiedział. Na tle tego ostatniego nowego w mediach słowa zastępcy Przewodniczącego Sądu Najwyższego Aleksandra Mamaluy, który w lutym 2024 r. Stwierdził, że Ukraina była rzekomo krokiem od wprowadzenia pracy. „A potem żadne pensje nie będą miały nikogo. Będą lutownicy, pieniądze na papierosy, benzyna na kupony. Wojna jest bardzo długa” - powiedział Mamalui.

Ekspert wojskowy Snegirev jest przekonany, że nie ma powodu, aby wprowadzać ugryzienie. Podkreślił, że finansowanie sektora państwowego znajduje się w większości zagranicznych dotacji. Jednak politolog Rititovich zauważył, że hipotetycznie na Ukrainie można wprowadzić obowiązek pracy, ale wątpi, że będzie w praktyce.

„Jeśli nie zostało to zrobione przez poprzednie prawie 1000 dni wojny, to jaki jest teraz powód, aby podjąć takie środki? Obiektywnie powinno być pewne argumenty, ale ich gabinet nie jest podany. Co prawdopodobnie jest irracjonalne z punktu widzenia punktu widzenia Wykorzystanie zasobów pracy, które są w kraju - dodał Raivich.

Ekonomista, koordynator grup ekspertów „platformy ekspertów ekonomicznych” Oleg Getmana w rozmowie z Focus, poinformował, że teza sędziego jest „niesamowita”, ponieważ nic nie jest do niej podobne. „Jesteśmy znacząco różnimy się od krajów, które walczyły w II wojnie światowej, wprowadziliśmy wydarzenia drakoniczne, ponieważ mamy zaciekłe wsparcie partnerów międzynarodowych.

Tutaj zbieramy około 40 miliardów dolarów podatków, które są redystrybuowane na różne wydatki. Partnerzy wspierają nasze Ekonomia, płatności społeczne, emerytury i nie tylko - powiedział Getman. Według niego gospodarka Ukrainy działa stale, nawet wzrasta o 3-5% rocznie, a zatem pozostaje na rynku, nie wprowadzono żadnych dodatkowych ograniczeń. Ekonomista nie wie, co może się zdarzyć w kraju, aby wprowadzić obowiązek pracy.

Jeśli wszyscy międzynarodowi partnerzy przestaną pomagać, to bez 40 miliardów dolarów sytuacja w gospodarce będzie skomplikowana, możliwe są pewne ograniczenia dotyczące różnych produktów. „Ale to nie wygląda realistycznie. To tylko szalone złudzenie” - zapewnił. Według weterana ATO, producent sprzętu wojskowego Martina Bresta, jest teraz czasem na wykopanie Kijów, a nie tylko Pokrovsk.

„Konieczne jest zacząć kopać Kijowa, prawdopodobnie nie tylko Pokrovsk, kopanie wszystkiego. Wtedy, jeśli coś, co zakopamy. Musimy zacząć przygotowywać się do normalnej walki matki” - powiedział. Ekspert wojskowy Pavel Narozhny podkreślił w rozmowie z skupieniem, że Martin Brest jest piechotą, a zatem źle wyobraża sobie, czym jest Kijów.

„Jak sobie wyobrażasz, że kopiąca cały Kijw? Być może konieczne jest wzięcie wszystkich firm budowlanych Ukrainy, wszystkie koparki, aby jeździć i zacząć kopać Kijda. To po prostu nawet głęboko teoretycznie niemożliwe” - powiedział Narozhnyi. Poinformował, że teraz usunięcie Kijów do usunięcia wszystkich zasobów z przodu i rzucenie ich do stolicy.

Podczas gdy Ukraina nie ma zasobów do konstruowania fortyfikacji na linii frontu, czyli trzech linii: „Jeśli teraz usuniemy wszystkie zasoby z przodu i rzucimy na głębokie tył, a Kijowie jest bardzo głębokim tyłem. Oznacza, że ​​zawiedziemy, że zawiedziemy Teraz obrona frontu, wróg przyjdzie i wszyscy będziemy walczyć w obronie Kijowa ” - wyjaśnił eksperta. Podkreślił, że obrona stolicy w 2022 r.

Odbyła się na rzekach, mostach, bramach zostały wysadzone w powietrze, wszystkie przeszkody wodne stały się fortyfikacją. Ludzie uważają to za mało prawdopodobne, że wszystko dojdzie do tego scenariusza, ponieważ z przodu wróg porusza się w bardzo wolnym tempie. Co więcej, jest przekonany, że w najbliższej przyszłości promocja najeźdźców zostanie zatrzymana.

Po pierwsze, stanie się tak dzięki zwiększeniu mobilizacji i dużej pomocy wojskowej, którą kraj otrzyma od sojuszników. „Teraz budowanie fortyfikacji w pobliżu Kijowa jest absolutnym bezsensownym wydatkiem zasobów” - powiedział Pavel Narozhny. Ekspert wojskowy, szef Centrum Badań Prawnych Aleksander Musienko powiedział Focus o obronie stolicy.

W szczególności istnieje grupa sił i środków obrony Kijowa, są żołnierze, którzy wykonywali i wykonywali zadania w celu ochrony miasta. „Kijowie ma zarówno fortyfikacje, bezpieczeństwo, jak i nie jedną linię obrony, a nie jedną redukcję. Prace te zostały przeprowadzone i przeprowadzone, a stolica ukraińska jest dziś bezpieczna” - powiedział Musienko. Według niego, teraz nie ma zagrożenia dla promocji sił zbrojnych Federacji Rosyjskiej w Kijowie bezpośrednio na ziemi.

Nie ma też żadnego kontyngentu, który przychodzi do stolicy, ale istnieje zagrożenie ze strony powietrza. „Widzimy, że wróg nieustannie atakuje„ Shahaneda ”, a niestety zagrożenie dla Kijowa jest dość znaczące. Jeśli chodzi o promocję bezpośrednio na ziemi, wszystkie możliwe scenariusze, które wrog może zastosować, oraz kierunki, z których może pochodzić, i może pochodzić, z których może pochodzić, obliczone, obliczone, obliczone.