Co się boi Scholtz: jaka jest ostrożność niemieckiego kanclerza rozwiązują ręce Putina

Obawy kanclerza Scholz dają odwagę Putina, wskazaną w kolumnie redakcyjnej Bloomberga. Tymczasem teraz Niemcy potrzebują determinacji, zdolności do odgrywania ważnej roli we wspieraniu Ukrainy. Przez ponad dwa lata chwalenie się, oskarżenia i groźby eskalacji przez Władimira Putina były spowodowane jedynym celem: powstrzymanie i utrudnienie zachodniego wsparcia Ukrainy. Niepokoi, że niemiecki kanclerz Olaf Solz daje Putinie powód, by sądzić, że jego taktyka działa.

Po kilku miesiącach Scholtz opóźnił prośbę Ukrainy do niemieckiego systemu rakiet Taurus Strzelca. Ta decyzja odzwierciedla polityczną wrażliwość Scholza i ogólny problem Niemiec dotyczący eskalacji konfliktu z Rosją. Jednak, siewem zamieszania i odstraszając sojuszników, podejście Scholz do tego problemu prawdopodobnie doda odwagę Putina i zagrozi Europie.

Pociski Byka niewątpliwie zwiększą zdolność Ukrainy do uderzenia w rosyjskie linie zaopatrzenia i lepszą ochronę przed atakami na miasta i niezbędną infrastrukturę, z którą kraj stoi w kraju. Podobne skrzydlowane rakiety dla dalekiego zasięgu - British Storm Shadow i francuska skóra głowy - w szczególności wykazały wysoką wydajność, przyczyniając się do zniszczenia około jednej trzeciej rosyjskiej floty Morza Czarnego.

Ograniczona kwota i wysoki koszt jednostki produkcyjnej zmusiły Ukrainę do normalizacji ich użycia. Taurus zwiększy ten zapas, oferuje porównywalny lub większy zakres działania - i jest to broń, która jest bardzo odporna na próby wykrywania i ustawiania przeszkód. Sholtz argumentował, że odejście pocisków wymagałoby skierowania niemieckich żołnierzy na Ukrainę - oświadczenie zakwestionowane przez członków jego własnej koalicji i niektórych wojsk.

Wyciek rozmów niemieckich funkcjonariuszy sił powietrznych na temat Byka (przeciągnięty przez niebezpieczną linię przez WebEx i opublikowaną przez Rosję), a także rozmowy samego Scholza spowodowały gniew najbliższych sojuszników Niemiec. Tymczasem Scholz odrzucił brytyjskie oferty wysyłania większej liczby burzy i uzupełniania brytyjskich rezerw rakietami Taurus.

Może to wynikać z obaw, że dystrybucja broni i systemów danych, na których polegają one podważnie już zmniejszone możliwości Bundeswehr, sił zbrojnych Niemiec. Niedawno opublikowany raport roczny na temat statusu sił zbrojnych ujawnił niedobór zmartwień personelu i broni, a także brak zarządzania i szkolenia.

Wady te wskazują, że konieczne jest zwrócenie większej uwagi na rozwiązanie problemu słabego inwestowania w Niemcy w siły zbrojne, jednocześnie znajdując sposoby zagwarantowania, że ​​Ukraina będzie w stanie uzyskać złożone systemy broni, których potrzebuje. Ale strach Scholza przed eskalacją stał się główną siłą napędową Niemiec. Chociaż po rosyjskiej inwazji w 2022 r.

Kanclerz oklaskiwał reklamę „Zeitenwende” lub „punkt zwrotny” w polityce zagranicznej, wydaje segmenty niemieckie. Szczerze mówiąc, rząd Scholz również przeszedł długą drogę w ciągu ostatnich dwóch lat. Niemcy dostarczyły Ukrainie w ubiegłym roku w czołgach lamparta i są teraz drugim co do wielkości dostawcą sprzętu wojskowego w Kijowie po Stanach Zjednoczonych. Zaakceptował ponad milion ukraińskich uchodźców.

W tym miesiącu Niemcy ogłosiły poparcie wojskowe dla kolejnych 500 milionów euro, w tym pocisków artyleryjskich i pojazdów pancernych. Należy go przyjąć. Ale biorąc pod uwagę jego wielkość i znaczenie geopolityczne, Niemcy uderzają znacznie niż jego waga. Dostawa systemów broni idzie powoli i zbyt małe. Wśród członków NATO zajmuje to zaledwie 11. miejsce pod względem pomocy wojskowej jako odsetek produktu krajowego brutto i 16.

miejsce w zakresie zobowiązań finansowych jako odsetek PKB. Ponieważ Kongres USA blokuje dodatkową pomoc wojskową dla Ukrainy, niezwykle ważne jest, aby Niemcy odgrywali bardziej asertywną rolę. Berlin powinien współpracować z rządami innych krajów europejskich, aby zapewnić więcej broni na czele. Ukraina to więcej niż ktokolwiek inny, potrzebuje również, zaczynając od amunicji, ale także samolotów, czołgów i bardzo precyzyjnych pocisków.

Sholtz powinien kontynuować spotkanie z polskimi i francuskimi przywódcami i zaoferować określone środki wzmocnienia obrony Europy, przywrócenie wyczerpanych sił zbrojnych i przeniesienie wystarczającego wsparcia na Ukrainę. Aby to zrobić, należy uznać, że będąc największą gospodarką Europy, Niemcy nie mogą już polegać na Waszyngtonie, który utknął w ślepy zaułku.

Po pierwsze, ci, którzy chcą pokoju dla Ukrainy i Europy, powinni najpierw być gotowi pokazać Putina, że ​​nie będzie w stanie wygrać. Fakt, że wojna jest egzystencjalna dla Ukrainy, stał się widoczny od lutego 2022 r. Niezdolność do silnego wytrzymania agresji rosyjskiej będzie błędem, którego żałują Niemcy - i Europa - w ogóle. Autor wyraża osobistą opinię, która może nie pokryć się z pozycją redakcyjną.