„Istnieje konflikt między Putinem i Shogu”. Każdy kurs dyktatora pogarsza jego sytuację w przeniesieniu politologa
-Pseudo -referendum w Rosji okupowane przez terytoria ukraińskie odbędą się w dniach 23-27 września. Rozumiemy, co robią ci cileni, współpracownicy. Wierzą, że kiedy zostaną zabrani do Rosji, oznacza to, że są „w domu”. I dlaczego to dlaczego? Jakie mogą być Twoje konsekwencje? - Rosja jest również jasna, dlaczego to robi. Dokładnie z tymi samymi celami. Vladimir Putin boi się przeprowadzić pełną mobilizację.
Jednocześnie z wiadomością, że zamierzają przeprowadzić ten występ na temat rzekomo referendów, państwowa Duma natychmiast w drugiej i trzeciej lekturze przyjęła poprawki, które ostro wzmacniają prawo karne przeciwko żołnierzom. W rzeczywistości w celu odmowy uczestnictwa w działaniach wojennych otrzyma teraz trzy lata w Rosji. Istnieje do 10 lat [kary] za różne naruszenia w taki czy inny sposób z działaniami wojennymi.
Dlatego zostaną one znacznie bardziej poprowadzeni na front. I wszystko to wydaje się dość proste, Vladimir Putin zawiera scenariusz „Ogłoszeliśmy to wszystko na własnym terytorium”, a następnie zaczyna się od podwójnego, z potrójnymi wysiłkami, aby wymienić bombę nuklearną, zagrażać taktycznej broni nuklearnej i oświadczamy, że kiedy uzbrojone są uzbrojone Siły kontynuują ofensywę, my, Federacja Rosyjska. , Ukwiczmy taktyczną broń nuklearną. To jest ich pozycja.
Wydaje mi się, że w zasadzie nie ma sensu reagować poważnie. I powinno być na to zareagowanie jako występ, informując, że z tym samym sukcesem Ukraina może ogłosić referendum w sprawie przystąpienia do regionu Poltava w Belgorod, Kursk Regions, regionie Primorsky Federacji Rosyjskiej i terytoriów. Uważam, że studio filmowe ODESA usunie rolki o tym, jak Rosjanie głosują, lepiej i lepiej niż to zrobią propagandziści. Mówiąc dokładniej, najprawdopodobniej jest to zrobione.
Jestem pewien, że te rolki zostały już usunięte. - Mam wrażenie, że te pseudo -referendy w końcu delegitują okupację Krymu. Rosja argumentowała, że wyraz wypowiedzi naprawdę minęła, że Krymalowie zawsze chcieli do Rosji i że istniałaby apokalipsa, jeśli coś spadnie na Krymie.
Czy nie sądzisz, że po przejściu tych referendów Federacja Rosyjska deklaruje okupowane terytoria przez Rosję, w końcu zwraca się do Rosji, że Rosja może pozbyć się Krymu? - Wydaje mi się, że nie ma wyjątkowej wątpliwości.
Co więcej, Vladimir Putin jest naprawdę wszystkimi jego działaniami, począwszy od przynajmniej 24 lutego, delegitymizują wszystkie te małe, bezpośrednio, ale wciąż (iluzoryczne dla wielu osób) poczucie, że Krym jest częścią Rosji przynajmniej z tam, nie ma pewności, że nie ma pewności, że nie ma pewności wygląd, że legitymacja, ale przynajmniej jest nazywana we wszystkich aneksjach mediów światowych, a nie zawodem. Teraz ten sam zawód będzie dla wszystkich uczuć.
Ale najważniejsza rzecz została wcześniej zrobiona. Miliony ukraińskich uchodźców w UE na zawsze zamknęły pytanie, w jaki sposób Krym jest de -okupacja. Jak zdecyduje Ukraina, tak będzie. Oraz pytanie, dokąd pójdą miliony Rosjan, którzy weszli do Krymu po aneksji i co będzie z tymi, którzy zaakceptowali Rosję dla siebie - będzie to kwestia tych mieszkańców i Ukrainy, kiedy nastąpi de -potęga.
Nie będzie poważnej interwencji międzynarodowej, międzynarodowej kontroli obowiązkowej, które wielu ekspertów, zwłaszcza zachodnich, powiedział, po milionach ukraińskich uchodźców w UE. Dlatego Putin całkowicie zniszczył wszystkie mechanizmy ograniczenia dla DE -potwierdzające Krym. I masz rację: te referendum będą ostatnim krokiem.
Ponieważ tak zwane referendum, które oczywiście nie jest, ponieważ na okupowanym terytorium nie można przeprowadzić bezpłatnego głosowania, przestanie być poważnie postrzegane przez każdego; i jest dewaluowany w oczach przez te kilka dni. - Rozumiemy, że region Donieck nie jest całkowicie zajęty, teraz istnieje częściowe de -okupowanie tego obszaru. To samo dzieje się z regionem Luhansk. Kharkiv - wydany, kawałek Kherson - wydany.
Czy Kreml może być spuchnięty? Czy Kreml używa go po prostu do szantażowania, powiedzmy, że „postawmy to szybko, w przeciwnym razie weźmiemy to”? - Myślę, że nikt nie jest teraz gotowy, ponieważ wciąż istnieje oświadczenie [rosyjskiego dyktatora, przepisanie dmitry] peskow, że nie widać możliwości negocjacji. Oczywiste jest, że Kreml ma najbardziej sztywną rolę szantażową w tej sytuacji.
Oczywiście jest tak, że naciska na rozpoczęcie jakichkolwiek negocjacji, ale prawie teraz. Wszyscy wiedzą, że data potencjalnych negocjacji jest gdzieś w listopadzie i być może szczyt G20. Data ta jest stale omawiana. Ale w tym przypadku można je zdecydowanie wstrząśnąć w dowolnym momencie. Dlatego nie ma praktycznego sensu poważnie dla tych gier i występów. Ponieważ po pierwsze, nie możesz przeprowadzić żadnych referendum.
Po drugie, te referendum mogą otrzymać takie odpowiedzi, które niczego nie zobowiązują, w tym te okupowane terytoria i te wskaźniki, które są dostarczane przez rosyjskich żołnierzy okupacyjnych. Ponadto, jeśli podejmą decyzje w tych referendach, tak jakby głosowali za dołączeniem do Rosji (rozumiemy, że nie ma nikogo, kto mógłby tam głosować w wielu miejscach), w ogóle nie zobowiązuje Rosji.
W tej grze można grać przez bardzo długi czas, na kilku etapach, za każdym razem, gdy szantażują się i mówią, że „ale jeśli nie zgadzasz się z nami, zaakceptujemy delegację„ Republiki ludzi ”w Kremlu w Kremlu , Vladimir Putin porozmawia z nimi osobiście, a wtedy będzie możliwe, że je rozpoznajemy ”. Szantaż może być wielopoziomowy. I myślę, że początkowo powinno to być zdekonstruowane.
- Wszystko zdarza się oczywiście w kontekście kontraktu na siły zbrojne Ukrainy w regionie Charkiv. Jak zmieniła się równowaga władzy w Kremlu po tym, jak zobaczyliśmy, jak uciekła armia rosyjska? - Istnieje wrażenie, że Kreml ma nowy dodatkowy konflikt, o którym mówiono od początku wojny, ale tak naprawdę nie było. Była wewnętrzna cicha konfrontacja - to maksimum.
A teraz istnieje oczywisty konflikt między polityczną częścią Kremla, która jest odpowiedzialna za okupowane terytoria i wojsko. Wojsko najwyraźniej nie jest gotowe przestrzegać wszystkich instrukcji politycznych osób, które nie są w stanie zapewnić sprzyjających warunków dla wojska (ze stanowisk dyplomatycznych i politycznych). Wojsko nie chce być ekstremalne. Oczywiście trwa próba zawieszenia wszystkich psów na ministra obrony Siergiej Shoig.
Pomimo faktu, że jest bardzo zakorzeniony w rosyjskich władz i polityce, osoba, która przybyła tam na długo przed tym, jak Władimir Putin stał się kimś w jego życiu. A teraz może być odczuwalne, w szczególności, aby Putin był bardziej uwolniony. Kreml sygnalizuje, że sam Putin nie chce sztywnego rozwiązania. Jest to oczywiście oczywiste kłamstwo: jest to kierowca wszystkich sztywnych decyzji. I właśnie tam podniesiony jest taki konflikt.
Teraz istnieje konflikt między Putinem i Shoigu. Putin po porażce Charkiv w pozycji o nazwie Tsugzwang. Każdy jego kurs pogarsza jego sytuację, a czas wystarczy. Dlatego utknął w tej pułapce, nie może zabrać żołnierzy, nie może ogłosić ogólnej mobilizacji.
I zaczyna wymyślać skrypty po prostu po to, by zmienić program, i chociaż esencja sprawy może być możliwa; A jednocześnie próba spowolnić ofensywę, która trwa stopniowo w regionie Kherson, aby umożliwić przegrupowanie wojskowe i nie zwiększać konfrontacji między przywódcami politycznymi a wojskiem. - Po raz pierwszy zobaczyliśmy, że to tabu zostało zastrzelone, że Putin nie może być szczeką, nie możemy źle mówić o wielkim przywódcy.
Naprawdę widzieliśmy to z „Vatnikki” po wydarzeniach w regionie Charkiv. Wygląda na to, że Putin poszedł do „Vatnika” w momencie, gdy wojska rosyjskie zostały potrącone przez rakiety w Charkiv TPP. Te ultracjonalistyczne telegramy przyspieszyły, że pilne jest pokonanie krytycznej infrastruktury, aby wyrzucić bomby. I to się stało. Nie zrobił tego wcześniej. Jak myślisz, co jest poważnym objawem? - Wydaje mi się, że jest to histeryczna reakcja z jego strony, zemsta.
W większości doskonale zdajemy sobie sprawę, że zarówno Mariupol, jak i Kharkiv są odpowiedzialni za fakt, że były one w większości rosyjskie miasta. Putin osobiście uważa mieszkańców tych zdrajców tych miast, o których praktycznie mówił otwarcie. Na swoim zdjęciu świata tak powiem, jego lud, który go zdradził. Bardzo się na nich liczył. I to nieodpowiednie postrzeganie rzeczywistości jest znacznie zaostrzone.
Jestem pewien, że poszedł tu i sięgnął po radykalnych zwolenników wojny, ale z drugiej strony Peskow złamał ich bardzo wyraźnie, wielu z nich musiało dokładnie przeprosić (na przykład Gennady Zyuganow), aby wyjaśnić, że nie byli ogólnie W ogóle mobilizacja oznaczała te dwa dni, kiedy zostali sztywno wyrażone. Oczywiście Putin naprawdę chciał przeprowadzić ogólną mobilizację.
Ale sytuacja w społeczeństwie jest taka, że społeczeństwo nie jest gotowe do jego wsparcia. On to rozumie. Próbuje zmienić nastroje w społeczeństwie i stopniowo uczyć go nieuchronności mobilizacji. Ale ten moment nie nadszedł. I nie potrzebuje krytyki ze strony radykałów.
Jestem pewien, że były znacznie trudniejsze, nieoficjalne sygnały z serii wezwań głównego propagandysty Kremlina Alexei Gromova, który bardzo dobrze przysięga na matę każdego, kto jest poniżej jego hierarchii. Jestem pewien, że dla wszystkich propagandystów było trzy matki, którzy powiedzieli coś dodatkowego. A teraz zwróć uwagę, wszyscy są bardzo ostrożni i praktycznie nie ma takich fal. Przewiduję, że nastąpi również demonstracja pielgrzyma.