Opinie

Między Ukrainą a Zachodem. O decyzji, aby przejść do samego końca

Eugene Bystritsky Philosopher twierdzi, że każda wojna ostatecznie zakończy się przy tabeli negocjacji. Jednak nauczyliśmy się kolejnego w przeddzień naszego dnia niepodległości w tym samym czasie w niemieckim autorytatywnym Welt i jeszcze bardziej szczerego oświadczenia brytyjskiej premiery Liz Trass, że będzie gotowa użyć broni nuklearnej na tym stanowisku. Oba przemówienia dotyczą determinacji.

Film tego dnia jest prawdą, że determinacja jest oddaniem człowieka na wszystkie możliwe przeszkody. Skala przeszkód, jak nigdy dotąd, jest duża i mobilna.

Rozciąga się od intymnej decyzji o ostatecznym przezwyciężeniu swoich słabości do decydującego kroku „do wojny” - w biurze rekrutacyjnym wojskowym, wolontariuszom, kontynuacji prowadzenia działalności gospodarczej i pozostania w kraju pod strajkami rakietowymi - oraz do ostatecznej stabilności obrońców w a bezpośrednie spotkanie z śmiertelnym zagrożeniem. Jest to skala naszych ukraińskich melodii dotyczących determinacji.

Jest to ostateczne, ponieważ na końcu - wybór między życiem a śmiercią. Determinacja na tle nie tylko osobistego, ale także zbiorowego, narodowego, nicości. Jednak przestrzeń ustalenia bardziej dostatniej zdarzenia ma inną kończynę. Ich skala determinacji, jak widzimy, często kończy się nieporozumieniami o życiu i gospodarstwach z wysokich cen energii bez rosyjskiego paliwa podczas mroźnej zimy.

A najbardziej wizjonerski z nich, taki jak wybitny niemiecki Jurgen Habermas, wskazuje na drugi koniec ich decydującej konfiguracji-„apokaliptycznej skali potencjalnej wojny światowej”. Z filozoficzną zdolnością do spojrzenia na istotę pytania, bezpośrednio mówi o asymetrii determinacji - krajach NATO, które nie chcą uczestniczyć w konflikcie nuklearnym oraz „przekonanie Zachodu, że Putin jest w stanie rozmieścić broń masowego rażenia .

” Taki koniec niemieckiej determinacji do walki wroga jest nie tylko Ukraina, ale cały świat demokratyczny nie jest ostrożny na wahanie tylko przez wybitnego kanclerza Scholz. Widzimy brak determinacji w politykach w zakresie pomocy wojskowej na Ukrainie w innych słabych demokracjach Zachodu.

Nawet najpotężniejszy z nich, jak napisał prosto Welt, musi „podjąć decyzję: czy Zachód chce zapewnić Ukrainie znacznie lepszy sprzęt w nadchodzących miesiącach i oczywiście ryzykować dalszą eskalację, czy chce opuścić Ukrainę [ Na drodze] rosyjski samochód wojskowy grający na czas i nadal ma wystarczające rezerwy? ” Decyzja o samym zakończeniu - 24 sierpnia Wielka Brytania w obliczu Liz Trass stwierdziła, że ​​będzie gotowa użyć broni nuklearnej w premierę.

Jest to prawdziwa esencja egzystencjalnej determinacji. Powiedziano nam, że każda wojna ostatecznie zakończy się przy stole negocjacyjnym. Jednak nauczyliśmy się innego. Początkowo wojna kończy prawdziwą determinację. Komunikacja i negocjacje trwają na drugim miejscu. Wojna udowodniła krwią, że mamy prawdziwą determinację. Dzięki Borisowi Johnsonowi i Lizowi, Borisowi Jonesowi, de facto pojawia się w art. 5 innego niezdecydowanego NATO.