Ani dochód, ani armia. Jest to złe w pomyśle zwolnienia z mobilizacji w zamian za podatki
Biuro Prezydenta rozważa nową ideę odrzucenia poborów z mobilizacji poprzez rezerwację, a podstawą tego może być poziom oficjalnej pensji i wypłacany miesięcznie podatku dochodowego (PIT). W szczególności mówi się, że mobilizacja będzie się nudzić, jeśli dana osoba otrzyma określoną ilość dołu na miesiąc. Na przykład kryterium może być kwota 6 tysięcy UAH. Oznacza to około 33,4 tys. UAH. miesięczne wynagrodzenie.
Rozważają również opcję ustalenia minimalnego wymaganego progu wynagrodzenia dla nabycia gruntu do rezerwacji w wysokości 35 tysięcy UAH. Inną opcją może być zastrzeżenie pracowników, za które pracodawca płaci około 14,5 tys. UAH ESA (odpowiada poziomie wynagrodzenia 66 tysięcy UAH). Koncentracja zakłóciła ekspertów na temat wykonalności i podstaw ekonomicznych w celu wprowadzenia podobnych zmian w procedurze rezerwacji z mobilizacji.
Aleksiej Gerashchenko, ekonomista, nauczyciel finansów w KMB, wyjaśnia, że stosunków ekonomicznych nie można uznać za wyczerpujące i starać się do nich ograniczyć. W końcu w tym przypadku nie chodzi o korzyści ekonomiczne, ale o obronę kraju. A jeśli zredukujesz wszystko tutaj do kwestii pieniędzy, będzie to oznaczać, że oprócz pieniędzy praktycznie nie ma żadnych innych znaczeń w społeczeństwie.
Ponadto, ekspert, jak twierdzi ekonomiczne znaczenie propozycji zarezerwowania podatników jest dość słabe. „Jeśli wyobrażasz sobie, że milion mężczyzn o przychodach w cieniu deklaruje takie dochody (około 35 tysięcy hryvnias miesięcznie), będzie to o dodatkowe przychody budżetowe na poziomie około 150 miliardów UAH rocznie. I niedobór naszego budżetu wynosi 1,6 biliony.
To znaczy, rozwiązujemy problem finansowania deficytu mniej niż 10% (odpowiednio nie rozwiązują), podziel społeczeństwo (co jest dalej? Głosowanie tylko tych, którzy mają dochód wyższy niż określony poziom?), Dzielenie go na to Zajęcia z różnymi prawami promujemy płatne zalegalizowane uchylanie się od mobilizacji (tymczasowo płacisz podatki na najwyższym poziomie, a tym samym kupujesz pobłażanie).
Ludzie postrzegają ich nie jako legalizację dochodu, ale jako płatność za pewne przywileje, które nagle zamieniły się w a Produkt rynkowy. Co ponadto nie rozwiązuje żadnych problemów gospodarczych ” - mówi Alexei Gerashchenko. Tak więc, według Paula Kuhta, ex-v. o. Minister gospodarki, szef problemów politycznych w Kijowskiej Szkole Ekonomii, rezerwacja płatnych podatków należy wprowadzić z demobilizacją i należy to zrobić pilnie.
„Ponieważ emocje wojny możemy tylko stracić - rezerwację podatków płatnych, musimy jednoznacznie wprowadzić. Myślę, że jest to dobra próba ustanowienia nowych cywilizowanych norm społeczeństwa, gdy idziemy w trzecim roku wojny. Wojna o wyczerpanie jest wojną ekonomii, a zakres wydajności ma poziom dochodu, który dana osoba tworzy dla państwa.
Usuwanie personelu wysokiego, z gospodarki i wysyłanie ich na niskie stanowiska armii, podważamy naszą własną zdolność obronną ” - - - - - - - Napisał Pavel Kuhta na swojej stronie na Facebooku.
Niektórzy eksperci nazywają propozycję zarezerwowania wulgarnych i destrukcyjnych podatków, które nie rozwiązują żadnych zadań ekonomicznych, ale z myślą o celowości ustalenia kryterium rezerwacji kwoty podatków nie jest uzgodniona przez Vladimira Dubrovsky'ego, starszego ekonomisty Case Ukraine.
Jest przekonany, że jeśli mówisz o rezerwacji tych, którzy mają wysoki dochód, konieczne jest zwrócenie uwagi nie tylko na płatne podatki, ale także na część PKB określonej osoby. „Ten sam ityshniki może płacić mniejsze podatki, ale aby wydać znaczną część PKB. To samo jest FOP. Tworzą odsetek PKB i mają pracowników, którzy otrzymują pracę i za kogo również płacą podatki.
A jeśli tylko A Osoba pracuje, idzie do żołnierzy, jedno miejsce pracy jest utracone, jeśli FOPA zostanie zabrana, utracono kilka miejsc pracy i znaczny kawałek PKB. Jego zdaniem dodatkowa mobilizacja stanowi wyraźnie negatywny wpływ na PKB kraju, a przychody budżetowe w formie podatków są ważne, ale zamykanie deficytu budżetowego przez tych, którzy ostatecznie wprowadzając rezerwację według kryteriów podatkowych, ” wybielacz ”(pokazuje jego dochód). Ekspert ds.
Mieszkalnictwa Oleg Popenko mówi, że na Ukrainie dziś do 95% populacji otrzymuje wynagrodzenie w wysokości mniej niż 30 tysięcy UAH. W rzeczywistości biedne segmenty populacji pozostaną niezabezpieczone, co może prowadzić do eksplozji społecznych w społeczeństwie. „Według deweloperów tego projektu nie ma tutaj gospodarki. I nie może być, ponieważ na Ukrainie jest wojna przez 2 lata i nie można znaleźć dodatkowych funduszy w gospodarce przedsiębiorstw. Albo budowa dróg.
na liniach frontu lub w zwyczajach, gdzie miliardy przechodzą przez budżet państwowy ” - powiedział Popenko. Eksperci radzą władzom, aby szukały funduszy na budżet państwowy w celach celnych, a nie tworzyli regularnych problemów, dzieląc społeczeństwo na bogatego i biednego Władimira Dubrowskiego, również wskazuje, że w kwestii rezerwacji według kryterium podatkowego jest sprzeczność między wydajnością a sprawiedliwością.
„W końcu mówienie o wydajności gospodarczej, w gospodarce rynkowej, osoba, która zarabia więcej i w związku z tym płaci więcej podatków, jest bardziej cenne dla społeczeństwa. Skuteczne będzie ukrywanie się przed mobilizacją. Ale mówienie z tego punktu mówiąc Widzenia przeciętnego człowieka, który mówi, że mówi: „Dlaczego nie bogaty w wojsko, ale biedni wysyłają na śmierć?”, A zatem taki pogląd ma prawo do istnienia.
Pytanie o wybór moralny, nie jest łatwe i nie oczywiste. Nie jest ekspertem w zakresie wyboru między wydajnością a sprawiedliwością ” - mówi Vladimir Dubrovsky. Dodaje, że nie jest niemożliwe tylko z ekonomicznego punktu widzenia analizowanie kwestii zastrzeżenia po mobilizacji przez dochody lub podatki, ponieważ jest to postrzegane przez społeczeństwo jako niesprawiedliwość.
Politolog Victor Taran jest przekonany, że idea rezerwacji według kryteriów podatkowych jest niezwykle szkodliwa i może prowadzić do eksplozji społecznej. Jego zdaniem osoby, które wnoszą zwycięstwo lub przedsiębiorstwa infrastrukturalne, zakłady obronne lub urzędników niektórych kategorii lub policji, to znaczy osób, które pełnią funkcje państwa i zachowują państwo, zasługują na rezerwację.
Eksperci twierdzą: musimy przejrzeć istniejące normy rezerwacji, aby procedura była wyraźniejsza i bardziej przejrzysta, oraz rozróżnić kilka konkretnych zawodów, które są uprawnione do doktryny usprawiedliwienia, a my tworzymy wynajętą armię i deklaruje zebranie świata? I jako jako jako jako jako jako jako jako jako jako jako jako jako jako Wkrótce, gdy coś podobnego do ogłoszonych propozycji rezerwacji według kryterium podatkowego zostanie zatwierdzone, natychmiast zostaniemy zniszczeni przez informacje.