Inny

Znajdź współpracowników agresora. Jak i dlaczego firmy stają się międzynarodowymi sponsorami wojny

„Wielu przedstawicieli zachodniej elity biznesowej i politycznej opuściło rady rosyjskich firm po inwazji Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Jednak są cudzoziemcy, którzy nadal pracują w Federacji Rosyjskiej jako CEO, członkowie zarządów lub przedstawiciele zarządzania zarządzaniem , zapewnienie przychodów w budżecie rosyjskim wykorzystywanym do finansowania wojny ”. Opinia aktywnej polityki Ukrainy na temat stosowania sankcji osiągnęła najwyższe stawki w 2021 r.

Sankcje były masowo stosowane co tydzień. W odpowiedzi na agresję Federacji Rosyjskiej taka polityka państwa stała się jeszcze bardziej sztywna. Przed Wielką Wojną NSDC działał w pilotażowej wersji rejestru sankcji używanych przez Ukrainę. Jednak po rozpoczęciu pełnej inwazji na skalę dostęp do niej został zablokowany. Ale dla przedmiotów sankcji (banków, notariuszy itp.

), Odpowiedzialnego biznesu, który chce być odróżniany od problemowych kontrahentów, nasi zagraniczni partnerzy byli bardzo dostępni. Był to jeden z powodów rozpoczęcia portalu wojennego i sankcyjnego z krajowej agencji zapobiegania korupcji. Głównym celem portalu jest informowanie zagranicznych rządów i obywateli o ograniczeniach już nałożonych, aby przyciągnąć opinię publiczną w globalnej kampanii w celu rozszerzenia takich list na osoby popierające wojnę i informacje.

Państwowy rejestr sankcji, który ustawodawca przewidział w zeszłym roku, został już uruchomiony. Ogólnie rzecz biorąc, funkcjonowanie tych systemów ma na celu zapewnienie skutecznego wdrożenia już wprowadzonych ograniczeń i zastosowania nowych sankcji w celu pozbawienia państwowego agresora bazy gospodarczej na wojnę na Ukrainie.

Jego celem jest gromadzenie i wyświetlanie informacji o wszystkich osobach, do których Ukraina ubiegała się o sankcje (zarówno osobiste, jak i sektorowe). Rejestr zawiera informacje o: Rejestr zawiera informacje o 10 084 osób i 7 117 podmiotów prawnych, które są uważane za późniejsze. Uruchomienie rejestru znacznie upraszcza dostęp do informacji o tych, do których zastosowała Ukraina.

Ułatwiono pracę podmiotów odpowiedzialnych za ich wdrożenie: banki, inne podmioty monitorujące finansowe, notariusze itp. Istnieją cztery rejestry sankcji w portalu NACC: przed stanowym rejestrem sankcji ta lista NAPC była jedynym źródłem skonsolidowanych informacji o osobach podwodnych. Jednak początek jego funkcjonowania nie umniejsza listy NAPC.

Agencja konsoliduje informacje na temat korzystania z sankcji nie tylko przez Ukrainę, ale także przez inne kraje - UE, Wielka Brytania, USA, Kanada, Szwajcaria, Australia, Japonia, Nowa Zelandia. Umożliwia to identyfikację podrzędnych i unikanie ryzyka współpracy z nimi. Rola NAPC w identyfikacji kandydatów na sankcje znajduje się na mapie drogowej indywidualnych sankcji, opracowanej przez Międzynarodową grupę sankcji Yermak-Macfol.

NAPC identyfikuje osoby państwa agresora, do którego sankcje nie zostały jeszcze zastosowane z tego czy innego powodu. Listy kandydatów do sankcji są nie tylko przekazywane przedmiotom sankcji na Ukrainie, ale także Ministerstwu Spraw Zagranicznych. Zatem wejście na tę listę może powodować nie tylko stosowanie sankcji przez Ukrainę, ale także obce państwa koalicji sankcji.

Według NAPC, na początku pełnej inwazji rosyjskich firm, 350 obcokrajowców z 46 krajów zachodniej elity biznesu i politycznej opracowało rosyjskie firmy po rosyjskiej inwazji na Rosję. Są jednak cudzoziemcy, którzy nadal pracują w Federacji Rosyjskiej, podobnie jak SEO, członkowie zarządów lub przedstawiciele zarządzania, zapewniając przychody z rosyjskiego budżetu wykorzystywanego do finansowania wojny.

Celem listy jest zmniejszenie liczby obcokrajowców w organach rządzących największych rosyjskich firm, aby stanowiło reputację opuszczenia ich pozycji i nie pracujących dla państwa agresora. Tak więc, według NAPC, 350 cudzoziemców z 46 krajów pracowało na początku pełnej inwazji rosyjskich firm. Większość obywateli pochodziła z następujących krajów: lista „cudzoziemców w rosyjskiej firmie” powoduje szkody reputacyjne.

W rezultacie cudzoziemcy są odrzucani ze stanowisk w rosyjskich firmach. Na przykład wynikiem NACC była rezygnacja obcokrajowców, którzy zajmowali stanowiska w tak dobrze znanych rosyjskich firmach, jak Mideo, Polymetal, Sovkombank, MTI Bank, Rosbank, L'Oreal i inne. Międzynarodowi sponsorzy wojen są potężnym instrumentem reputacyjnym do zapewnienia międzynarodowego biznesu z Rosji. Nie ma formalnych kryteriów włączenia firmy do międzynarodowych sponsorów wojennych.

W praktyce używane są następujące: Przypisanie firmy do międzynarodowych sponsorów wojennych ma znaczące konsekwencje reputacyjne. Tak, firmy dodane do tej listy są zawarte w bazie danych World-Check w celu ochrony sektora finansowego przed sponsorami wojny rosyjskiej. Wyniki listy: Dlatego pomimo faktu, że wejście na listy NAPC nie ma bezpośrednich konsekwencji prawnych, straty reputacyjne dla osób są znaczące.