Atlantyści chirurgii. Gdy pułkownik generalny Alexander Sirsky został jednym ze współautorów nowych zwycięstw sił zbrojnych na Wschodzie i pomógł w obronie Kijasza
W obu przypadkach zalety Syrsky'ego - wraz z innymi dowódcami sił zbrojnych - zostały oficjalnie uznane w Ministerstwie Obrony Ukrainy. „Pedantyczne i przemyślane, generalny pułkownik Aleksander Sirsky-od doświadczonych oficerów, którzy przygotowują się do wszystkich nieprzewidzianych okoliczności. Nawet do tych scenariuszy uważa za bardzo mało prawdopodobne - napisał o nim American the Washington Post.
Film z Dnia NV opowiada o ukraińskim dowódcy wojskowym, który od ponad ośmiu lat zarządza obroną Ukrainy przed rosyjskimi najeźdźcami, a na co World Press obserwuje z coraz większą uwagą. „Pułkownik generalny, który daje Ukraińcom nadzieję”, opisali 57-letni Aleksander Syrsky dziennikarzy niemieckiego Spiegla w jego ostatniej publikacji o nim.
9 września, w trakcie szybkiej ofensywy Ukrainy w regionie Charkiv, Ministerstwo Obrony Ukrainy nazwało swoją nazwę wśród twórców nowych zwycięstw sił zbrojnych we wszystkich kierunkach - „Atlantanci prowadzą operację na ramionach”. „W naszej walce nie ma żadnych głównych ani mniejszych wykonawców. […] Ukraińczycy piszą wspólnie linie historii naszej wielkiej wojny wyzwoleńczej, - napisała wiceminister obrony Anna Malyar.
- A jednak istnieje specjalna kategoria artystów ich działalności. Oscar chwały wojskowej należy do nich. Chodzi o nasze dowództwo i dowódca sił zbrojnych, którzy dziś na wschodzie i południu kraju dokładnie i celowo uderzają rosyjskimi najeźdźcami ”.
Wśród tych liczb malarz wymienił cztery osoby, które są nieodłącznie związane z przygotowaniem działań wojennych, autorytetu i charyzmy: następnego dnia po tej publikacji, 10 września, Ministerstwo Obrony opublikowało wideo, w którym Syrsky w podbitej Balaklii uczestniczy w Ceremonia podniesienia flagi Ukrainy i powitania ukraińskich żołnierzy z wydaniem pierwszego dużego miasta podczas operacji w regionie Kharkiv.
„Jestem pewien, że to nie jest ostatnie miasto: mamy Kupyansk, który jest w połowie przyjęty przez naszych żołnierzy, przed rodzynkami i wieloma innymi” - powiedział Syrsky, zanim te miasta zostały zwolnione przez kilka dni. Spiegel zauważył, że świętował wydanie Balaklii „bez pompy i euforii, ale z dumą i ulgą”. 14 września Oleksandr Syrsky, dowódca operacji obronnej we wschodniej Ukrainie, wraz z Władimirem Zelensky był obecny podczas podobnej ceremonii w Izium.
Tymczasem międzynarodowe media rozpowszechniają, że 57-letni dowódca wojskowy rzekomo stał się jednym z tych, którzy zaoferowali kluczowe idee przełomu wojsk ukraińskich w regionie Charkiv.
„Mówi się, że pułkownik generalny Syrsky miał plan odwrócenia uwagi Rosjan z długotrwałym początkiem na południu w regionie Kherson, który zabrałby żołnierzy z frontu wschodniego”, pisze Spiegel, podkreślając jednocześnie w tym samym czasie w tym samym czasie Niekonfiguracja tych informacji. „To Syrsky znalazł słabe miejsce w rosyjskiej obronie w pobliżu Balakliya”.
Taka wersja rozprzestrzeniająca się na ukraińskiej, a później w niektórych zachodnich mediach, w szczególności poprzez stanowisko technologa politycznego Aleksiej Golubotsky'ego, który jako badania badań w portalu był wcześniej obserwowany w „PR wielu polityków”. W swojej publikacji na Facebooku Golubotsky stwierdził również, że Sirsky rzekomo musiał przekonać innych watażków w perspektywie planu.
Jednak Ministerstwo Obrony Ukrainy wyjaśniło, że takie oświadczenia są niczym więcej niż nieuzasadnionymi plotkami. „Widzę, że niektóre sieci społecznościowe piszą o szczegółach operacji wojskowych i podejmowaniu decyzji, tak jakby mieli dostęp do [do sekretu stanowego] i mają prawne pozwolenie na jego rozpowszechnianie” -powiedziała wiceminister obrony Anna Malyar 15 września .
- Oczywiście zwróciłbym się do organów ścigania, aby znaleźć tego, który „wyczerpuje” tajemnicę państwa. Ale jak dotąd tylko fikcje i plotki piszą. Tak naprawdę jest „przywódcy myśli” i nikt nie zgłosił się do kanałów-i jest to przyjemne ”. Redaktor -N -Chief of Cenzor. net Yuriy Butusov, komentując Radio NV sił zbrojnych w regionie Charkiv, zasugerował, że ta ofensywna operacja była „zbiorową decyzją”.
„Warto zwrócić uwagę na umiejętność działań ukraińskiego dowództwa. Kluczowym wkładem jest dowódca -in -osf of [sił zbrojnych] Valery Zaluzhny. Ponieważ bez jego inicjatywy, bez jego działań, byłoby to zasadniczo niemożliwe - powiedział dziennikarz, przypominając strategiczne znaczenie i skalę operacji. Alexander Sirsky, powiedział, najprawdopodobniej przeprowadził zarządzanie operacją. „Syrsky jest dowódcą sił obronnych.
Człowiek jest znany, jeden z przywódców naszej armii […], - przypomniał sobie Butus. - Jeśli oceniasz wynik, jest to bardzo wysoki poziom zarządzania. Niewątpliwie jest to warsztat ”. Rola Aleksandra Sirsky'ego w konfrontacji rosyjskich najeźdźców na ziemi ukraińskiej jest niezaprzeczalna. 5 kwietnia 2022 r.
, Po ucieczce oddziałów rosyjskich z regionu Kijowa, prezydent Volodymyr Zelenskyy przyznał pułkownikowi generałowi tytułu bohatera Ukrainy: to Syrsky dowodził obroną Kijowa w pierwszych krytycznych tygodniach Inwazja rosyjska. Został przydzielony do tej roli na krótko przed inwazją. W niedawnej rozmowie z dziennikarzami Washington Post - rzadka rozmowa z prasą w ostatnich miesiącach - Syrsky przyznał, że nie wierzył w możliwość pełnej wojny z Federacją Rosyjską.
„Szczerze mówiąc, nie mogłem sobie nawet wyobrazić, że przywódcy Rosji uwolni tak bezczelną agresję z dużą skalą. Wydawało mi się, że jeśli zacznie się aktywne walki, najprawdopodobniej zacznie się na wschodzie, w okolicy lub w regionach Donieck i Luhansk ” - powiedział w rozmowie z WP. A jednak Syrsky próbował w jak największym stopniu przygotować stolicę na wojnę. „Jesteśmy wojskiem.
Dlatego bez względu na to, w co wierzyłem lub nie wierzyłem, nadal wykonywałem niezbędne działania - powiedział później. Jeszcze przed inwazją, biorąc pod uwagę rozmieszczenie sił rosyjskich wzdłuż granic Ukrainy, Syrsky zasugerował, że jeśli Rosjanie nadal odważą się nadepnąć na Kijiv, wówczas ich kolumny przeniosą Przełom dla kwadratu rządowego w Kijowie w celu rozproszenia władzy ”, napisał WP.
Dlatego Syrsky zorganizował dwa pierścienie obrony w Kijowie: jeden na zewnętrznym otoczeniu i jeden w stolicy. W tym samym czasie starał się, aby pierścień zewnętrzny był tak daleko od wewnętrznego. Dałoby to szansę ochrony centralnej części miasta przed ostrzałem i nie pozwoliłoby Rosjanom walczyć nad podejściem do Kijowa.
„Syrsky podzielił miasto i obszary przylegające do niego na sektory i wyznaczone do zarządzania każdą dzielnicą generałów z centrów wojskowych, tworząc wyraźny łańcuch podporządkowania, który byłby przestrzegany wszystkich ukraińskich jednostek wojskowych i służb bezpieczeństwa. Decyzje taktyczne na terenie mogły natychmiast podjąć, bez konieczności skonsultowania się z siedzibą ” - opisali dziennikarze Syryjscy WP Syryjscy.
Ponadto pułkownik generalny nakazał siły sił powietrznych, w tym helikoptery i samoloty, z głównych baz, odkładając je od oczywistych celów uderzeń powietrznych. Około tydzień przed inwazją obrońcy Kijowa i regionu przenieśli kluczowe punkty dowodzenia „na polu” w kierunku możliwego kierunku ofensywy Rosjan. Ze względu na fakt, że dostępny był tylko sprzęt 72.
zmechanizowanej brygady, aby chronić Kijow, co oczywiście nie było wystarczające dla tak dużego miasta, Syrsky zamówił również systemy artyleryjskie, które były powszechnie używane do studiowania w stolicy. Niektóre z tych systemów pochodziły z dziewcząt centrum szkoleniowego, położonego na południowy wschód od Kijowa.
„Syrsky nakazał swoim artylezmie zająć pozycje obronne poza stolicą, północno -wschodnią i północno -zachodnią miasta - na obszarach, które mogą stawić czoła presji Rosjan”, zauważa WP. Na dzień przed inwazją przeniesiono wiele obiektów obrony powietrznej w rejonie Kijowa, więc ich rozmieszczenie pozostało nieznane Rosjanom.
Obrońcy Kijowa również czekali na awarie: część systemów obrony powietrznej, które wojska ukraińskie zainstalowane na lotnisku Gostomel stały się przedmiotami ciosów, zanim Rosja wysłała tam samoloty transportowe. Według Sirsky'ego ich stanowiska ujawniło pracownik lotniska, którego syn został zatrudniony przez rosyjski wywiad. „Fakt, że byli w stanie szturmować lotnisko i kontrolować je przez kilka godzin, z jednej strony odegrał negatywną rolę” - powiedział Syrsky.
-ale z drugiej strony ogień artyleryjski, skierowany na pas startowy i lądowanie, opóźnił lądowanie lądowania i zakłócił plan schwytania Kijowa, ponieważ, jak wiemy, przeciwnik zasadniczo wziął się na schwytanie Kijów przez nie więcej niż trzy dni ”. Zwykle krótkowłosy pułkownik generalny powiedział także dziennikarzom WP o momencie, gdy ryzyko Kijowa było największym noszeniem marszu wojsk rosyjskich, aby przebić się przez siły zbrojne w pobliżu wioski Moshchun.
Sirsky wspomina, jak obserwował rosyjski sprzęt wojskowy na monitorach, który został ustawiony w walce po drugiej stronie rzeki Irpin. „To był prawdopodobnie najważniejszy moment, kiedy pomyślałem:” Cóż, to się stanie? - Pamięta Sirsky. - Za [wziąć] pędzel, który ma wejść do Kijowa. ” Jednak Moshchunowi udało się zachować - w szczególności dzięki decyzji dowódców obrony Kijów o wysadzeniu tam, podnosząc poziom wody w niebezpiecznym przełomie w okolicy.
„Woda zalała Rosjan, a potem znaleźliśmy miejsce, w którym rosyjscy marines musieli upuścić wszystkie kuloodporne kamizelki i upaść, aby pozostać przy życiu” - powiedział Sirsky. Zarówno jego wysiłki przygotowawcze, jak i przełomowe decyzje podczas obrony stolicy, jak i odwaga zwykłych obrońców odegrały swoją rolę.
4 kwietnia, kiedy wojska rosyjskie w końcu opuściły Kijowa, minister obrony Aleksiej Reznikov zauważył wysiłki całego ukraińskiego dowództwa w Valery Zaluzhny i szefa sztabu Siergei Shaptala, byli „tym, którym należy podziękować za zachowanie stolicy”.
„Po pierwsze, to dowódca sił zbrojnych sił zbrojnych Ukrainy, generał pułkownika Aleksandra Sirsky'ego, który jest bezpośrednio odpowiedzialny za obronę Kijowa i regionu”-Reznikov podkreślił swoją rolę wśród innych oficerów wojskowych, dowódców wywiadowczych i Zwykli żołnierze. Już kilka tygodni po usunięciu zagrożenia ze strony Kijów Sirsky powrócił do piekłach walki: został mianowany dowódcą operacji obronnej we wschodniej Ukrainie.
To właśnie w Donbass spędził ostatnie osiem lat, na różnych poziomach dowodzących działaniem wojsk ukraińskich w obronie przed żołnierzami rosyjskimi i marionetkami. Oleksandr Syrsky gratuluje ukraińskiemu wojskowi Dnia Niepodległości Ukrainy, 24 sierpnia 2022 r. : Oleksandr Syrsky otrzymał swoją pierwszą edukację wojskową w czasach radzieckich w Moskwie, gdzie w 1982 r. Ukończył Moskwa wyższą szkołę ds. Dowództwa Generalnego.
Spiegel nazwał ten szczegół swojej biografii „jedną z gorzkiej ironii obecnej wojny”. Syrsky służył na Ukrainie od pierwszych lat niepodległości. Już w 1996 r. Przyszły dowódca sił lądowych ukończył Akademię Sił Zbrojnych Ukrainy, aw 2005 r. -National Academy of Defense of Ukrainy, zarówno na szkolnictwie wyższym z najwyższym wynikiem.
Przez te wszystkie lata Syrsky krok po kroku ufał coraz większej liczbie dużych i odpowiedzialnych zadań: przeszedł od dowódcy plutonu do jednej z kluczowych postaci podczas ATO/OOS, a później podczas pełnej ofensywy w Rosji. W latach 90. Syrsky dowodził jedną z brygad 6. Dywizji Gwardii Narodowej Ukrainy w Chuguev. Później został dowódcą 72 oddzielnej zmechanizowanej brygady w białym kościele.
Krótko przed rewolucją godności, to Aleksander Sirsky - w tym czasie pierwszy zastępca szefa sił zbrojnych sił zbrojnych - był jednym z kluczowych watażków armii ukraińskiej, którzy byli odpowiedzialni za współpracę z NATO i przyszłe reformy reform wzrośnej siły zbrojne. Był zaangażowany w opracowanie strategii przejścia sił zbrojnych Ukrainy na standardy sojuszu. Po ucieczce Viktor Janukowie z Ukrainy, aneksję Krymu i inwazji Rosji w Donbas na początku 2014 r.
Syrsky zajmował stanowisko szefa sztabu operacji antyterrorystycznej (ATO) i zastępcy dowódcy ATO. Nawet wtedy generał miał okazję dobrze przestudiować wroga w warunkach bojowych: Syrsky był jednym z kluczowych ukraińskich dowódców podczas najtrudniejszych dla sił zbrojnych walki o Brightsev Debaltsev w styczniu i lutego 2015 r.
Następnie, według Defense Express, zarządzał jednostkami ukraińskimi podczas bitew w Kallegirsk, wiosce Ridkoodub i podczas próby odepchnięcia Logvinova, i koordynował grupę barów, które obejmowały odejście wojsk ukraińskich z miasta Debaltseve. Za udział w bitwach Syrsk otrzymał zarząd Bohdana Khmelnitsky III, a później otrzymał tytuł generała porucznika.
Nie tylko podczas najgorętszych bitew, ale przez osiem lat przed pełną skalą inwazji na Rosję, Aleksander Sirsky był aktywnie zaangażowany w obronę Ukrainy przed rosyjskimi najeźdźcami. W latach 2016-2019 kierował wspólną siedzibą operacyjną sił zbrojnych (dwukrotnie w różnych okresach), dowództwem operacji antyterrorystycznej i operacjami sił stawowych (OOS) w regionach Lugansk i Donnetsk (w maju -sierpnia 2019 r. ). Trzy lata temu, 5 sierpnia 2019 r.
, Syrsky został mianowany dowódcą sił lądowych sił zbrojnych. Wciąż zajmuje to stanowisko, w tej roli pułkownik generalny spotkał się również w dniu rosyjskiej inwazji 24 lutego 2022 r. Na czele sił lądowych Sirsky kontynuował te reformy, które ostatecznie pomogły armii ukraińskiej być elastyczną na polu bitwy i pójść naprzód w jej rozwoju znacznie dalej niż armia rosyjska. Wśród takich innowacji jest transformacja administracji wojskowej w wojska lądowe.
„Wystąpiło rozdzielenie funkcji formacji, przygotowania, rozwoju żołnierzy, sprzętu technicznego i kompleksowego wsparcia z funkcji zarządzania i zastosowania”, wyjaśniła w 2020 r. Witryna Profil of Defense Express w jednym z materiałów o Sirsky. - Radykalnie różni się od tego, co dostarczyło sowiecki system zarządzania, który do niedawna był rządzony przez armię ukraińską.
W takim rozdziale, gdy każdy specjalizuje się w określonych rzeczach, można osiągnąć znacznie większą wydajność na każdym z tych kroków. ” Chociaż zachodnie media piszą o Syrsky jako niepublicznym dowódcy wojskowym, który rzadko komunikuje się z mediami, nawet przed lutową inwazją Federacji Rosyjskiej, pułkownik generalny wielokrotnie dzielił się z profilowymi ukraińskimi mediami ze swoją wizją uzbrojonych Siły i sytuacja z przodu.
Z kilku wywiadów z Syrsk w ostatnich latach (dla armii FM armia, a także seria wywiadów dla obrony Express-1, 2, 3, 4) zebraliśmy szereg najważniejszych cytatów ukraińskiego pułkownika generalnego. Wszystkie te oświadczenia zostały złożone przed lutym 2022 r.
„Szkolenie bojowe jest podstawą zdolności walki armii […] Doświadczenie nabyte podczas konfrontacji rosyjskiego agresora pozwoliło nam spojrzeć na szkolenie bojowe w bardziej praktycznym samolocie i wypracować nowy system, który pozwoliłby Ci pozwolić Ci, który pozwoliłby Aby szybko przemyśleć nabyte doświadczenie bojowe i wdrożyć je w przygotowaniu żołnierzy „” dla mnie, jako dowódca sił lądowych, ekstremalne znaczenie komponentu informacyjnego w wojnie hybrydowej jest czymś więcej niż oczywisty […] stale rozwijamy System informacji zmaga się, stworzył stałą strukturę monitorowania informacji i przeciwdziałania.
Jest to najważniejszy obszar przy przygotowaniu żołnierzy ”. „Donbas jest wykorzystywany przez okupantów jako składowiska do sprawdzenia możliwości współczesnej rosyjskiej broni i sprzętu wojskowego” [w okresie ATO/OOS] „Siły zbrojne Ukrainy należą do niewielu armii świata, które mają udane doświadczenie konfrontacji z armią państwa nuklearnego.
W takim przypadku działamy w środowisku operacyjnym, które wykorzystuje najnowocześniejszy rozpoznanie, RA i HR, komunikację, UAV, pojazdy pancerne, agentów o wysokiej precyzji i wiele innych. W związku z tym musimy nadal ulepszać się - aby zwiększyć wiedzę, umiejętności i umiejętności wojowników, koordynację załóg, jednostek i stawów, a także nasycić jednostki bojowe nowoczesnymi jajami.
Powinniśmy sprzeciwić się naszej jakościowej i technologicznej przewagi, przyjmując maksymalne zachowanie życia obrońców Ukrainy jako punkt odniesienia ”. „Nasi wojownicy są w stanie wykonać dowolne zadanie we wszystkich warunkach i środowisku. Naprawdę często chodzę na pozycje, twierdzy plutonowe, posty obserwacyjne. Po pierwsze, chcę zobaczyć prawdziwy stan moich oczu.
Po drugie, komunikując się z naszymi żołnierzami, widzę ich nastrój, ich potrzeby i mogę je zadowolić wcześniej. Po trzecie, czuję, że nasi bojownicy tego potrzebują, czują, że nie zostali w spokoju i że pojawiające się tam problemy zostały rozwiązane natychmiast ”. «Людський фактор постійно грає головну роль в виконанні будь-яких завдань.
І на той час [під час оборони Дебальцевсьокго плацдарму] для нас це також мало велике значення, тому що саме готовність нашого особового складу виконувати завдання в умовах такої жорсткої протидії з боку противника, в умовах постійних обстрілів, визначала, спроможні ми виконати задачі чи неспроможні».