Inny

Czy pociski nuklearne w Wielkiej Brytanii i Francji wystarczy: co Europa musi powstrzymać Rosję bez pomocy USA

Wydarzenie powinno być przygotowane na to, co będzie musiało się bronić bez pomocy Stanów Zjednoczonych, ostrzega byłego ministra obrony Wielkiej Brytanii, Sir Malcolma Rifkinda w The Times. Radzi zjednoczyć siły nuklearne Wielkiej Brytanii i UE. Donald Trump zrobił poniedziałek, 11 marca, dzień, który zostanie zapamiętany jako haniebny.

Jego oświadczenie, że jeśli zostanie prezydentem po nadchodzących wyborach, Ukraina nie otrzymuje ani grosza pomocy, było tak niebezpieczne, jak to głupie. Właśnie to chciał usłyszeć Vladimir Putin. Nie zakłada już, że będzie musiał dokonać prawdziwych kompromisów na koniec wojny poprzez negocjacje. Dzięki nieodpowiedzialności Trumpa Zelensky będzie negocjować z punktu widzenia słabości.

Rosyjski dyktator będzie wymagał nie tylko terytorium ukraińskiego, które nie nielegalnie zajmował; Ukraina będzie również zobowiązana do porzucenia swojej niezależności i stać się stałym wasalem Rosji w ramach „sfery wpływu”. Ale Trump jest nie tylko niebezpieczny, ale także fantazja. Nadal mówi, że będzie mógł położyć kres wojnie na Ukrainie za 24 godziny, jeśli i kiedy zostanie prezydentem.

Złożył podobne oświadczenie podczas swojej ostatniej prezydentury, mówiąc, że będzie w stanie przekonać dyktatora Korei Północnej do rezygnacji z broni nuklearnej, jeśli on i Kim Jong -w dwustronnym szczycie. Rezultatem było fiasko dyplomatyczne i upokorzenie Trumpa. Zagrożenia Trumpa zostaną starannie zbadane w Pekinie, Tokio i Tajwanie, a także w Kijowie.

Xi Jinping zostanie zainspirowane faktem, że jeśli Stany Zjednoczone pod przewodnictwem Trumpa odmówią nie tylko Ukrainy, ale także kierownictwa NATO i Zachodu, ich zaangażowanie w ochronę wolności Tajwanu, a także terytoria Japonii i Korei Południowej Will Will Will Will Will Will być poważnie podważonym. Premier Indii Narindra Modi zostanie zapytany, czy ma rację, zbliżając się do Stanów Zjednoczonych, aby powstrzymać chińską agresję przeciwko indyjskim granicom.

Jednak pod jednym względem musimy być wdzięczni Trumpowi - wyjaśnił swoje intencje dziewięć miesięcy przed wyborem następnego prezydenta USA. Trump może być blefujący, ale biorąc pod uwagę jego godną ubolewą reputację, byłoby to niebezpieczne założenie. Wielka Brytania, Niemcy i Francja muszą teraz przyznać, że Stany Zjednoczone mogą przestać być wiarygodnym sojusznikiem i poręczycielem bezpieczeństwa Europy.

Trump zagraża nie tylko Ukrainie, ale także Europie jako całości. Kraje NATO powinny rozpocząć fundamentalną ekspansję i modernizację naszego potencjału obronnego w ciągu najbliższych pięciu lat, aby poradzić sobie z wrogim i agresywnym reżimem Putina. Zarówno rząd, jak i Partia Pracy muszą uznać potrzebę szybkiego wzrostu kosztów obronnych Wielkiej Brytanii do 3 procent naszego PKB, z podobnym wzrostem w Niemczech i Francji.

Europa jest znacznie bogatsza niż Rosja i może rozwiązać ten problem - jeśli ma pragnienie. Musimy również wykorzystać nowe członkostwo NATO i NATO Finlandii, aby pomóc w ochronie krajów bałtyckich. Morze Bałtyckie znajduje się obecnie w zdecydowanej większości przypadków, jezioro kontrolowane przez NATO. Jedyną Rosją na Bałtyk jest niewielki obszar wybrzeża wokół Petersburga i enklawy Kaliningrad, zaciśniętej między Litwą a Polską.

Jeśli Rosja atakuje kraje bałtyckie, teraz obrona tych państw-podobna do przeszłości powinna być zaostrzona przez powietrze i morze ze szwedzkiej fortecy Gotland, która jest obecnie częścią terytorium NATO. Ale istnieje jedno bezprecedensowe zagrożenie, które może powstać pod prezydenturą Trumpa. Po raz pierwszy w 1948 r. Europa nie może być chroniona przed groźbą wojny nuklearnej lub szantażu nuklearnego przez Kreml.

Byłoby to bardzo poważne, ale istnieją już europejskie środki zaradcze z rosyjskiego zagrożenia nuklearnego. Wielka Brytania i Francja są państwami nuklearnymi o znacznych arsenałach nuklearnych. Te arsenały są oczywiście znacznie mniejsze niż w Rosji, ale nadal mogą niszczyć Moskwę, Petersburg i większość Rosji, ponieważ Putin może zniszczyć Europę Zachodnią.

My i Francja będziemy musieli opracować nową strategię ograniczeń nuklearnych dla własnego bezpieczeństwa i bezpieczeństwa w Europie jako całości. Po raz pierwszy zainicjowałem negocjacje między Wielką Brytanią a Francją w zakresie naszej wspólnej broni nuklearnej, gdy był ministrem obrony na początku lat 90. Dyskusje te zostały rozszerzone przez następujące rządy siły roboczej i konserwatystów z francuskimi kolegami.

Musimy teraz współpracować z Niemcami i wszystkimi naszymi europejskimi sąsiadami, aby upewnić się, że jeśli Trump ponownie zostanie prezydentem i spełni swoje podane zagrożenia, Zjednoczona Zwykła i nuklearna broń Europy będzie mogła chronić demokrację i wolność na kontynencie. Perspektywa Trumpa na bycie prezydentem może być tylko złym snem. Pewnego dnia został odrzucony przez społeczność amerykańską, ale pewnego dnia wygrał.

Churchill powiedział, że zawsze możesz liczyć na to, co USA zrobiłyby właściwie, gdy spróbują wszystkich innych opcji. Jest to nadal prawdopodobne, ale nie jest pewne. Jeśli Trump ponownie wejdzie do Owalnego Biura, może zmienić koszmar. W Wielkiej Brytanii istniały różnice w Unii Europejskiej w wielu kwestiach, ale jeśli chodzi o bezpieczeństwo narodowe, interesy Wielkiej Brytanii pokrywają się z interesami Europy jako całości.