Xi Jinping ustalił: Chiny do umieszczenia broni nuklearnej na Białorusi

„W rzeczywistości Chiny ostatecznie przeszły ze statusu obserwatora w wojnie rosyjskiego sojusznika. Opinia. Nasze pole informacyjne traci swoją adekwatność. Jest to niebezpieczny trend, który może odzwierciedlać nie tylko rosnącą społeczną separację od rzeczywistości, ale także błędy poznawcze, które mogą wpływać na centra decyzji wojskowych-politycznych.

Wczoraj niektóre miejsca, zwłaszcza telegramy, rozpowszechniły wieści z nagłówkiem „Chiny potępiły umieszczenie broni nuklearnej Rosji na Białorusi”. Jeśli przeczytasz nawet te wiadomości dłużej niż nagłówek, to czarno -białe istnieje dość zwięzły komentarz do Ministerstwa Spraw Zagranicznych Chin. Dosłownie brzmi to tak: „Piątego ubiegłego roku przywódcy broni nuklearnej złożyli wspólne oświadczenie, że nie można wygrać ani nie prowadzić wojny nuklearnej.

W oświadczeniu stwierdzono, że należy unikać wojen między stanami, mają broń nuklearną i powinien zmniejszyć ryzyko strategiczne ”. W oświadczeniu nie ma słowa. Co więcej, myślę, że umieszczenie wrzodów na Białorusi jest działaniem uzgodnionym przez Moskwę z Pekinem. Spójrzmy na to stwierdzenie. Ma jeden ważny punkt: należy unikać wojen między państwami nuklearnymi. Nie wojen ogólnie, mianowicie między państwami nuklearnymi.

Biorąc pod uwagę frazę „zmniejszając strategiczne ryzyko” po tej stronie, odnosząc się do poprzednich stwierdzeń Pekinu, że Stany Zjednoczone i Zachód wysadzają wojnę, wysyłając broń na Ukrainę, jej własne umieszczanie na Białorusi jest procesem „zmniejszania ryzyka strategicznego”.

Ponieważ stanowi to dodatkowe zagrożenie dla krajów NATO i dlatego przyczynia się do ograniczenia „militaryzmu NATO”, zmuszając NATO i Ukrainę do uwzględnienia nowego czynnika zagrożeń bezpieczeństwa. To jest esencja chińskiego stwierdzenia. To stwierdzenie wspierające działania Rosji, a nie na odwrót. Broń nuklearna na Białorusi jest środkiem odstraszającym i dla nas w przypadku nowych agresywnych działań Rosji z północy.

Przypomnij sobie, że Lukashenko był niedawno w Pekinie. Obecnie rozpoczął się proces przygotowywania Białorusi do umieszczenia wrzodów. I nie mogło to być jedna z rozmów Lukashenko z SI. Nawiasem mówiąc, zauważyłeś, że odniesienia do „planu pokoju” z komunikacji publicznej zniknęły. Wszystko traktuje to jak porażka SI. Ale nie, wydaje mi się, że SI i Putin opracowali i zgodzili się na ogólny plan presji na USA i Europę.

A umieszczenie wrzodów na Białorusi jest pierwszym etapem wdrażania tego planu. Nie mam gotowej odpowiedzi, jak odpowiedzieć na te połączenia. Ale przed stworzeniem modelu reakcji musisz wziąć rzeczywistość. A rzeczywistość jest taka, że ​​Chiny ostatecznie odniosły się od statusu obserwatora w wojnie w statusie sojusznika Federacji Rosyjskiej. I że poprzez rosyjską mediację Chiny wdroży politykę z podważania pozycji i jedności świata euro -atlantyckiego.

Agresja Rosji przeciwko Ukrainie jest główną dźwignią wdrażania tej polityki. Na początek musielibyśmy sformułować jasną wizję tych nowych okoliczności i poprzez kanały dyplomatyczne, aby wyrazić tę wizję naszych sojuszników. Chiny powoli wspierają Rosję. I my i nasi partnerzy musielibyśmy zrozumieć, jak działać w tej nowej rzeczywistości. Określ trendy, które nabyły zarys i reagują proaktywnie, a nie reaktywnie.

Ale nawet problem i zadania nie wymagają upolityczonego, ale zdalnego badania. Muszą wycofać się z paradygmatów informacyjnych, w których nasze przywództwo polityczne zanurzyło się w społeczeństwie, a przede wszystkim - nas samych. Istnieje taki aksjomat: największym błędem jest wierzyć we własną propagandę. I wydaje mi się, że już nam się stało.