Wojna nie zakończy się jutro: czego brakuje w „Planie zwycięstwa” i czy Ukraina dołączy do NATO przed końcem wojny
Zawiera pięć punktów, które odnoszą się: według doradcy szefa biura prezydenckiego Michaila Podolyaka, Ukraina potrzebuje dwóch elementów - prawdziwych skutecznych sankcji i długiej broni. Focus dowiedział się, że ukraińscy żołnierze myślą o „planie zwycięstwa” i czy uważają to za prawdziwe.
Wielu Ukraińczyków może wydawać się, że „plan zwycięstwa” jest nierealny lub porażki, ale na początku pełnej inwazji na Federację Rosyjską Ukraińczycy również wydawało się nierealne, ale teraz to, porucznik 47. OMB Anastasia Blyshchyk powiedział, że powiedział . „I używamy tego na polu bitwy. Jest to ogromna praca, a także przedstawiciele sił zbrojnych i obecnych naszych władz.
Oczywiste jest, że ten„ plan zwycięstwa ”obejmuje to, co będziemy mieli Jeszcze bardziej się cieszę. Zauważyła, że wiele osób spodziewało się, że plan zwycięstwa zawiera pewne punkty, które wojna zakończy się jutro. Ale dobrze, że Ukraińczycy nie bawią się złudzeniami, tak jak było to przed i na początku pełnej inwazji. „Kiedy rozpoczęła się wojna koguta, nie doceniliśmy również wroga, rysując wizerunek Chnony'ego, który kradnie toaletę.
Jednak nasz wróg jest silny, nasz wróg to silna armia, która ma garść sprzętu, broni. I co najważniejsze, i, co najważniejsze, Mają ogromne zasoby ludzkie, jak używają i co im nie jest. Blychik uważa, że dobrze jest, że Zelensky rozumie rzeczywistość i wymaga tego, co ułatwi pracę żołnierzy. Chodzi o pomoc sojuszników, pozwolenie na pokonanie na terytorium Federacji Rosyjskiej.
Przykro, jak wszyscy Ukraińcy, że wojna nie zakończy się jutro, ale musisz przygotować się do przedłużających się walki. Major sił zbrojnych, zastępca dowódcy 3. OSHBS Maxima Zhorin, powiedział, że żaden plan nie został zniesiony przez potrzebę walki, o której wszyscy muszą być świadomi. „A potem po tych wiadomościach znowu wszyscy po prostu czekają na zwycięstwo.
Możesz omówić wszystko - bez naruszenia niepotrzebnych nadziei i stawiania głowy snu„ Wkrótce wszystko będzie tak jak wcześniej ”, napisał Maxim Zhorin. Według niego, według niego, Życie. Chociaż przeciwko takim wrogom, bez przesady, jest to już zwycięstwo - powiedział wojownik.
Zapytany, czy istnieje szansa, że Ukraina dołączy do NATO przed końcem wojny, Anastasia Blyshchyk poinformowała, że konieczne jest, aby partnerzy mogli wziąć udział „Ich jaja w ich rękach” i decyzja została podjęta, a nie Putin. Jeśli mówimy o następnych półtora roku, myślę, że jest to prawie zero (szanse na wejście na NATO - wyd. ) „ - powiedział Focus Igor Lutsenko.
Jego zdaniem Ukraina może wejść do NATO, gdy sojusz zmienia się wewnętrzny Pozycja w sojuszu. Nienawiść do Kremla. „Nie sądzę, aby Rosjanie zostaną zebrani jutro i zaczną chodzić do niektórych zapasów. Będą milczeć, będą je tolerować. Oczywiste jest, że będziemy nam łatwiejsze. Ponieważ musimy pokonać ich magazyny. Musimy być wszystkim, czego potrzebujemy „Shakhda”, rakiety nie latają na nas.
Uważa, że teraz jest to trudne z przodu, ponieważ Ukraina doświadcza głosu pocisku i jest rozszerzona na stałym poziomie. W szczególności nie było takiego momentu, w którym wojsko mogło rozproszyć pociski takie jak Rosjanie, aby siedzieli w okopach i nie mogli podnieść głowy. Oznacza to, że ciągle brakuje nam, podczas gdy mieszkańcy nie, mają wszystko. Rosja ma potężną produkcję amunicji, rakiet.
Zamiast tego Ukraina musi upewnić się, że Rosjanie nie mogą jej użyć i znaleźć się w sytuacji, w której nie mają nic do walki. Lutsenko jest również przekonane, że jest to wystarczająco niskie, podczas gdy strajki w Federacji Rosyjskiej są raczej radykalizowane i zjednoczyły ludzi wokół swojego przywódcy.
„Te ciosy powinny być, ale ich celem przeniesienia wojny na terytorium wroga nie powinien być przekonany o jego lud w czymś, co musi zostać odrzucone przez Putina, albo coś zrobić, ale po prostu pozbawić niezbędne zasoby Rosji na wojnę - Powiedział. Według Lutsenko Rosjanie nie zwrócą się przeciwko Kremlinowi. W kraju mogą istnieć procesy, ale nie będą one bezpośrednio związane z faktem, że Ukraina przeniesie wojnę na terytorium Federacji Rosyjskiej.
„Tam ludzie są wystarczająco bierni, nie ma też potężnej wojny partyzanckiej przeciwko nam. A także inni Rosjanie są obojętni, będą żyć pod kimś przyjemnym. Jeśli coś zrobią, z wyjątkiem Putina, ponieważ są my, nie lubią, nie lubią, nie lubią, nie lubią, nie lubią. „Wojsko wyjaśniło. Mass Nayem nie wierzy w podmiotowość Rosjan. Jak pokazuje praktyka, myślą o swojej politycznej topie tylko wtedy, gdy stają się „jeszcze bardziej bolesne”.
„Wydaje mi się, że masowe ciosy w większości miast Rosji mogą dać wskazówkę faktu, że oni (Rosjanie - wyd. ) Zaczną się poruszać. To znaczy, czy uważam, że zatrzyma wojnę? Cóż, prawie nie”. Powiedział. Plan zwycięstwa mówi, że ważne jest przeprowadzenie wspólnych operacji ochronnych z europejskimi sąsiadami, aby pokonać drony na ukraińskim niebie. Według Igor Lutsenko partnerzy zachodni muszą trenować z Ukraińczykami w celu przeciwdziałania dronom.
Oznacza to, że przetestowanie nowych systemów walki antystronowej wszelkiego rodzaju. Głównym szkoleniem personelu jest przyzwyczajenie się do faktu, że będzie już wojna dronów. Nayem uważa, że jest to stwierdzenie, że Turcja da statki, które przybędą na ukraińskie brzegi i powali rosyjskie drony. Nie uważa jednak, że będzie to jedyna obrona powietrzna. „Być może, jeśli jedyna obrona powietrzna, partnerzy powinni dać swojemu ludowi.
Jeśli dają ludziom, faktycznie przyjdą na wojnę” - wyjaśnił. Igor Lutsenko jest przekonany, że perspektywa „planu zwycięstwa” polega na tym, że będzie o nim mówić przez chwilę, ale potem przestaną. Ukraina musi ciągle sygnalizować. „Jednym typem sygnału jest słowo„ plan ”, dokument o nazwie„ Plan ”. Następnie może być konieczne coś wymyślić.
Najważniejsze jest, aby nie zapomnieć o nas, że jesteśmy cały czas na wszystkich możliwych Słysząc na wszystkich możliwych kanałach - powiedział wojownik. Według niego konieczne jest zwycięstwo, że Ukraina powinna być ciągle utrzymywana podczas słuchania. Ale kraje zachodnie są bardzo fajne w kwestii ukraińskich propozycji. „Ciągle musimy stopniowo posypać tę skałę i odniesiemy sukcesy. Widzimy, że kiedyś otrzymaliśmy tylko oszczep, a teraz jest F-16 itd.
Dlatego musimy się tam zatrzymać. I oczywiście, i oczywiście, i oczywiście, i oczywiście, „Plan” pomaga ”, wyjaśnił. Nai zauważył, że w planie zwycięstwa nie ma najważniejszych rzeczy. W szczególności nic, co Ukraina wzmocni wojsko, demobilizując je. Nie ma też słowa, jak ponownie stworzyć jedność społeczeństwa. „Jesteśmy teraz tak odłączeni, że jest to największe zagrożenie.
Nic nie mówi się o tym, jak zaspokoić bardzo silne zapotrzebowanie na sprawiedliwość” - powiedział Masi Nayem. Anastasia Blyshchyk uważa, że partnerzy nie mają wyboru, nie zgadzają się z planem Zelensky'ego. „Jeśli się nie zgadzają, to muszą zrozumieć, że nie tylko Ukraina stracili, stracili wszystko.
Jesteśmy krajem, który nigdy nie walczyła w życiu, nigdy nie mieliśmy potężnej produkcji, które rozwiązali armię, dali jądro, a my Miałem nadzieję, że nam pomożemy - powiedział wojsko. Nie można pozwolić, aby w świecie politycznym jasne jest, że Putin jest zwycięzcą. Uważa, że partnerzy są tego świadomi, dlatego nadal pomagają. Oczywiście, według Blyschika, wszystko będzie zależeć od wyborów w USA.
„Mam nadzieję, że wsparcie nadal będzie dorastać i będzie w tyle, ile to możliwe. Ale nie możemy liczyć tylko na partnerów. Mamy coś do zrobienia sami - produkcja, aby poprosić o sieci społecznościowe, nie otworzy żadnego spotkania. Zastępca ludu Lutsenko stwierdził, że jeśli partnerzy nie zgadzają się z planem, nadal będą kontynuować pomoc. Zawsze istnieje jakiś czynnik, który pozwala uzyskać pomoc.
Swocierz Nayem podkreślił, że Ukraina przegrywa wojnę, jeśli partnerzy przestaną pomóc. „Jeśli partnerzy nie pomagają, przegrywamy natychmiast, ponieważ jest to broń, finansowanie” - dodał. 16 października przypomniemy, doradca szefa biura Prezydenta Michaila Podolyaka stwierdził, że „plan zwycięstwa”, który przedstawił Zelensky, nie przewiduje zwolnienia wszystkich okupowanych terytoriów w wojsku.