Moskwa zmienia doktrynę wojskową: siły zbrojne obstawiają drony, pociski i kabinę

Do rozpowszechnienia: W trzecim roku wojny rosyjscy teoretycy wojskowi rozmawiali o nieefektywności czołgów na polu bitwy, które stają się narażone przed wejściem na granicę pożaru z powodu nasycenia UAV. W takich okolicznościach nacisk kładzie się na drony i lotnictwo.

Rosyjscy analitycy wojskowi stwierdzają, że klasyczne wykorzystanie czołgów na polu bitwy staje się nieskuteczne i proponuje skupienie się na bezzałogowych pojazdach powietrznych (UAV), zarządzanych bombach lotniczych (CA) i długich pociskach. Takie wnioski są zawarte w artykule szefa rosyjskiego „Centrum analizy strategii i technologii” (CAS) Ruslana Pukhov, które zostały rozpowszechnione przez rosyjskie media.

Pukhov zauważa, że ​​współczesne warunki walki wykluczają tradycyjną zasadę koncentracji sił w głównym kierunku uderzenia, ponieważ pole bitwy stało się „całkowicie przejrzyste” dla dronów. W rezultacie wszelkie gromadzenie żołnierzy natychmiast stają się celem dla uszkodzenia pożaru. Zmusza to wojska rosyjskie do działania w małych grupach, a użycie czołgów jest możliwe tylko z niewystarczającą gęstością ukraińskich dronów w określonych obszarach frontu.

Materiał stwierdza, że ​​współczesna wojna wyraźnie pokazuje spadek wydajności czołgów jako środka bezpośredniego pożaru. W kontekście nasycenia pola bitwy na UAV i średnich o wysokiej zawartości porażki czołgi stają się wrażliwym celem przed wejściem na granicę ataku. Jednocześnie piechota (BMP) pozostaje najbardziej poszukiwanym, Pukhov rozważa, działając jako transport mobilny dla grup szturmowych piechoty.

Analityk wskazuje również, że stosunek „kosztów/wydajności” FPV-Poules doprowadził do gwałtownego wzrostu ich liczby na polu bitwy. W rezultacie nie tylko tradycyjne lotnictwo załogowe, ale także UAV rozpoznawczych, takich jak Bayraktar TB2 i rosyjski Orion, tracą dominujące znaczenie. Jako strategię w odpowiedzi Pukhov proponuje Rosję do polegania na zarządzanych liniach lotniczych, dronach i długich pociskach.

Zgodnie z jego koncepcją samolot z kabiną powinien wykonywać zadanie „izolacji pola bitwy”, a główne walki powinny prowadzić oddziały szturmowe przy wsparciu operatorów UAV. Komentując artykuł analityków Pukhova, Defense Express zauważył, że wróg stanowi prostą formułę do dalszej walki. Obejmuje połączenie małych jednostek szturmowych piechoty i dronów, podczas gdy strajki lotnicze są uważane za narzędzie do izolacji na polu bitwy.