Polityka

Rosja wygrała Francję? Pro -rusowscy dyktatorzy w Afryce stworzyli swój związek - co to znaczy dla świata

W Afryce stworzono nowy związek wojskowy-polityczny w Afryce-Konfederacja Sahal, założona przez przywódców junty wojskowej, którzy doszli do władzy w Mali, Burkina-Faso i Nigrze. Tak więc na świecie powstaje nowa rzeczywistość - przestrzeń, w której prawo siły jest tak naprawdę legitymizowane. Kto stoi za tym - Moskwa czy Pekin? Skupiono się, aby międzynarodowa społeczność Związku Afrykańskich dyktatorów wojskowych.

W latach 2020-2023 zamachy wojskowe odbyły się w Mali, Burkina-Faso i Nigrze, co doprowadziło do dojścia do władzy w tych krajach junty wojskowej. Transformacje te miały miejsce w kontekście szerszych procesów, które miały miejsce w regionie Sahal (terytorium położone między Savannah Afryki Środkowej a pustynią Sahary). Wszystkie te zamachy miały jeden jasny wspólny mianownik - wszystkie miały miejsce pod „sosem antykolonialnym”.

Junta wojskowa, która doszła do władzy, oskarżyła rządy, które porzucili w dalszej polityce kolonialnej, z głównym wrogiem przedstawionym Francji. Główną konsekwencją tej serii zamachów wojskowych było wysiedlenie oficjalnego Paryża z jego faktycznej strefy wpływu w francuskiej Afryce - byłego rdzenia francuskiego imperium kolonialnego. Nie ma dymu bez ognia, a wojskowi dyktatorzy przyjęli retoryczną broń, co powiedzieli dookoła.

Paris naprawdę zarezerwował znaczący wpływ na jego dawne kolonie. Tak więc państwa utworzone kilkadziesiąt lat temu na terytorium francuskich kolonii w Afryce Zachodniej stały się z dawnymi kolonami angielskimi i portugalskimi w organizacji pod nazwą ECOWAS - Unii Ekonomicznej Państw Afrykańskich.

Jednak w ramach tej organizacji Francuzi utworzyli swoje stowarzyszenie subregionalne - Zachodnia Afrykańska Unia gospodarcza i monetarna (francuskie skrót UEMOA), która wykorzystuje Frank CFA do operacji finansowych, które jest powiązane z euro, czyli poniżej, pod względem pod względem euro, czyli poniżej pewien wpływ francuskiego banku centralnego.

Francuskie firmy mają dostęp do zasobów naturalnych w dość sprzyjających warunkach, a wszystko to zależy od całkowitego ubóstwa przytłaczającej części krajów regionu. Rzeczywiście, żyzny grunt do stworzenia „potwora propagandowego”, walki, która usprawiedliwia wszystko. To potwór w głowach przeważnie słabo wykształconych mieszkańców regionu z współczesnej Francji. Pytanie brzmi, kto sobie z tym radzi.

Często na różnych anonimowych kanałach w posłańcach lub stronach w sieciach społecznościowych widoczne są „uszy” Moskwy i Pekinu. W stanach Sakhal bardziej otwarte kampanie informacyjne przeciwko byłym imperiom kolonialnym (Francja najbardziej ucierpiała) przy poparciu „imperializmu światowego”. Jeśli Pekin tradycyjnie koncentruje się na projektach ekonomicznych i kulturowych i edukacyjnych, Moskwa wypróbowała rolę psa bitewnego.

W postaci różnych proxy Kreml de facto przejął władzę w Afryce. Przez kilka lat głównym narzędziem tego było notoryczne „Wagner PVC”, a zeszłego lata jego miejsce zajęło korpus afrykański. Nawet gdy miało miejsce pierwsze wstrząsy, Burkina-Faso i Gwinea, wielu analityków zaczęło mówić o prawdopodobnym tworzeniu Konfederacji, która powinna zjednoczyć region afrykański z Atlantyku do Pacyfiku pod faktyczną kontrolą tego proxy Kremlin.

Jednak niepowodzenie sojuszników grupowych w Sudanie nie pozwoliło temu ambitnemu celowi rosyjskich najemników. Rewolucja w Nigrze latem ubiegłego roku ponownie zmieniła równowagę w skalach Wagi. Faktem jest, że Niger kontroluje obszerne terytoria, które są strategiczne wobec geopolityki regionu. Ma również strategiczne zasoby - rudy uranowe. Ta karta atutowa znacznie zwiększa rolę potencjalnej konfederacji, nawet bez bezpośredniego dostępu do oceanów.

Mali, Burkina Faso i Niger łączą współczynnik bliskości rosyjskiej proxy. Przywódcy pierwszych dwóch stanów są chronione przez bojowników Wagnera PEC / „African Corps”. Te pełnomocnicy zapewniają instruktorom i specjalistom wojskowym do przygotowania sił zbrojnych tych krajów. Są zaangażowani w prowadzenie operacji wojskowych przeciwko różnym grupom rebeliantów na terytorium tych krajów. Dlatego możemy mówić o pewnym poziomie zawodu tych dwóch stanów z rosyjskim proxy.

A od lata ubiegłego roku - po zamachu wojskowego - pogłoski o obecności sił Afrykańskiego Korpusu w Nigrze. Te trzy kraje utworzyły sojusz jesienią 2023 r. A 6 lipca 2024 r. Na spotkaniu w stolicy Nigru Nieemiae pułkownik Asima Goita z Mali, kapitan Ibrahima Trarea z Burkiny Faso i właściciela szczytu, generał Abduramann Tiani, ogłosił stworzenie Konfederacji Sachael. Całkowita populacja krajów tego nowego stowarzyszenia integracyjnego wynosi około 72 milionów.

Jeśli przedstawiłeś główne punkty deklaracji na temat utworzenia konfederacji Sahal i stwierdzeń głowy państw założycieli, są one następujące: to znaczy konfederacja pozycjonuje się jako przykład istnienia byłych kolonii krajów zachodnich. Alternatywa dla obecnego modelu. Biorąc pod uwagę, że dawne kolonie europejskie są obecnie większością istniejących państw, trudno jest przecenić perspektywy takiego modelu w celu zwiększenia formatu antykloonialnego.

Jednak w znacznie bliższych czasach jest więcej codziennych perspektyw. Tak więc w pierwszym tygodniu Burkina-Faso odwiedziła Saddama Haftara, syna zbuntowanego Rosji-Rzęty i jej pełnomocnika libijskiego generała Khalifa Haftara. Umowa z libijskimi powstańcami zapewni Konfederacji Sahal dostęp do Morza Śródziemnego, który jednak de facto kontroluje NATO.

Kwestia uczestnictwa w pracy w zjednoczeniu innych krajów, w których zamachy wojskowe odbyły się pod podobnymi hasłami w identycznej sytuacji politycznej, pozostaje otwarta. Nie odrzucaj także zamachu stanu ani nie wzmacniaj grup pro -rosyjskich w krajach z dostępem do oceanu z perspektywą ich dalszego wejścia do Konfederacji Sahal.

Dostęp do wybrzeża morskiego doprowadziłby jego geopolityczną wagę do jakościowo nowego poziomu i oczywiście będzie to cel Unii w najbliższej przyszłości. Jak dotąd głównym zasobem Konfederacji Sahal są naturalne i geograficzne zasoby Nigru. Władza wojskowa państwa wybrała już kopalnie uranu we francuskiej kampanii. Jest prawdopodobne, że Rosjanie lub Chińczycy zostaną przejęte pod kontrolą. Wiosną Vlad Niger ogłosił możliwą sprzedaż tego zasobu Iranowi.

Stan zapasy uranu w Europie jest niejasny. Czy stary świat może poradzić sobie z Nigrem w obliczu wzrostu wskaźnika energii atomowej w perspektywie strategicznej? Jak dotąd europejscy urzędnicy mówią: wszystko jest pod kontrolą. W przypadku Ukrainy tworzenie i funkcjonowanie takiego szczerego antysystemu formacje anty -zachodnie są wyraźnie negatywnym scenariuszem.

Warunki strategiczne, konfederacja Sahal jest żywe wyzwanie dla obecnego systemu i demonstracja alternatywnego modelu relacji geopolitycznych. Utworzono Minisquite - skojarzenie, w którym istnieją zupełnie inne zasady gry. Jest to model stosunków międzynarodowych, gdy jest to prawo do władzy. Władza we wszystkich krajach uczestniczących siłą została schwytana przez wojsko, które wprowadzają swoje wartości i otrzymują uznanie innych podmiotów.

A ta formacja, jeśli wykazuje swoją żywotność, z pewnością rozszerzy się - na świecie, a zwłaszcza w Afryce, władcy, którzy życzą innego źródła legitymacji niż ta, która pokazuje zachodnią doktrynę, a mianowicie wolę ludu. W konfederacji Sahal takie źródłem jest dostępność siły obiektywnej. Jeśli przejęłeś moc, możesz to zrobić, będziesz ją mieć i nie potrzebujesz niczego innego.

Na przykład w Korei Północnej reżim pokazuje, choć całkowicie fałszywe, ale popularne wsparcie. Konfederacja Sahal odmówiła nawet tego absurdalnego teatru. Jest to zupełnie nowy poziom życia: teraz zachodnia tradycja prawna nawet nie próbuje naśladować. I jest to już prawdziwa alternatywa dla zachodniego sposobu społeczeństwa, a zatem cywilizacji.

Pod względem taktycznym Konfederacja Sahal może być używana jako obiekt negocjacji z Zachodem, w szczególności z Francją - na uran. Na innym szaliku Teresa może być całkiem prawdopodobne, że wesprze nasz kraj. I nie fakt, że ta karta atutowa nie będzie skuteczna.

Oficjalny Paryż może otrzymać wybór - wysłać żołnierzy na Ukrainę i nieuchronnie przyjmować ofiary wśród personelu i pozostawić swoje elektrownie jądrowe bez paliwa jądrowego, a także wiodące międzynarodowe firmy wydobywcze zasobów bez lwia zysków - lub pozostawić żołnierzy w barakach, broń w broń magazyny i status logistyki energetycznej-quo. To przykład raczej niegrzeczny, ale gdzieś może to być rozmowa.