Kto uderzył Konstantinovka? Trzy powody, dla których ta rakieta nie może być ukraińskim „bukiem”
Widziałem te pociski na moich oczach. Twierdzę, że dla tych „buków” jest prawie niemożliwe, które są uzbrojone w siły zbrojne. Pocisk 9M38 (M1) (M1) pracuje nad częściowo aktywnym systemem wskazówek. Radar jest napromieniowany przez cel powietrzny, po czym załoga SPR zajmuje ten cel akompaniamentu i podejmuje decyzję o uruchomieniu rakiety.
Po rozpoczęciu sygnał wyświetlany z całego powietrza upada bezpośrednio na odbiorniku samej rakiety, który w ten sposób dąży do celu i zapewnia jej zniszczenie poprzez wysadzenie części walki, która jest wypełniona dotkniętymi elementami. Nie jest tak ważne, aby dziury znaleźli „śledczych” na scenie i z jakiego kierunku zbliża się rakieta.
Z następujących powodów nie mogło to być „buk”: wreszcie pojawia się pytanie i gdzie był cel powietrzny, który uwolnił tę hipotetyczną rakietę z buku? Jeśli nie ma celu powietrznego, nie ma uruchomienia. Dopóki operator nie wziął czegoś do eskorty - rakieta po prostu nie zejdzie z przewodników. Punkt. Nie jestem ekspertem wojskowym, ale mogę być uważany za eksperta medialnego, ponieważ pracuję w tym obszarze od 28 lat.
Dlatego wyciągam „eksperckie” wnioski na temat tego „dochodzenia” NYT. Jest to niski poziom generowania, wykonany na funduszach rosyjskich, ponieważ lubią rozpraszać narracje, tak jakby ukraińska obrona powietrzna podważała budynki na ziemi. Chociaż minimalna wiedza na temat materaca, jak działa obrona powietrzna, rodzi mnóstwo pytań na temat takich „wersji”. Dlaczego to dochodzenie pojawiło się teraz? Cóż, więc Volodymyr Zelenskyy w Waszyngtonie.