„Muszą nas demonizować”. Rosjanie organizują ostrzał Donieck, aby stworzyć nienawiść do Ukraińczyków - wywiady z Denisem Kazanem
Z drugiej strony nieustannie widzimy rosyjskich propagandystów, że Ukraina rzekomo strzela domom cywilnym. Wiadomość pojawiła się dzisiaj, że rzekomo strzelaliśmy do szpitala, jest to szpital macierzyński nr 17 w dystrykcie Donieck w Kuibyshevsky. Są ranne.
Jak myślisz, jak się porusza, w jaki sposób rosyjska propaganda wykorzystuje te skorupy? - Myślę, że jest to tak oczywiste, jak je używa: do demonizacji Ukrainy, aby obwiniać nas za siebie, gdy robią to informacje o innej zbrodni wojskowej armii rosyjskiej, a następnie próbują przerwać ten temat innymi przyczynami informacyjnymi. Dlatego jasne jest, że będą nadal działać.
W rzeczywistości należy zrozumieć, że jeśli spojrzysz na wojnę, rozumiemy, że z ognia ukraińskiej artylerii cierpienia z powodu ludności cywilnej, która znajduje się po drugiej stronie linii frontu. Z drugiej strony, to, co się teraz dzieje, to tylko dlatego, że Rosja postanowiła rozwiązać pełną skalę walki bez wojny 24 lutego.
Jednostronnie zniszczyło wszystkie podpisane przez nas umowy, umowy Minsk zostały zniszczone, wszystkie ustalenia, pełna skalna agresja, rozpoczęła się inwazja. Dlatego odpowiedzialność za wszystko, co wydarzyło się od 24 lutego, leży całkowicie na kierownictwie Federacji Rosyjskiej. Wszyscy rozumiemy, że nawet jeśli ukraiński pocisk przypadkowo leci do Donieck, w centrum miasta, zdarza się to tylko dlatego, że nastąpiło to zaostrzenie i zaczęło się „specjalna operacja”.
Wcześniej nie było absolutnie takich skorup, istniało stosunkowo ciche życie z małymi, słabymi lokalnymi walkami na linii frontu. -Jak myślisz, czy Ukraina oficjalnie robi to, aby wyjaśnić to wydarzenie: nie, nigdy nie zwolnimy domów macierzyńskich, nie, nie ma sensu zwolnić tego, co było wczoraj, Donbas Plas, hotel.
Ponieważ otrzymujemy to, co widzieliśmy w raporcie Amnesty International, bierze i pisze, wprowadza to do tytułu, tak jakbyśmy umieścili nasze bazy wojskowe na terytorium budynków cywilnych, a tym samym zagrażali ludności cywilnej. - Myślę, że to, co napisali, wcale nie jest związane z ostrzałem, ponieważ widzieliście, nie obwiniają ukraińskiej strony ostrzału, ale tego, co mamy. Mamy tylko armię, która znajduje się na Ukrainie i wina, że nie jest tak położona.
A Rosja strzela do armii, która weszła do naszego terytorium bez wypowiedzenia wojny, to znaczy armii zagranicznej okupacyjnej, agresora, który przyszedł, strzela, a nasza armia rzekomo zastępuje ludność cywilną. Cóż, to jest absurdalne! Gdyby nie najeźdźcy, żołnierze okupacyjni, którzy rozpoczęli wojnę i zaczęli strzelać, to oczywiście nikt nie umarłby ani nie cierpiał. Jest tylko jedna winna strona, która jest winna tego, co się dzieje - jest to Rosja, jest jasne.
Więc tutaj nie wiem, co możemy zrobić. Oczywiście naszym zadaniem jest wyjaśnienie jak najwięcej, aby wnieść światową społeczność. Powiedzmy jednak, że niektóre przypadki korupcji, niektóre z takich przypadków, kiedy strona rosyjska będzie po prostu banalna, aby zepsuć niektórych mówców, urzędników, organizacji, nadal nie możemy ubezpieczyć.
Mówiąc wprost, Gerhard Schreoder, który wiele lat temu poszedł do pracy na Kremlu, nadal będzie stać na stanowiskach pro -Kremlinowych, bez względu na to, ile ostrzału i ile osób zabiją. Widzicie, że nadal stoi i chroni Putina, pomimo faktu, że było ostrzał supermarketów z wieloma umarłymi, że było ostrzał szpitali macierzyńskich. Dla takich ludzi w ogóle nie ma faktów, nie obchodzi ich, ile władz ukraińskich przedstawi różne raporty.
Są w pracy i zrobią to, za co zapłaciłeś. -Tet przyjrzyj się, co wydarzyło się wczoraj z tymi plasami Donbas. Wydaje mi się, że było wiele filmów, widziałem dziewięć utworów, aby być związanym z faktem, że rosyjski „propagandon” mieszkał w Donbas-Palasi, także ten Olga Kachur, terrorysta, który został tam pochowany lub pożegnał się z nią.
Krótko mówiąc, czy zdałeś sobie sprawę, że wczoraj wydarzyło się w pobliżu Donbas-Palace w Donnetsk? - Trudno mi powiedzieć coś konkretnego, ale nie byłem tam obecny. Było ostrzeżenie, które można interpretować jako prowokację po stronie rosyjskiej i jako pewne ostrzeżenie ze strony Ukraińskiego. Po prostu nie rozumiem, gdzie mogą celować, ponieważ widzimy, że armia ukraińska, kiedy dostałem nowoczesną broń, dokładnie bije.
W tym przypadku jest po prostu niejasne, pociski latały, wrażenie, że jest po prostu przypadkowe. Dlatego nie jest jasne, jaki był cel. Gdyby był to celem wysadzenia teatru, w którym były pochówki, a ci bojownicy, to myślę, że na pewno to kino zostało pocałowane. Dlatego to, co się stało, nie miało żadnego sensu.
Mogę również uznać to po prostu za prowokacje, która jest potrzebna do odwrócenia uwagi od masowej egzekucji naszych jeńców w Olenivka, a także od innych zbrodni wojennych popełnionych przez armię rosyjską. - A co z Olgą Kachura, co się ukryli, co o niej wiesz? Właśnie zobaczyłem, że Putin otrzymała swoje zamówienie, najwyraźniej pośmiertnie. - Tak, jest to pośmiertne, myślę, że w ramach pewnej sakralizacji nie sądzę, żeby wiedział o jego istczeniu.
Jest to tak półginalna osoba z Gorlovki, która od 2014 roku walczy po stronie nielegalnych formacji DNR. Istnieje wiele różnych wywiadów, wideo, możesz po prostu spojrzeć. Jeśli spojrzysz na kilka minut, zdasz sobie sprawę, że jest to osoba, jak wygląda, jakby mówi, jest typowym przedstawicielem tej marginesis, która w pewnym momencie stała się szkieletem organizacji DNR. Normalni ludzie tam nie poszli, ale takie postacie poszły.
Ta Olga Kachura nakazała podziałowi reaktywnej artylerii, RSZO, praktycznie zaangażowanej w ostrzał gradu, bitą obiektami cywilnymi. Te zniszczone domy, zwłaszcza Volnovakha, Mariupol i w innych miastach, gdzie wymazały całe wioski z powierzchni ziemi, w szczególności jego praca. Została skazana na Ukrainie na Ukrainie, było to przed rozpoczęciem wojny w pełnej skali, otrzymała 12 lat, jej ścieżka życia zakończyła się, gdy musiał się zakończyć.
- Jeśli już wspomniałeś, rozmawiałeś o marginesach, czy Ukraińczycy mogą być rozważani przez tych, którzy byli osiem lat na terytorium tych, którzy tak - „DNR” i „LNR”, na terytoriach tymczasowo okupowanego Donbassa. Czy można założyć, że nie, że wszyscy ci ludzie nie są już Ukraińczykami, zapomnij o tym. Nie ma szans, że można je zintegrować z państwem ukraińskim. Jaka jest twoja opinia na ten temat? - Myślę, że to możliwe.
Są to ludzie, którzy faktycznie są zakładnikami, w tym różni ludzie. Są ludzie, którzy czekają na to, kiedy horror, który będzie kontynuowany, będzie trochę cywilizacji, niektóre życie, które jest możliwe tylko z przybyciem, powrót Ukrainy. Będzie wiele osób, które nie zaakceptują, wrogo nastawieni do Ukrainy, które nie chcą zwrócić Ukrainy. Ale są inni. Nie możemy ich oddać, nie możemy powiedzieć, że nie istnieją.
- A jeśli mówimy o „Zhdunach”, które są na terytorium kontrolowanym przez Ukrainę, niektórzy dziwni ludzie, którzy wierzą, że pomimo faktu, że Rosja przyszła zniszczyć Ukraińczyków i zobaczą, jak zniszczone są miasta, zobaczyli, jak osiem lat zobaczyli osiem lat Mieszkał terytoria Ordlo, które tam się wydarzyło. Nadal czekają na Putina. Jak to wyjaśniasz? - Myślę, że może być niewielki procent takich ludzi, z tego, co widzimy, po tym, co się stało.
To fanatycy, niektóre marginesy, są tacy ludzie, nic z tym nie zrobimy. Istnieją i będą istnieć, mogą w końcu odejść od przeszłości. - Czy umrą? - Odejdą w przeszłości, tak, oczywiście.
- I spotkałeś się z tym, że nasi koledzy z NV na przykład widzieli, że z jakiegoś powodu na terytoriach regionów Donieck i Luhansk, mieszkańcy są przekonani, że jeśli dziennikarze gdzieś przybędą, to zostaną tam zwolnieni i że to dziennikarzy Kto przynosi wrogie ostrzał? Czy rozumiesz, dlaczego, skąd wziął ten mit? - Myślę, że są prawdopodobnie tacy ludzie.
Nawiasem mówiąc, myślę, że mają tę pewność siebie, ponieważ po prostu widzieli rosyjskich dziennikarzy, ponieważ ta historia pochodzi od rosyjskich dziennikarzy od 2014 roku, kiedy pierwotnie pojawiły się rosyjskie zwycięstwa z rosyjskich kanałów telewizyjnych, więc -Warriors ”, i Warriors” i „Warriors”, i Warriors ”, i Potem zaczęło się ostrzał.
Niezależnie od tego, czy zaczęło się ostrzał, aw ciągu kilku minut pojawili się na miejscu i usunęły się z różnych punktów, powiedzmy, te podarte ciała. Co się stało z rosyjskimi mediami i mogę cię potwierdzić. Może ludzie, widząc to, po prostu ekstrapolowali to doświadczenie dla wszystkich dziennikarzy, w tym z ukraińskim.
- Czy wiesz, jak działają one tak - rosyjscy dziennikarze, czy coś się zmieniło? Ponieważ nawet wczoraj było ostrzeżenie tego Donbas-Plas, gdzie są rzekomo, co robią teraz na Ukrainie? Jak możemy to opisać? - Są zaangażowani w propagandę, nic się tutaj nie zmieniło. Ich celem jest zapalenie zakazu, nienawiści, przedstawienia zniekształconych informacji, są one w zasadzie.