Czy Federacja Rosyjska powróci do poprzednich stosunków z Zachodem?

Starszy badacz Brian O'tul z Rady Atlantic nie oddziela sankcji od długoterminowych celów polityki zagranicznej w przeddzień inwazji wielkich oczekiwań, polegało na sankcjach jako głównym narzędziem zawierającym rosyjską agresję. Według wspólnej opinii Putin nie może chcieć zniszczyć swojej gospodarki w celu zabicia Ukraińczyków.

Jednak racjonalność jest koncepcją, która jest trudna do ucieleśnienia, a racjonalność gospodarcza nie odgrywała roli w planach Putina dla Ukrainy. Film dnia sankcji jako środka powściągliwości było warte wysiłku, ale ostatecznie nie mogło powstrzymać inwazji. Niezdolność zdarzenia wykorzystania sankcji w celu zapobiegania wojnie nie oznacza, że ​​są one na próżno. Przeciwnie, powinny być strategią osiągnięcia długoterminowych celów.

Wszelkie korzyści taktyczne wynikające z sankcji należy uznać za pozytywne czynniki zewnętrzne, a nie jako konkretny cel. Te cele polityczne powinny pozostać tym, co powiedział Biden pod koniec lutego: sankcje należy przechowywać w izolacji Putina, a jego reżim, dopóki putinizm pozostanie dominującą formą rządu w Rosji.

Nie ma powrotu do okresu przedwojennego, podczas którego wielu na zachodzie przetrwało ideę, że handel może zintegrować Putina Kremlina z systemem opartym na zasadach. Dopiero po zniknięciu putinizmu - głównej siły napędowej zewnętrznej agresji Rosji - Zachód powinien użyć dźwigni, aby złagodzić sankcje w celu zapewnienia ekonomicznej reintegracji Rosji. Tłumaczenie HB ma wyłączne prawo do tłumaczenia i publikowania kolumn Rady Atlantic. Pełna wersja tekstu jest zabroniona.